277 
mentarorgane des Stamm- und Wurzelholzes we- 
sentlich andere Verhältnisse entgegen, als wir bei 
der Esche gefunden haben. 
Das Stammholz der Buche zeichnet sich (abge- 
sehen von dem zunächst ins Auge fallenden Um- 
stande, dass seine grossen Markstrahlen sehr zahl- 
reich und breit sind) dadurch aus, dass der äussere 
feste Theil der Jahrringe eine im Verhältnisse zur 
Dicke derselben nur sehr geringe Breite besitzt. Es 
erscheint derselbe unter der Form einer compacten 
hornartigen Querbinde, in welcher selbst mit der 
Lupe die sehr engen, in ihr liegenden Gefässe nicht 
zu erkennen sind. Der innere Theil der Jahrringe, 
in welchem das blosse Auge nur mit Schwierigkeit 
Gefässe zu erkennen im Stande ist, erscheint da- 
gegen unter der Lupe als eine durchaus poröse, von 
zwar engen, allein desto zahlreicheren Gefässen 
durchbrochene Masse, in welcher man in der Rich- 
tung von innen nach aussen nur in geringem Maasse 
eine Abnahme der Grösse und Häufigkeit der Ge- 
fässe beobachtet. 
Der festere äussere Theil der Jahrringe hesteht 
Schichten des Jahrringes zusammen einen Gegen- 
satz gegen den compacten äusseren Theil. Dieses 
hat nun Einfluss auf die Veränderungen, welche die 
Structur des Holzes erleidet, wenn die Jahrringe 
dünn werden. Wir dürfen wohl annehmen, dass 
sich in beiden Bäumen der innerste Theil des Jahr- 
ringes auf die gleiche Weise in weiten und engen 
Jahrringen entwickelt, und dass, je dünner der 
Jahrring wird, die mittlere und äussere Schichte in 
ihrer Entwickelung desto mehr zurückbleiben, bis 
endlich von beiden in sehr dünnen Jahrringen nur 
die äusserste, aus breit gedrückten Zellen beste- 
hende Grenzschichte übrig bleibt. Bei der Esche, 
bei welcher der innerste Theil die in die Augen fal- 
lende Porosität allein bedingt und sich in dem dünn- 
sten Jahrringe beinahe ebenso stark entwickelt wie 
im dicksten, muss in demselben Verhältnisse, in 
welchem der mittlere dichtere Theil in seiner Ent- 
wickelung zurückbleibt, die Porosität des Holzes 
zunehmen, bei der Buche dagegen, bei welcher der 
‚ innere Theil des Jahrringes sich nicht auf eine in 
nicht nur aus den die äusserste Greuzschichte der- | 
selben bildenden breitgedrückten Zellen, sondern 
auch noch aus den angrenzenden Schichten des mit 
Gefässen versehenen Theiles des Jahrringes, nur 
sind die in diesen äusseren Schichten liegenden Ge- 
fässe sehr enge und in relativ geringer Menge vor- 
handen. Man kanı deshalb (abgesehen von der 
Grenzschichte) diesen compacten Theil nicht als eine 
von dem inneren porösen Theile des Jahrringes we- 
sentlich verschiedene Abtheilung betrachten, daher 
ist es auch erklärlich, dass je nachdem der Ueber- 
sang vom inneren in den, äusseren Theil mehr oder | 
weniger rasch erfolgt, die Grenze zwischen beiden 
bald scharf gezogen, bald verwischt ist. Das er- 
stere findet mehr in engen Jahrringen, wie sie an 
der Peripherie dicker Stämme liegen, das zweite 
bei dicken Jahrringen statt. { 
In Folge dieser Verhältnisse stellt sich der Ein- 
fluss, welchen das stärkere oder schwächere Wachs- 
thum auf die Structur des Stammholzes äussert, et- | 
was anders heraus, als bei der Esche. Bei der letz- 
teren bildet die innerste Schichte der Jahrringe, in 
welcher ein oder ein paar Reihen von sehr weiten 
Gefässen liegen, eine eigenthümliche und besonders 
ins Auge fallende Abtheilung, welche einen schar- 
fen Gegensatz gegen den ganzen übrigen Theil (den 
mit engen Gefässen versehenen mittleren Theil und 
die aus breitgedrückten Zellen bestehende Grenz- 
schicht) des Jahrringes bildet. Bei der Buche fehlt 
dagegen diese innerste, durch besonders grosse Ge- 
fässe characterisirte Abtheiluug völlig, dagegen bil- 
den die gleichförmig gebauten inneren und mittleren 
die Augen fallende Porosität vor dem mittleren Theile 
auszeichnet, kann mit dem Dünnerwerden der Jahr- 
ringe eine so aufiallende Veränderung der Structur, 
wie sie bei der Esche stattfindet, nicht eintreten. 
Dennoch hat auch hier die Abnahme der Dicke der 
Jahrringe gewisse Veränderungen in der Structur 
des Holzes zur Folge. Um diese in ihrer Reinheit 
zu erkennen, muss man jedoch nicht die engen Jahr- 
ringe eines auf schlechtem Boden stehenden und ver- 
kümmerten Stämmchens mit den breiten Jahrringen 
eines üppig wachsenden Baumes vergleichen, son- 
dern bei einem gut gewachsenen Stamme die wei- 
ten Jahrringe seines Innern mit den schmalen Jahr- 
ringen seiner Peripherie. Der Unterschied zwischen 
denselben ist allerdings nicht sehr bedeutend, na- 
mentlich für das blosse Auge, welches in den dün- 
nen Jahrringen ebenso wenig wie in den dicken Po- 
ren entdecken wird. Dagegen zeigt die mikrosko- 
pische‘ Untersuchung, dass das Holz der dünnen 
Jahrringe bemerkbar poröser ist. Der Unterschied 
ist übrigens nicht sehr stark. Namentlich ist der 
weiche Theil dieser dünnen Jahrringe dem weichen 
Theile der dicken Jahrringe beinahe gleich, indem 
seine Gefässe nicht weiter, den letzteren 
sind, dagegen sind sie einauder etwas mehr genä- 
hert, so dass die ganze Substanz etwas poröser 
wird. Vorzugsweise wird aber die Porosität der 
Holzmasse dadurch gesteigert, dass der äussere, 
compactere, mit verhältuissmässig wenigen und klei- 
nen Gefässen ‘versehene Theil, welcher in den brei- 
ten Jahrringen oft eine ziemliche Dicke erreicht, in 
den dünnen Jahrringen auf ein sehr geringes Maass 
redueirt ist. Es hat schon Hartig (Naturgeschichte 
34 (b) 
als in 
