298 
Löst man eine Blüthe mit dem Laubblatte, in 
dessen Achsel sie steht, von der Achse ab und un- 
tersucht sie näher, .so zeigt sich Folgendes. Zu 
unterst an dem sehr kurzen Stiele sitzen zwei häu- 
tige, schuppenförmige Vorblätter rechts und links 
von der Mediane des Laubblattes (Fig. 1—5. a u. 5); 
sie sitzen scheinbar auf gleicher Höhe, doch deckt 
öfter das eine mit der untersten Stelle seines Ran- 
des das andere ein wenig. Auf sie folgen sodann 
drei ganz ebenso gebildete Vorblätter in ziemlich 
gleicher Höhe (Fig. 1—5. c, «, ß)-. Während man 
die untersten Vorblätter am leichtesten sieht, wenn 
man die Blüthe -oder-Knospe *)-auf den-Objektträ- 
ger lest und die beiden Vorblätter mit der Nadel 
zurückbiegt, kommen jene innern drei am besten 
dadurch zur Anschauung, dass man die ganze Knospe 
von ihrem Stiele abbricht. Dies gelingt leicht so, 
dass die drei Vorblätter sitzen bleiben, und man 
blickt dann von oben auf.sie herab. Da zeigt sich 
denn sogleich, dass sie unter einander sehr ver- 
schieden divergiren; sie bilden nämlich nicht einen 
dreistrahligen Stern mit 120° Divergenz, sondern 
eins von ihnen (c in Fig. 1—5) steht über einem (a) 
der beiden ersten Vorblätter, die beiden andern (« 
und £) dicht neben einander über dem andern Vor- 
blatte (5) des ersten Cyclus. Vielleicht wird dies 
noch anschaulicher ,, wenn ich sage, dass sie ziem- 
lich genau die Stellung einnehmen, wie die Blätter 
1, 2, 3 eines nach ?,, gestellten Wirtels. Das un- 
paare (c) dieser drei Vorblätter erreicht nur sehr 
selten mit seinem Raude die Ränder der nahe zu- 
sammen gerückten (e, und 8), während diese meist 
deutliche Deckungsverhältnisse zeigen. Hiermit sind 
die Vorblätter abgeschlossen, und es sind ihrer also 
fünf, nicht, wie Grenier et Godron angeben, sechs. 
Aus den angeführten Thatsachen glaubte ich folgende 
Schlüsse ziehen zu müssen: das Vorblatt unter den 
paarig-genäherten ist das erste (db), das gegenüber- 
stehende das zweite (a), das eine der beiden genä- 
herten das dritte («). das alleinstehende das vierte 
(c), das andere der heiden genäherten das fünfte 
(8)- Hiernach bildeten die Vorblätter zwei Wirtel, 
einen untern zweigliedrigen und einen obern drei- 
gliedrigen. Sicher wird diese Deutung sich Jedem 
aufdrängen, der die Pflanze untersucht, und doch ist 
sie entschieden zu verwerfen. — 
Wenden wir uns nun zur Blüthe selbst. Die- 
selbe beginnt mit einem dreiblätterigen Kelche, des- 
*) Ich empfehle zu dieser Untersuchung ganz beson- 
ders den Monat October. Die Knospen sind dann völ- 
lig angelegt und: zum Aufblühen fertig; die Deckungs- 
verhältnisse sind an ihnen besser zu beobachten, als an 
geöffneten Blüthen. 
sen Blätter sich sehr ausgesprochen dachig decken. 
Bei weitem am häufigsten fällt das erste, äusserste 
Kelchblatt über die beiden paarig-genäherten Vor- 
blätter (Fig. 1, 3, 4, 5, 6, 7); da diese nun rechts 
oder links vom Mutterblatte liegen, so muss auch 
das erste Kelchhlatt in der Blüthe eine seitliche Lage 
haben. ‚Ferner ergiebt sich hieraus sofort (und wird 
durch Betrachtung der Figg. 1, 2, 3 und 5 noch an- 
schaulicher werden), dass die durch das Laubblatt 
und die Achse gelegte Mediane die Blüthe nicht hal- 
birt, dass vielmehr die Halbirungsebene *) der Blü- 
the senkrecht auf dieser Mediane steht. Eine sol- 
che ‘Lage der Halbirungsebene ist nun allerdings 
ungewöhnlich, aber doch nichts Unerhörtes. Als 
Beispiel hierfür nenne ich eine Pflanzengruppe mit 
zygomorphen Blüthen (bei denen diese Halbirungs- 
ebene die einzige ist), die Familie der Fumariaceae. 
Hier liegen die beiden sporntragenden Blätter rechts 
und links, und erst durch eine seitliche Biegung des 
Blüthenstieles wird eines von ihnen (oder falls nur 
eines wirklich einen Sporn besitzt, dieses) schein- 
bar zum obern, das andere zum untern; die halbi- 
rende Ebene läuft also zwischen Mutterblatt und 
Achse durch. — 
Mit’ der Stellung “des Kelches ist nun zugleich 
die der anderen Blüthentheile gegeben: die Blumen- 
blätter alterniren mit den Kelchblättern, die Staub- 
gefässe (welche auch in'den weiblichen Blüthen: in 
Rudimenten vorhanden sind) sind ihnen anteponirt. 
Ueber die Stellung der Fruchtblätter ‘wage ich noch 
keine Ansicht zu äussern. Die Schriftsteller geben 
ihre’ Zahi meist auf neun an, doch fand ich ge- 
wöhnlich weniger als neun. Diese ziemlich Srosse 
Zahl erschwert die Beurtheilung der Iusertion; es 
mag weiteren Untersuchungen, namentlich der Ent- 
wickelungsgeschichte überlassen bleiben, zu ermit- 
teln,, wie ihre Stellung gegen die Mittelebene der 
Blüthe ist. 
Dies sind die Thatsachen, welche sich der er- 
sten Beobachtung aufdrängen und zwar in der bis- 
her geläufigen Deutung. Ich musste genauer auf 
ihre Schilderung eingehen, da die beschreibenden 
Werke kaum etwas hierüber sagen und auch die 
Abbildungen meist wenig genügen. Kurz zusam- 
mengefasst hätten wir demnach in der Achsel des 
Laubblattes ein Stauchzweiglein mit einem untern 
zweigliedrigen und einem obern dreigliedrigen Cy- 
clus von Vorblättern, welches dann durch die Blü- 
the abgeschlossen wird. 
*) Ausser dieser wichtigsten Halbirungsebene lassen 
sich natürlich noch zwei andere halbirende: Schnitte 
durch die inneren Kelchtheile legen; sie kreuzen sich 
mit der Mediane unter Winkeln von 600, 
