342 
von Wärme und Licht gedacht werden müsste, wie 
ja auch nach den Untersuchungen Unger's die Pflan- 
zen selbst in einer mit Wasserdampf vollkommen 
gesättigten Atmosphäre, Feuchtigkeit au ihrer Ober- 
fläche verdunsten. Die Bewegung im Wasser wird 
sicher nur so lange vor sich gehen, als die Blätter 
vom Wasser nicht benetzt werden; eine dünne Luft- 
schicht würde sich dann immer zwischen Blatt und 
Wasser vorfinden. 
Um so wichtiger erschien es mir aber, auch po- 
sitive Thatsachen aufzufinden, welche es zur gröss- 
ten Wahrscheinlichkeit machen , dass die Ursachen 
beider Erscheinungen, „wenn. auch. nicht vollkommen 
dieselben sind, so doch sicher einander sehr nahe 
stehen. — Bei den Versuchen unter, der Luftpumpe 
bediente ich mich theils einer zweistiefeligen Ven- 
tilluftpumpe, theils einer Hahnenluftpumpe, von de- 
nen namentlich die Letztere eine sehr vollkommene 
Evakuirung bis auf eine Linie Luftdruck zestattete. 
Beide Luftpumpen waren mir durch die Güte des 
Herrn Professor Dr. Mousson in Zürich zur Be- 
nutzung überlassen worden. £ 
Um die Ausführung eines mechanischen Reizes 
innerhalb des Auftverdünnten Raumes zu ermögli- 
chen, wurde als Recipient eine Glasglocke ange- 
wendet, welche oben mit einer Stopfbüchse verse- 
hen war,‘ in der eine am unteren Ende in einen 
Doppelhaken ausgehende Messingstange luftdicht auf 
und nieder uud natürlich auch seitlich bewegt wer- 
den konute. Der Haken wurde vor dem Versuche 
so eingestellt, dass eine geringe Drehung der Mes- 
singstange genügte, um ihn mit dem zu reizenden 
Pflanzentheile in die erforderliche Berührung zu 
bringen. 
Da die während des Evakuirens hervorgebrachte 
Erschütterung nothwendig einen störenden Einfluss 
auf die ganze Beobachtung ausgeübt haben würde, 
so wurde der Teller mit dem Recipienten von der 
Luftpumpe getrennt und auf einem seitlich stehen- 
den Tische angebracht. Die Verbindung bildete ein 
Kautschukschlauch, welcher natürlich, um die Wir- 
kungen des Luftdruckes aufzuheben, über eine Draht- 
spirale gezogen war. 
Blüthenzweige von Mahonia - und Berberis-Ar- 
ten wurden auf zweckmässige Weise in den so vor- 
gerichteten Recipienten gebracht. Während des Eva- 
kuirens war äusserlich au den Laubblättern keine 
Veränderung wahrzunehmen; erst als die Barome- 
terprobe einen Luftdruck von ungefähr 300—350 Mm. 
im Recipienten auzeigte, wurden die Spitzen der 
Blumen und Kelchblätter ein Wenig kraus, dage- 
gen blieben die Laubblätter, wie gesagt, während 
der ganzen Dauer des Versuches vollkommen un- 
verändert. 
Bei weiterem Evakuiren aher trat eine Erschei- 
nung ein, die mich anfänglich ausserordentlich über- 
raschte, da ich vielmehr gerade das Gegentheil er- 
warten zu müssen geglaubt hatte. Als nämlich die 
Barometerprobe nur noch einen Luftdruck von 20— 
25 Mm. anzeigte, schlugen die Staubfäden sämmt- 
licher. im luftverdünnten Raume anwesenden Blü- 
then von selbst ohne den geringsten vorheryegan- 
genen mechanischen Reiz oder Erschütterung zum 
Stempel über. Diese Bewegung geschah nicht all- 
mählig, langsam, sondern ruckweise, fast heftiger 
als bei der gewöhnlichen Reizung dieser Organe. 
Nach-einiger Zeit legten sich die Staubfäden wieder 
an die Blumenblätter zurück; waren aber fortan 
innerhalb des luftverdünnten Raumes nicht mehr 
reizbar. 
Diese scheinbar autonomische Bewegung des 
Staubfadens trat bei den verschiedenen Blüthen, die 
sich im Recipienten befanden, ja selbst bei den ein- 
zelnen Staubfäden jeder Blüthe nicht zu gleicher 
Zeit ein, aber in sehr kurzen Zwischenräumen hin- 
ter einander und immer wenn der Luftdruck im Re- 
cipienten bis auf den angegebenen Stand des Baro- 
meters herabgesunken war. Ebenso fand das Zu- 
rücklegen der Staubfäden nicht zu gleicher Zeit 
statt, und zwar waren hier die Zwischenräume 
grösser, sie delnten sich bis zu einer Viertelstunde 
aus. Die Ursache ‘dieses verschiedenen Verhaltens 
der. Staubfäden konnte ich nicht ermitteln; wahr- 
scheinlich. hat auch hier das Alter der betreffenden 
Blüthen grossen Einfluss, doch ist es mir nicht recht 
glaublich,, dass hierdurch allein die Verschiedenheit 
bedingt werden sollte. — Aus dem Vacuum heraus- 
genommen, erholten sich die Staubfäden je nach der 
Länge des Verweilens darin mehr oder weniger 
schnell, jedoch. mindestens zehn bis funfzehn Minu- 
ten langsamer als gereizte Staubfäden, welche sich 
nicht im luftverdünnten Raume befunden hatten, wie 
zahlreiche vergleichende Versuche ergaben. 
Es muss noch bemerkt werden, dass die Staub- 
fäden für mechanischen Reiz empfänglich waren, 
bis dass die Atmosphäre im Reeipienten jenen Ver- 
dünnungsgrad erreicht hatte, bei welchem: die be- 
schriebene autonomische Bewegung eintrat. 
So überraschend diese Erscheinung auch für den 
ersten Augenblick zu sein scheint, so ist sie doch, 
wie ich glaube, nur dem Umstande zuzuschreiben, 
dass bei einer gewissen Verdünnung der Luft im 
Recipienten zuletzt auch die Luft, die Gase, in dem 
Safte der Zellen und Gefässe der reizbaren Organe 
enthalten, entweichen und bei ihrem Austritt an den 
betreffenden reizbaren Stellen einen rein mechani- 
schen Beiz hervorbringen. Genügt doch bei sehr 
reizbaren Organen eine heftige Bewegung des Win- 
