362 
vexo-reflexa integerrima, mervo ante. apicem 'eya- 
nido valido dein rufescente carinato percursa, lon- 
situdinaliter plicata, e cellulis ubique parvis; et ma- 
xime, incrassatis basi pallidioribus magis reetangu- 
laribus ‚apice minutis. punctiformibus summitate ‚ob- 
seuris' subangulosis areolata, papillis tuberculosis 
solitariis ad basiu obtecta; perichaetium supra fo- 
lia ramuli exsertum. dense foliosum  gemmaceum, 
foliis latioribus lanceolato -acuminatis in ‚pilum fle- 
.xuosum tenuem firmiorem lutescentem asperulum 
producta, nungquam obtusa; pedunculus brevis lae- 
vis; calyptra magna amocene lutescens pilosissima 
plicata; theca ignota. 
Patria. Ex insula, Otaheiti, ubi Menzies legit, 
specimina mauca Swartziana in Hb. Mohrii sub 
nom. „Ortothr. crisyi? ex Otaheite: Menzies in Hb. 
Swartziano‘‘ inveni, 
M. globirameo proximum et simile, sed foliis 
piliferis, cellulis‘punctiformi-minutis atque caespiti- 
bus compactis jam primo adspectu distinetum. 
25. Macromitrium (Eumacromitrium) intorti- 
folium Hm. (in litteris); late prostratum et longe 
Tepens nigrescens uec distincte radiculosum nec 
tomentosum, ramos breves solitarios subsimplices 
inferne attenuatos superne sudclavatos rigidos 
erecios vel curvatos brunneo-fuscos emittens; fo- 
lia caulina difficile emollientia rigida firma in- 
torto-incumbentia deuse conferta humore erecto- 
patentia rigidissima, e basi oblonga erectä fal- 
cato-lanceolata obtusiuscule mucronata, margine 
baseos praesertim ad alam unam distincte revoluta 
superne. convexa ubique integerrima, ob papillas 
tenerrimas asperula, profunde canaliculato-concava, 
nervo ferrugineo excurrente percursa, inferne lu- 
tescentia superne opaca et carnosula, e celiulis 
basi quadratis in membranam conflatis apicem ver- 
sus sensim minoribus areolata; perich. pauca pe- 
dunculi pedem bulbosum vix detegeutia erecto-lan- 
ceolata acutiora ubique iutescentia plicata minora 
intima minuta; theca in ped. firmo crasso laevi pur- 
pureo longitudinem caulis superante flexuoso erecta, 
ut videtur, ceylindrico-ovalis. 
Patria. Sa. Catharina Brasiliae: Dr. Blumenau. 
Fructum imperfectum solum observavimus. E 
characteribas accuratius explicatis, praesertim tex- 
tura risidissima partiam omnium facile cognoscen- 
dum. M. Didymodonti proximum, sed robusta sta- 
tura coloreque brunneo primo visu jam diversum. 
(Continuatio sequitur,) 
Mleinere Originai- Mittheilung. 
Ueber die ampbicarpen. Vicieen. 
Von 
Dr. Friedrich Alefeld. 
Zweck dieser Zeilen ist weniger das Bekannt- 
machen mit den amphicarpen Vicieen an sich, als 
Feststellung der auffallenden Thatsache, dass saämmt- 
liche amphicarpen Vicieen keine selbstständige Ar- 
ten, sondern nur Varietäten sind, die so sehr mit den 
nächst verwandten Varietäten der Stammarten über- 
einkommen, dass sie eben nur allein sich dadurch 
von ihnen unterscheiden, dass sie auch unterirdische 
Zweige mit Blüthen und Früchten bilden. 
Als vor anderthalb Jahren in der Bonplandia 
meine grössere Vicieenarbeit erschien, war mir nur 
die Vicia amphicarpa Dorthes aus eigner Anschau- 
ung bekannt, die ich auch, wie bisher alle Botani- 
ker (mit Ausnahme Boissier’s), als Art aufführte, 
nun aber nach sorgfältigem Studium unterordnen 
muss. Seitdem lernte ich ferner, durch die Berli- 
ner und Wiener Sammlungen, auch den Linne’schen 
Lathyrus amphicarpus kennen, den ich nimmer- 
mehr als Art kann gelten lassen, sondern Cicer- 
cula sativa Alef. beizähle. Weiter fand ich in der 
Berliner Sammlung eine amphicarpe Varietät von 
Orobus setifolius Alef. von Montpellier, und endlich 
finde ich in Smith’s Flora von England eine Notiz, 
aus der hervorgeht, dass Hypechusa lutea Alef. in 
England zum Theil wenigstens, auch. unterirdisch 
blüht. Wir, wollen diese 4 Pflanzen hier kurz. be- 
sprechen: 
1. Vicia angustifolia amphicarpa nom. nov: (Pi- 
cia amphicarpa Dorthes journ. phys. 35. p. 131. — 
Picia sativa amphicarpa Boiss. voy. d’Esp.). Meine 
Beschreibung siehe Bonplandia .1861. p. 72.  Beizu- 
fügen wäre nur, dass: Hülsen wie Saamen genau 
wie Vie. angustifolia Bobarti Koch sind. Sie ist 
in fast allen Sammlungen ‘und dadurch ‘schon hin- 
länglich bekannt. Wie oben erwähnt, wird dieselbe 
(exc. Boissier) seit Dortkes von allen Botanikern 
als Art aufgeführt, hauptsächlich‘ gestützt auf ihre 
amphicarpäische Eigenschaft. Nur Boissier ordnet 
sie Fieia sativa L. unter, indem 'er Wicia angu- 
stifolia Both ebenfalls Tieia sativa L. unterordnet. 
Wenn man.aber die mehr als 20 Varietäten der Pi- 
cia sativa mit den etwa 10 Varietäten der Picia 
anyustifolia zu einer Art zusammenstellt, so geht 
man doch zu weit. Ich ‚habe fast alle Varietäten 
viele Jahre lang: selbst eultivirt und glaube mit ih- 
nen vertraut zu sein, gebe auch zu, dass beide Ar- 
ten durch Picia sativa. cornigera Alef. und Vicia 
angustifolia segetalis Koch-sehr nahe gebracht sind, 
