9 



10 



Herbarium europaeura als Nr. 21 17 ausgegeben werden 

 konnte. (Vgl. A. Braun in Verh. des bot. Vereins 

 Brandenb. 1874. S. XX., wo indess als Fundort irr- 

 thümlich derWohnort des Entdeckers, Annen in West- 

 falen, genannt ist). Dieser Fund erinnerte den Verf. 

 unwillkürlich an eine ähnliche 20 Jahre früher in der- 

 selben Gegend gemachte Beobachtung. K. Möller 

 fand am linken Ufer der Ruhr unterhalb Steele neben 

 der süd- und ostdeutschen, in neuerer Zeit oft in 

 Nord- und Westdeutschland eingeschleppten Sahia 

 verticillata L. die südosteuropäische bis Ungarn und 

 Niederösterreich vordringende Siletie dichotoma~Eh.r\i. 

 (vgl. d. Z. 1857. Sp. 424). Den von Wirtgen (Fl. 

 d. preuss. Rheinlande I (1870) S. 275 an der richtigen 

 Bestimmung dieser Art ausgesprochenen Zweifel kann 

 Verf., welcher Exemplare sah, beseitigen. 



Die von Wirf,gen ausgesprochene Vermuthung 

 dasB es die unter Serradella neuerdings oft gefundene 

 ■S. Mrsuta Lag. gewesen sei, entbehrt ohnehin der 

 Begründung, da a. a. 0. gar nicht gesagt wird, dass 

 die Pflanze unter Serradella vorkam. 



Silene dichotoma ist neuerdings auch in Thüringen 

 bei Jena beobachtet worden (Hausskneeht in 

 Verh. bot. Verein Brandenb. 1871. S. 119) wo sie 

 Verf. unter Führung der Herrn Dr. D. Dietrich 

 und Roll 1871 selbst sammelte. 



Endlich erhielt Verf. noch kürzlich unsere Centau- 

 rea von Herrn Koltz aus dem Grossherzogthum 

 Lützeburg, wo sie Dr. Aschmann am 5. Aug. 1875 

 auf Silurschieferboden der Ardennen bei Pinth auf- 

 fand und für eine einheimische Pflanze hielt. Ob die 

 an demselben Tage von dem Finder bei Wilwerneltz 

 ebenfalls in den lützeburgischen Ardennen , gesam- 

 melte Sahia sylvestris L., welche in Nord- und West- 

 deutschland, wenn auch nicht so häufig als S. verti- 

 cillata, wiederholt verschleppt beobachtet wurde, der- 

 selben Quelle entstammt, müssen weitere Nachfor- 

 schungen lehren. 



Litteratur. 



Du mouvement vegetal par E. Heckel 

 (Professeur agrege ä l'Ecole superieure de 

 phavmaeie de Montpellier etc.). Paris 

 1875. 8°. 163 S. m. 4 Tafeln 

 besprochen 

 von W. Pfeffer. 



Die Hauptergebnisse der in diesem Buche mitge- 

 theilten Untersuchungen hat Verf. schon in Comptes 

 rendus veröffentlicht und dieser Mittheilungen ist 

 schon in dieser Zeitschrift*) Erwähnung geschehen. 

 Wie hieraus zu ersehen, beschäftigte sich Heckel 



*) 1874. Nr. 27 und 1875. Nr. 3. 



mit dem Einfluss von Anästhetica und anderen Agen- 

 tien auf die Reizbarkeit, sowie auch mit dem Mecha- 

 nismus der Reizbewegungen. Was jene äusseren 

 Einflüsse anbelangt, so bringt der Verf. zwar nicht 

 principiell Neues , doch sind einige erweiternde Be- 

 obachtungen immerhin beachtenswerth. So z. B. dass 

 Chloral als solches die Reizbarkeit nicht sistirt; ferner 

 die Ausdehnung der Beobachtungen, welche Bert 

 hinsichtlich der Wirkung des reinen Sauerstoffgases, 

 resp. der partiären Pressung dieses, auf die Functionen 

 des lebenden Organismus machte. Ueber Einfluss von 

 Electricität und Wärme wird Nichts mitgetheilt, was 

 nicht ohnehin bekannt wäre. 



Eine Angabe, dass die Staubfäden von Centaurea 

 im Dunkeln in wenigen Tagen starr werden (p. 118), 

 gilt sicher nicht allgemein, da, wie sich jeder leicht 

 überzeugen kann, im Dunkeln entfaltete Blüthen- 

 köpfe von Cynara reizbare Filamente besitzen*). 

 Welche Ursachen den sich hier widersprechenden Er- 

 gebnissen zu Grunde liegen , kann ich natürlich nicht 

 ohne Weiteres beurtheilen. 



Heckel unterscheidet mouvement provoque (Reiz- 

 bewegung) und mouvement spontane, unter welcher 

 Bezeichnung die periodischen und die ohne Wieder- 

 holung stattfindenden Nutationsbewegungen (z. B. 

 der Staubfäden von Hula) zusammengefasst werden ; 

 sicherlich eine nicht zu lobende Vereinigung. Auch 

 scheint Heckel den Unterschied von autonomen 

 und von paratonischen Bewegungen nicht zu kennen. 

 — Dagegen hat der Verf. in einer Reihe von Fällen 

 die Bert' sehe**) Beobachtung bestätigt gefunden, 

 dass Anästhetica wohl die Reizbewegungen, nicht aber 

 seinen mouvement spontane aufzuheben vermögen. 



Als kleinen Beitrag könnte man die einfachen Be- 

 obachtungen genannter Art schon hinnehmen. Sobald 

 Heckel aber auf schwierige Fragen, auf den Mecha- 

 nismus der Reizbewegungen eingeht , die nur durch 

 von tiefen Kenntnissen und geistigen Combinationen 

 geleitete Experimente zu entscheiden sind, zeigt auch 

 das vorliegende Buch wieder , dass das früher in die- 

 ser Zeitung ***) über die vorläufigen Mittheilungen ge- 

 fällte Urtheil nur allzu gerechtfertigt ist. Heck elf) 

 sagt zwar mit Unrecht, dass »tout lecteur mieux dis- 

 pose« aus seiner früheren Mittheilung nur entnommen 

 haben würde, dass er mit Glycerin versetztes Wasser 

 gewählt habe. Allein da dieser Zusatz , wie wir jetzt 

 hören , dazu gedient haben soll , die Wasserver- 

 dampfung herabzudrücken, so wird jedenfalls, um 

 diesen Zweck wirklich zu erreichen, die zugefügte 

 Menge so ansehnlich sein müssen, dass das Proto- 



*) Siehe Pfeffer, Periodische Bewegungen 1875. 

 p. 64. 

 **) Siehe ebenda p. 121. 

 ***) 1875. Nr. 17. 

 ■J-) p. 41 Anmerkung. 



