69 



70 



war; die Länge der Hebelarme betrug 17 und 

 310 Mm., der vergrösseriide Quotient also 

 ungefähr 1 8 ; der kurze Arm war um einige 

 Centigramme schwerer als der lange. Ein von 

 der Spitze des zum Experiment verwandten 

 Sprosses herabhängender Seidenfaden von 30 

 Centim. Länge ward mit seinem unteren Ende 

 an den kurzen Hebelarm befestigt und durch 

 dessen Uebergewicht gespannt. Indem nun 

 die aufwärts wachsende Sprossspitze diesen 

 emporhob, gab der lange Arm am Gradbogen 

 in entgegengesetzter Richtung einen erheb- 

 lich vergrösserten Ausschlag. 



Dieser Apparat lässt zuerst zweckmässiger 

 Weise einen sich bewegenden Pflanzentheil 

 mittelst eines Fadens auf den vergrössernden 

 Apparat einwirken ; dagegen hat der Apparat 

 selbst sehr erhebliche Bedenken, unter ande- 

 ren sogar Bedenken principieller, geometri- 

 scher Natur, gegen sich. 



Diese Bedenken bestehen darin, dass man 

 nicht ohne weiteres die Distanzen, um welche 

 der Punkt A, wo der Faden an der Pflanze 

 befestigt war, aufwärts rückt, mit dem Aus- 

 schlag des Zeigers am Gradbogen vergleichen 

 darf. Denn nehmen wir den einfachsten Fall, 

 der Hebel liege genau horizontal und der 

 Faden AB stehe beim Beginn des Experi- 

 mentes senkrecht zu demselben und überhaupt 

 zum Erdboden. Sobald nun der Punkte, em- 

 porsteigt — der Einfachheit wegen wollen wir 

 annehmen, dass dies senkrecht geschähe — , 

 so verlässt sofort auch der Faden AB seine 

 verticale Stellung und weicht vom Loth um 

 einen beträchtlichen Winkel nach der Seite 

 des sich drehenden Hebelarmes hin ab. Der 

 anfangs rechte Winkel zwischen Faden und 

 Hebelarm wird bald stumpf, erreicht zuletzt 

 180°, ehe die Zeigerspitze einen Quadranten 

 durchläuft ; dabei ist keineswegs der von der 

 Spitze des kurzen Hebelarmes durchlaufene 

 Bogen gleich oder auch nur proportional der 

 vom Punkte A geradlinig zurückgelegten 

 Distanz (bewegt sich auch A in einem Bogen, 

 so wird das Verhältniss noch schwieriger) , 

 auch handelt es sich hier nicht etwa um eine 

 einfache trigonometrische Function, die dann 

 ja leicht durch Rechnung zu beseitigen wäre. 

 — Diesen wesentlichen Fehler seines Apparates 

 scheint Miliar de t nicht beachtet zuhaben 

 und sind aus dem Grunde die von ihm gewon- 

 nenen Zahlen mit Vorsicht zu benutzen. 

 (Fortsetzung folgt.) 



lieber Palmellen-Zustand bei Stygeo- 

 clonium. 



Von 



Prof. L. Cienkowski. 



Mit Tafel I. 

 (Schluss). 

 Die mitgetheilten Thatsachen berechtigen 

 uns, den bis jetzt bekannten Entwickelungs- 

 kreis des Stijgeoclonium zu erweitern und in 

 ihn einen Palmellenzustand aufzunehmen. 

 Man darf wohl die Hoffnung hegen, dass die 

 nächst verwandten Genera : Drap>arnaldia, 

 Chaetophora, Ulothrix u. s. w. ähnliche Er- 

 scheinungen zeigen werden und dass wir in 

 dieser Richtung vorschreitend vielleicht einen 

 grossen Theil der Palmellaceen in Zusammen- 

 hang mit den Fadenalgen bringen werden. 

 Dieser Vermuthung scheint ein Merkmal, 

 welches wir bei vielen echten Palmellaceen 

 finden, bei dem vergallerteten Zustande des 

 Stijgeoclonium aber vermissen, zu widerspre- 

 chen. Ich meine die contractilen Vacuolen, 

 die die Primordialzellen der Gloeocystis, Tetra- 

 spora, Hydrurus, u. s. w. charakterisiren. 

 Dieser Einwand ist jedoch schon dadurch 

 \ geschwächt, dass nicht alle Palmellaceen pul- 

 | sirende Räume besitzen. Dazu kann ich noch 

 . hinzufügen, dass ich neulich bei der Zoospore 

 \ (Macrospore) des Stygeoclonium deutlich 2 

 contractile Vacuolen wahrgenommen habe. 

 Bei Chaetophora war ebenfalls ein periodisch 

 zusammenfallendes Bläschen schon früher 

 bekannt. Wir brauchen also nur anzuneh- 

 men, dass die Stygeocloniumzoos]>oxe nicht 

 immer eine Schlauchkeimung besitzt, sondern 

 direct in einen vergallertetenZustand übergeht, 

 um eine echte von einer Fadenalge abstam- 

 mende Palmellacee zu erhalten. Meine zur 

 Aufklärung dieser Frage vorgenommenen 

 Untersuchungen scheinen dieser Erwartung 

 günstig zu sein. 



Charkow, 10. Mai 1875. 



Erklärung der Abbildungen. 

 Taf. I. 

 Sämmtliche Figuren sind mit dem Zeichenprisma 

 abgebildet. Die Figuren 1, 4, 9 sind 480, alle übrigen 

 760 Mal vergrössert dargestellt. 



Fig. 1, 2, 2o, 3 verschiedene Formen der Anhef- 

 tungsstelle (der Sohle) des Stygeoclonium. 



Fig.4.Von der Sohle aus entwickelte, confervenartige 

 Wucherungen. 



