135 



136 



men die Maxima und Minima der Wachs- 

 thumscurve durch eine besondere Linie ver- 

 binden und diese erst mit der Temperatur 

 vergleichen. Uebrigens wiegen die spontanen 

 Schwankungen so vor, dass die Tabellen gar 

 keinen Einfluss der langsamen Temperatur- 

 Aenderungen erkennen lassen. 



Auch die Aenderuiigeu der Luftfeuchtig- 

 keit, die viel stärker schwankt, als die Tem- 

 peratur, lassen keinen Einfluss auf die Wachs- 

 thumscurven erkennen, ebenso wenig wie der 

 Stand des Barometers. 



Wir werden also die spontanen Aenderun- 

 gen des Wachsthums bei viertelstündlichen 

 Beobachtungen unter keinen Umständen, 

 auch nicht bei grosser Ueberemstimniung der 

 Curven zweier gleichzeitig beobachteter Indi- 

 viduen, auf die Einwirkung äusserer, variiren- 

 der Einflüsse zurückführen dürfen. Es ist 

 nöthig, an dieser Stelle noch einmal kurz 

 zurückzukommen auf die oben citirte Publi- 

 cation, worin ich wegen einer gewissen Ueber- 

 einstimmung in den Curven zweier an einem 

 Tage beobachteter Pflanzen meine Geneigtheit 

 aussprach, dass der Gang der Curven doch von 

 äusseren Einflüssen abhängig sein möchte. 



Ich habe nun zu bemerken, dass in den 

 dort abgebildeten Curven die spontanen 

 Schwankungen nicht ganz rein hervortreten, 

 sondern sich noch inducirende Momente gel- 

 tend machen — so macht sich bei Fig. 1 — 3 

 im Minimum die Lichtintensität, im Maximum 

 die Temperatur geltend — , besonders auch 

 inducirende Fehlerquellen. Daher gehören 

 z. B. die starken Erschütterungen, denen die 

 Pflanzen, da sie zwei Treppen hoch beobach- 

 tet wurden, durch vorbeifahrende Wagen 

 ausgesetzt waren ; ich habe mich überzeugt, 

 dass man nur im Parterre mit einigem Erfolge 

 beobachten kann und dass man auch dort alle 

 Vorsicht brauchen muss, wenn nicht jede 

 Erschütterung eine Fehlerquelle darbieten 

 soll. Sind die Beobachtungs-Maassnahmen 

 nicht ganz sorgfältig getroffen, so gibt der 

 Apparat auf eine Erschütterung hin allemal 

 einen etwas zu grossen Ausschlag ; zwei neben 

 einander stehende Pflanzen köunen dann ein 

 seltsam übereinstimmendes Maximum zeigen, 

 da oft ein einziger Ausschlag genügt, um das 

 Maximum auf eine bestimmte Zeit zu ver- 

 pflanzen. Endlich erscheint mir jetzt aber 

 doch die Uebereinstimmung zweier Curven in 

 jener Abhandlung nicht gross genug, um 

 daraus auf eine einheitliche äussere Induction 

 zu schliessen. 



Die Ursachen der spontanen Schwankungen 

 des Wachsthums bis auf ihre physikalischen 

 und chemischen Grundlagen zurückzuführen, 

 ist gegenwärtig unmöglich. Wir können nur 

 so viel sagen : die in Viertelstunden hervor- 

 tretenden Aenderungen der Wachsthums- 

 intensität entstehen durch die Summirung 

 der Schwankungen der Wachsthums bewe- 

 gung selbst innerhalb des betreffenden Zeit- 

 raums. 



Um diesen Satz feststellen zu können, war 

 es so wichtig, durch stark vergrössernde 

 Apparate den Gang derWachsthumsbewegung 

 unmittelbar wahrnehmen und durch geeig- 

 nete Zeitbestimmung auch zum unmittelbaren 

 Ausdruck bringen zu können. Es lagen dabei 

 drei Möglichkeiten vor. Entweder konnte die 

 Bewegung des Wachsthums eine gleichför- 

 mige sein, d. h. eine solche, die einen län- 

 geren Zeitraum, also wenigstens mehrere 

 Minuten hindurch, gleichförmig beschleunigt 

 war, um nach erreichtem Maximum wieder 

 gleichförmig zu retardiren bis auf ein Mini- 

 mum, dann wieder zu steigen u. s. f. Eine 

 solche Bewegung konnte zu Stande kommen 

 durch Mehrung und Minderung der Spannung 

 verschieden rasch wachsender Gewebecom- 

 plexe. Oder die Bewegung konnte continuir- 

 lich, aber total ungleichförmig sein, oder sie 

 konnte unterbrochen sein, d. h. also ruck- 

 oder stossweise vor sich gehen. Erstes und 

 letztes ist nicht der Fall, sondern die Bewe- 

 gung hat sich als continuirlich ungleichförmig 

 herausgestellt, und von dieser Ungleichför- 

 migkeit der Wachsthumsbewegung selbst 

 rühren auch die bei Messung in grösseren 

 Zeiträumen constatirten , unregelmässigen 

 spontanen Schwankungen her. 



DieWachsthumsbewegung, die wir an einem 

 solchen Spross beobachten, setzt sich zusam- 

 men aus der Bewegung aller einzelnen wach- 

 senden Zellen desselben. Bei den hauptsäch- 

 lich beobachteten Binsen liegt die allein wach- 

 sende Stelle an der Basis des Internodiums, 

 ein intercalarer Bildungspunkt, dessen Zellen 

 nicht blos durch Streckung wachsen, sondern 

 grossentheils auch lebhaft durch Theilungsicli 

 vermehren ; doch glaube ich nicht, dass der 

 ja immer mit Streckung verbundene Thei- 

 lungsprocess eine Aenderung in der Wachs- 

 thumsbewegung hervorruft, sich theilende 

 Zellen werden eine ganz ähnliche Bewegung 

 zeigen, wie die einfach sich streckenden. 



Aus der Wachsthumsbewegung des Iuter- 

 nodiums können wir noch nicht auf die 



