1 53 



154 



Auch in den Tagen vorher betrugen die 

 nächtlichen Zuwachse : 



Vom 24, Juni 7. 15 bis 25. Juni 9 Uhr = 81 

 » 25. » 5. 15 » 26. » 8 » = 97 



» 28. » 5 »' 29. » 9 » = 81 



» 29. » 8 >. 30. •> 8 » = 131 



Auch die Schwankungen des Stengelvolums 

 in viertelstündlichen Intervallen wurden we- 

 nigstens einer kurzen Beobachtung (am l.Juli) 

 unterworfen und ergaben folgende Werthe 

 auf viertelstündlichen Zuwachs reducirt. 





Tabel 



leXXII. 









St. 



M. 



T. 



S. 



1. Juli. 



9—9. 30 



5 



16,9 



71 





10. — 



8 



17 



71 





10. 15 



3 



17,3 



71 





10. 30 



3,5 



17,5 



70 





10. 45 



G 



17,5 



70 





11. - 



",1 



17,5 



70 





11. 15 



1,1 



18 



68 





12. — 



2,3 



18,1 



68 





12. 15 



1 



18,2 



68 





12. 30 



4,9 



18,5 



68 





12. 45 



2,9 



18,6 



68 





1. — 



2,2 



18,7 



66 



Die letzten Tabellen mit ihren vielen Zah- 

 len bedürfen eines Commentars. 



Wir sehen, wenn wir die stündlichen 

 Zuwachse, oder, um allgemeiner zu sprechen, 

 Volumänderungen der Tabellen XX und XXI 

 ins Auge fassen, dieselben den mannichfach- 

 sten Schwankungen unterworfen ; ja, es findet 

 nicht einmal eine stetige Volumen-Zunahme 

 statt, sondern häufig ist der Zuwachs durch 

 eine Volumen-Abnahme unterbrochen, deren 

 Betrag durch die Ziffern mit vorgesetztem 

 Minus-Zeichen ausgedrückt wird. 



Zunächst zeigt die Intensität der Volumen- 

 änderung Schwankungen, welche offenbar 

 spontaner Natur sind ; diese Schwankungen 

 vollziehen sich unabhängig von den induciren- 

 den meteorischen Einflüssen und dienen öfter 

 dazu, die Einwirkung dieser Agentien zu ver- 

 undeutlichen. Diese spontanen Schwankun- 

 gen treten schon bei stündlichen Ablesungen 

 hervor, wenn Temperatur und Luftfeuchtig- 

 keit gleichmässig bleiben ; so am 1 . Juli von 

 2 bis 5, am 4. Juli von 3 bis 8, wo die Schwan- 

 kungen denen des Thermometers und Hygro- 

 meters nicht correspondireu, u. a. a. O.; auch 

 Tabelle XXII dient noch dazu, diese Schwan- 

 kungen zu demonstriren. 



Ausser diesen spontanen 

 sind die Volumänderungen 

 ders von äusseren Einflüssen abhängig. Was 

 unter diesen inducirenden Agentien die Tem- 

 peratur anbetrifft, so tritt deren directer 



Schwankungen 

 aber ganz beson- 



Einfluss bei den geringen Steigerungen, die 

 hier vorkommen, nur selten hervor ; derselbe 

 muss sich, wie ja bei allen Wachsthumspro- 

 cessen, so auch hier als ein fordernder geltend 

 machen. Statt dessen bemerken wir meist 

 einen genau gegentheiligenEinfluss der Tem- 

 peraturerhöhung, welcher auf einer indirec- 

 ten, sogleich näher zu erörternden Wirkung 

 beruht. 



Auch der Einfluss des Lichtes, sofern er 

 sich überhaupt geltend macht, ist ein dem- 

 jenigen entgegengesetzter, wie wir ihn am 

 hypocotylen Stengelgliede von Helianihus 

 wirken sahen. Er tritt hier deutlich nur beim 

 Vergleich der nächtlichen Zuwachse hervor. 

 Dieselben sind der obigen Zusammenstellung 

 zufolge, beträchtlich vom 24. Juni bis 2. Juli, 

 unbedeutend, oft gleich Null vom 2. bis 7. Juli 

 und werden vom 7. bis 9. wieder erheblich. 

 Es beruht diese Erscheinung darauf, dass der 

 Pflanze gar keine Reservestoffe zur Verfügung 

 standen und dass sie vom 2. bis 7. Juli den 

 Tag über so dunkel gehalten wurde, dass nur 

 eine äusserst geringe Assimilation möglich 

 war und keine Baustoffe für nächtliches 

 Wachsthum erübrigt werden konnten. 



Gegenüber der Temperatur und dem Licht 

 machte sich der Einfluss der relativen Feuch- 

 tigkeit der Luft um so stärker geltend ; ja 

 derselbe trat mit so überwältigender Induction 

 hervor, dass man den Gang desDicken- 

 wachsthums bez. derVolumänderung 

 im Grossen und Ganzen der rela- 

 tiven Luftfeuchtigkeit proportional 

 setzen kann; weil nun diese letztere bei 

 steigender Temperatur sich meist vermindert, 

 so ist daraus auch der erwähnte, scheinbar 

 den gewöhnlichen Erfahrungen widerspre- 

 chende Einfluss der Temperatur zu erklären. 



Diese Gleichsinnigkeit in der Intensität des 

 Wachsthums und der relativen Luftfeuchtig- 

 keit tritt am anschaulichsten hervor, wenn 

 man den Gang beider als Curven auf Coor- 

 dinatenpapier entwirft. Da die Erscheinungen 

 sich an jedem Tage wiederholen, und nur die 

 spontanen Schwankungen grössere oder gerin- 

 gere Abweichungen hervorbringen, so habe 

 ich nur die Curve vom 3. und 4. Juli, weil 

 hier 40 Stunden unterbrochen beobachtet 

 wurde*), aufTaf. III in Fig. 4 zur Darstellung 



*) Die Zuwachse während der nächtlichen Stunden 

 ebenso wie später am 15. hatte Herr Dr. Falkenberg 

 die Güte für mich zu notiren bei Gelegenheit seiner 

 Studien über periodische Blattbewegungen , welche 

 derselbe in meinem Laboratorium ausführte. 



