213 



214 



Schliesslich bemerke ich, dass an Rh. Cas- 

 sytha eine eigenthümliche Secretion auftritt 

 in Form sehr kleiner rundlicher oder läng- 

 licher weisslicher, manchmal durchsichtiger, 

 manchmal undurchsichtiger Körnchen; sie 

 erreichen kaum einen Durchmesser von 0,5 

 — 1 Mm. Zuweilen sind sie einfach, meistens 

 aber erscheinen sie aus mehreren Körnchen 

 zusammengesetzt. Sie schmecken ganz ent- 

 schieden zuckerartig süss. Sie sind nicht an 

 allen Sprossen und nicht zu jeder Zeit vor- 

 handen. Ihre ersten Anfänge sind äusserst 

 kleine Tröpfchen, die, wie ein zartes Thau- 

 tröpfchen, im Sonnenschein glänzen. Sie neh- 

 men bald eine feste Gestalt an, oft innerhalb 

 weniger Tage. Wenn man einen noch lebens- 

 frischen ausgewachsenen Spross untersucht, 

 so findet man, dass über viele seiner schup- 

 penförmigen Niederblätter*), keineswegs über 

 alle, ein bprstenartiges lineallanzettliches, 

 meistens röthlich gefärbtes Gebilde hervorragt, 

 das wohl der axillären Sprossanlage angehört 

 und an seinem Grunde von zahlreichen ganz 

 kurzen und sehr zarten Wollhärchen umgeben 

 ist**). Ihre Länge beträgt kaum 1 Mm., und 

 das nicht immer, und bei ihrer Spärlichkeit, 

 Kleinheit und zarten Beschaffenheit haben sie 

 durchaus keinen Einfluss auf das Aussehen 

 der Pflanze. Sie krümmen sich oft ein wenig 

 in der Weise, dass die convexe Aussenfläche 

 wegwärts von der Axe, die Spitze aber dieser 

 zugewendet ist und sie oft berührt. An diesen 

 zarten Gebilden, wiederum nicht an allen, 

 fand ich, und zwar eine kurze Strecke unter- 

 halb ihrer Spitze auf der Aussenseite, erst 

 jenes zarte Tröpfchen, später das Zuckerkörn- 

 chen; an einer anderen Stelle sah ich bis jetzt 

 nie ein solches auftreten. Ich war anfangs 

 ungewiss, ob die Ausscheidung an der ange- 



*) Wenn der Spross noch jung ist, so stehen diese 

 Niederblätter nahe beisammen, und jener sieht einem 

 jungen Spargelspross im Kleinen sehr ähnlich. 

 **) Ein oder zwei solcher Gebilde fand ich in der 

 Regel dicht unter der Blüthe, so wie am Grunde der 

 anderen Sprosse, weshalb ich sie für rudimentäre Blatt- 

 gebilde (Vorblätter) halten möchte. — Zuccarini 

 a. a. O. S. 133 sagt: »Nur selten fehlen die Dorne 

 völlig, z. B. bei einigen Varietäten von Opuntien, bei 

 Rhipsalis, den C'ereis alatis, und selbst bei allen diesen 

 erhalten hier und da einzelne Knospen kurze borsten- 

 förmige Dorne ;« es sind hier wohl auch die oben 

 erwähnten Gebilde gemeint. Die von Kaufmann 

 a. a. O. S. 592 bei Rh. salicomioides erwähnten »ver- 

 stachelten« Deckschuppen gehören aber wohl nicht hier- 

 her, sondern zu den Niederblättern. Leider kenne ich 

 die genannte Art nicht aus eigener Anschauung. — 

 Die ersten Anfänge der Achselsprosse bei Rh. Cassytha 

 hat Vöch tin g a. a. O. S. 350 1'. beschrieben. 



gebenen Stelle selbst erfolge, oder ob das 

 Secret vielleicht aus der Achsel des Nieder- 

 blattes hervorkomme und sich an jener Stelle 

 ansammle. Ich schnitt einige Sprosse, an 

 -'.Ionen ich die Ausscheidung beobachtet hatte, 

 ah und stellte sie, nachdem ich vorsichtig das 

 Tröpfchen entfernt hatte, ohne das borsten- 

 artige Gebilde zu beschädigen, mit der Schnitt- 

 fläche auf den Boden eines Weinglases, der 

 mit Wasser einige Millimeter hoch bedeckt 

 war. Ueber Nacht, ja zuweilen schon nach 2 

 — 3 Stunden, konnte ich mit der Lupe an der 

 Stelle, wo ich das Tröpfchen entfernt hatte, 

 schon wieder ein solches, allerdings sehr klei- 

 nes, bemerken. Da hier der Spross aufrecht 

 stand und also auch jene Spitze nach oben, 

 nicht wie an dem hängenden Spross, nach 

 unten gerichtet war, so muss ich annehmen, 

 dass die Secretion an der angegebenen Stelle vor- 

 sieh geht. Ich wiederholte an einem und dem- 

 selben Spross und an einer und derselben 

 Borste den kleinen Versuch mehrmals und 

 mit demselben Erfolge. Dies könnte die 

 Zusammensetzung des Secrets aus mehreren 

 Körnern erklären. Manchmal bildet es eine 

 wurmförmige Gestalt bis 5 Mm. lang. 



Es ist leicht möglich, dass diese Erschei- 

 nung bereits genauer untersucht und ander- 

 wärts beschrieben worden ist; ich habe mir 

 darüber keine Gewissheit verschaffen können. 

 Wäre jenes nicht der Fall, so verdiente die 

 Secretion eine gründlichere Untersuchung, 

 als ich ihr widmen konnte. 



Sondershausen, Anfangs August 1875. 



Erklärung der Abbildungen. 

 Tafel IV. 



Fig. 1. Keimpflanze von Rh. Cassytha 12. Juli 1801), 

 ungefähr sechs Mal vergrössert. Die Samenschale sitzt 

 noch auf den Keimblättern. Andere Keimlinge, welche 

 kaum halb so lang waren als der abgebildete, hatten 

 die Samenschale schon abgestreift. 



Fig. 2 ein etwas älterer Keimling, der nicht so 

 schlank war, wie der in Fig. 1 abgebildete; ungefähr 

 sechs Mal vergrössert. 



Fig. 3. Eine etwas weiter ausgebildete Keimpflanze, 

 ungefähr acht Mal vergrössert. aa Keimblätter; auf 

 dem einen sitzt die Samenschale. 



Fig. 4. Noch weiter vorgerückte Keimpflanze, 

 ungefähr sechs Mal vergrössert. aa Keimblätter, h Bor- 

 stenbündel, das mit dem Keimblatte alternirt, cc, d, ee 

 die folgenden Borstenbündel. 



Fig. 5. Zwei Borstenbündel, etwas vergrössert. 



Fig. 6. Sehematische Figur : aa Keimblätter ; mit 

 ihnen kreuzen sich die beiden ersten Borstenbündel. 



