219 



220 



Das Dermatogen des Blattes wird erst spät gegen das 

 darunter gelegene Gewebe abgegrenzt, indem in der 

 oberflächlichenZellschicht noch lange Zeit tangentiale 

 Wände auftreten. Die Schuppen des Blattstiels werden 

 sehr früh durch Auswachsen oberflächlicher Zellen 

 angelegt. Ihre Mutterzellen werden später nicht mit in 

 die Bildung der Epidermis hineingezogen. 



Die Stipeln entstehen, wie Hofmeister (1. c.) für 

 Marattia richtig angibt, als ein Querwulst auf der 

 Vorderseite der jungen Blattanlage, dessen seitliche 

 Partien aber von Anfang an mehr hervortreten und 

 bald stark auswachsen, um die seitlichen Flügel zu 

 bilden, welche endlich auf dem Rücken der Blattanlage 

 wie hinter dem jüngeren Theile der Knospe zusam- 

 menschliessen. Sie zeigen dabei ein wenn auch wenig 

 ausgeprägtes marginales Wachsthum. Der die seit- 

 lichen Flügel der Stipula verbindende Querwulst be- 

 deckt den jüngeren Theil der Knospe von oben, ohne 

 aber auf die entgegengesetzte Seite desselben zu 

 reichen. 



Was die Verwerthung meiner Beobachtungen für 

 die vergleichende Morphologie betrifft, so will ich hier 

 nur einen Punkt hervorheben. Durch den bilateralen*) 

 Bau der Gefässbündel weicht Marattia und Angiopteris 

 von den typischen Farnen ab, stimmt dagegen überein 

 mit den Ophioglosseen und, wie ich hier gleich mit- 

 theilen will, auch den Osmundaceen. Bei Osmunda 

 regalis habe ich nämlich im Stamme nur auf der 

 Aussenseite der Bündel Bast gefunden. Die Stränge 

 der Blattstiele verhalten sich ganz so wie die von 

 Marattia und Angiopteris sowie von Botrychium 

 Lunaria. Der Bast umgibt zwar das ganze Bündel, 

 wird aber an der Aussenseite früher angelegt und 

 ausgebildet. 



Da ich mich während meiner Untersuchung der 

 Vegetationsorgane der Ophioglosseen durch eine 

 gelegentliche Beobachtung überzeugt hatte, dass bei 

 Osmunda regalis, wo Russow**) die »Protophloem- 

 zellen« rings um den Strang herum zeichnet, verdickte 

 Bastzellen zuerst nur auf der äusseren Seite des Stran- 

 ges sich zeigen, während ich noch nicht beobachtet 

 hatte, dass der Bast der Innenseite auch später ange- 



*) Der Ausdruck »bilateral« ist für solche Fälle, wo 

 sich die Vorder- und Rückseite eines Organs verschie- 

 den verhält und demgemäss eine rechte und linke 

 Seite unterscheidbar wird, längst gebräuchlich. Der 

 von R u s s o w für den speciellen Fall der gegenseitigen 

 Lage des Phloems und Xylems gebrauchte Ausdruck 

 »collateral« ist also überflüssig. Er ist aber auch miss- 

 verständlich, weil man dabei dem Wortlaute nach an 

 Theile denkt, die mit Bezug auf das Organ, dem sie 

 angehören, nicht v or , sondern neben einander liegen. 

 Als «collateral« würde man z. B. die Lagerung des 

 Xylems und Phloems im Centralcylinder der Wurzel 

 bezeichnen müssen. 



**) Vergl. Unters, etc. inMem. de l'Ac. J. des sc. de 

 St. Petersbourg. Vlle Ser. T. XIX. Nr. 1 . 



legt wird, hatte ich angenommen, dass Russow hier 

 die frühere Entstehung als massgebend für die 

 Definirung der Protophloemzellen angenommen habe, 

 weil er ja auch bei Botrychium Lunaria den Bast der 

 Innenseite des Blattstranges, der im Bau mit dem der 

 Aussenseite völlig übereinstimmt, wegen seiner späte- 

 ren Entstehung gar nicht zum Stranggewebe, sondern 

 zum Grundgewebe rechnet. Ich hatte ihm daher (1. c. 

 S. 250) vorgeworfen, bei der Definirung gewisser 

 Strangelemente als Protophloem- oderProtoxylemzel- 

 len nicht immer scharf die frühere Entstehung und die 

 frühere Ausbildung aus einander zu halten. Dieser 

 Vorwurf erweist sich nunmehr als unbegründet. Ich 

 nehme ihn also zurück. Die verschiedene Darstellung 

 gleicher Verhältnisse bei Botrychium Lunaria einer- 

 seits und Osmunda und Marattia andererseits beruht 

 nicht auf einer Inconsequenz Russow's, sondern auf 

 ungenügender Beobachtung. 



Bezeichnen wir mit Russow als Protophloemzellen 

 die zuerst sich ausbildenden Theile des Bastes, so 

 dürfen wir dieselben bei Osmunda und Marattia nicht 

 mit Russow auf der ganzen Peripherie des Stranges, 

 sondern, wie bei Botrychium, nur auf der Aussenseite 

 annehmen. Dass die gleich gebauten entsprechenden 

 Elemente der Innenseite des Stranges aber nicht zum 

 Grundgewebe gehören, ist bei Osmunda und Marattia 

 bestimmt nachweisbar, da ihre Mutterzellen jedenfalls 

 zum Procambium zu rechnen sind. 



Ein neuer mikroskopischer Zeichenapparat. 

 Von 

 Dr. H. G. Holle. 

 Die Anwendung mikroskopischer Zeichenapparate 

 bei morphologischen Untersuchungen der Botaniker 

 hat in den letzten Jahren sehr zugenommen. Nament- 

 lich bei der Publication von Zeichnungen, bei welchen 

 es auf genaue Wiedergabe der Form und Lage der 

 Zellen ankommt, gilt die Anwendung des Zeichen- 

 apparates zur Erhöhung der Beweiskraft der Zeich- 

 nungen als beinahe unumgänglich. Nun aber wird 

 jeder, dessen Untersuchungen ihn nöthigen, zum Zei- 

 chenapparate zu greifen, verschiedene Uebelstände der 

 bisher üblichen Constructionen lebhaft empfunden 

 haben. Sie führen sämmtlich eine unbequeme Haltung 

 des Auges mit sich, die leicht eine Ermüdung dessel- 

 ben verursacht. Die meisten verursachen auch eine 

 unbequeme Lage der zeichnenden Hand auf einer 

 senkrechten oder geneigten Fläche. Dazu kommt bei 

 den einfachen Zeichenprismen die spiegelbildliche 

 Umkehrung des mikroskopischen Bildes, die bei der 

 nachherigen Eintragung der Details der Zeichnungen 

 lästig wird. Bei dem doppelten Zeichenprisma nach 

 Oberhäuser, wo dieser Fehler vermieden ist, wird 

 das mikroskopische Bild durch die auch bei einge- 



