221 



222 



Behobenem Tubusauszug unvermeidliche Verlängerimg 

 der Mikroskopröhre übermässig vergrössert. 



Diese Uebelstände habe ich durch Construction eines 

 neuen Zeichenapparates zu beseitigen versucht. Der- 

 selbe beruht auf dem Principe, nicht den Zeichenstift 

 selbst oder sein Spiegelbild, sondern das durch Linsen 

 entworfene Sammelbild desselben zur Anschauung zu 

 bringen. Zu diesem Behufe dient das Ocular des 

 Mikroskopes in seiner gewöhnlichen Lage zugleich 

 als Ocular für ein auf die Distanz der Mikroskophöhe 

 eingerichtetes Fernrohr, dessen Axe mit Anwendung 

 zweier Spiegel zwei Mal rechtwinklig umgebogen ist. 

 Der erste, natürlich durchsichtige Spiegel befindet sich 

 unmittelbar unter dem Ocular, der zweite über dem 

 Objectiv des Fernrohrs. Ersterer ist von möglichst 

 geringer Dicke (0,2Mm.), damit die Bilder des Zei- 

 chenstiftes, welche die Ober- und Unterseite der Glas- 

 platte entwerfen, noch auf einander fallen. Der belegte 

 Spiegel über dem Objective wird dagegen zweckmässig 

 von ziemlicher Dicke genommen oderdurch ein Prisma 

 ersetzt. Zwischen beiden Spiegeln befindet sich eine 

 Linse, welche das verkehrt entworfene Bild des Zei- 

 chenstiftes wieder umkehrt. 



Bei der Anwendung des Apparates, wie er mir fertig 

 vorliegt, wird das mikroskopische Bild direct und ohne 

 Belästigung des Auges gesehen. Die zeichnende Hand 

 liegt unmittelbar rechts neben dem Mikroskope, also 

 in der denkbar bequemsten Lage. Das Bild wird ohne 

 Umkehrung gezeichnet und in einem Maassstabe, wel- 

 cher der Combination des angewandten Objeetivs mit 

 einem schwachen Oculare entspricht. Bei Anwendung 

 schwächerer Objective erfordert der Apparat, wie jeder 

 andere, eine Verdunkelung des Gesichtsfeldes, damit 

 das Bild des Zeichenstiftes deutlich gesehen wird. 

 Bei Anwendung starker Objective oder dunkler Objecte 

 tritt dagegen dieses Bild von selbst deutlich genug 

 hervor. Ich habe mit dem Apparate dicke Schnitte 

 durch meristematisches Gewebe, deren Zeichnung mit 

 dem Oberhäuser'schen Prisma nicht möglich war, 

 bequem entwerfen können. 



Es sei mir erlaubt, bei dieser Gelegenheit noch ein 

 Mittel zur Beseitigung eines Uebelstandes zu empfeh- 

 len, der beijedem Zeichenapparate in Betracht kommt. 

 Das Bild des Objectes wird nämlich, indem er mit 

 dem Bilde des hellen Zeichenpapiers im Auge zur 

 Deckung kommt, nothwendig weniger deutlich gesehen, 

 einUebelstand, der sich besonders bei dunklemGesichts- 

 felde bemerklich macht. Man kann denselben dadurch 

 vermeiden, dass man mit einem weissen Stift auf dun- 

 klem Grunde zeichnet. Um aber das gezeichnete nicht 

 copiren zu müssen, nimmt man am besten schwarzes 

 ungeglättetes Papier, das man auf der Rückseite mit 

 Bleistift schwärzt und auf das Zeichenpapier legt. Die 

 Striche eines zugespitzten Knochenstäbehens sind auf 

 ungeglättetem schwarzen Papiere deutlich genug zu 



erkennen, um zu wissen, welche Linien des Budes 

 schon auf dem darunter liegenden Zeichenpapiere 

 stehen und welche noch nicht. 



Litteratur. 



Reliquiae Pourretianae par M.E.Tim- 



pal-Lagrave. 149S. in-8°. 



Unter diesem Titel gibt uns der unermüdliche For- 

 scher der Pyrenäenflora, Herr Timbal-Lagrave, 

 im 2. Bande des Bulletin de la Societe des sciences 

 physiques et naturelles de Toulouse eine Zusammen- 

 stellung der verschiedenen Arbeiten des AbbePourret 

 über die Pyrenäenflora. Voran geht eine mit einem sehr 

 schönen Porträt des zu Narbonne 1754 geborenen 

 Pourret begleitete biographische Notiz nach einer 

 im Juli 1S67 in der Revue de Toulouse erschienenen 

 Arbeit des Herrn Galib ert. Er führt sämmtliche zum 

 Theil nicht publicirte Arbeiten des 1818 verstorbenen 

 Verfassers auf. Sein auch mit Pflanzen aus Spanien 

 und dessen Colonien zahlreich versehenes Herbarium 

 befindet sich im Pariser Museum, aber nicht separatim 

 aufbewahrt. 



Das Itineraire pour les Pyrenees, 1781 geschrie- 

 ben, war Herr Tim b al-Lagrave so glücklich nach 

 langem Suchen wieder aufzufinden. Der Heraus- 

 geber beschuldigt L am arck, Lapeyrouse und auch 

 Villars, manche der durch Pourret beschriebenen 

 Pflanzen als durch sie genannt, bekannt gemacht zu 

 haben. In den unter dem Texte beigefügten Noten 

 macht Herr Timbal-Lagrave verschiedene Bemer- 

 kungen, unter anderen über die Synonymie derPour- 

 ret'schen Namen. Neue weitere Arten, die zum Theil 

 jetzt als neue beschrieben werden, behandelt er in 

 einem kleinen Anhange, z. B. Mosel verticola T-L-, 

 Hieracium Pourretianum, Iberis resedaefolia Powr. 

 findet sich auf der beiliegenden Tafel abgebildet. 



Eine zweite Arbeit P ourret's, die bereits 1783 in 

 das Archiv der Toulouser Academie des sciences, 

 inscriptions et belles lettres, deponirt, d. h. begraben 

 wurde: »Project d'une histoire generale de la famille 

 des Cistes«, umfasst 28 Seiten und wird vom Heraus- 

 geber mit kritischen Bemerkungen begleitet. 



DenSchluss derArbeit des HerrnTimb al-Lagrave 

 macht der Wiederabdruck der Chloris narbonen- 

 sis, einer 1783 geschriebenen Arbeit, von welcher 

 Exemplare sich nur noch in sehr wenigen Bibliotheken 

 vorfinden. Auch hier hat der Herausgeber über Syno- 

 nymie etc. manche Notizen beigefügt. B. 



Remarks on the strueture of the 

 Leaves of certain Coniferae. By 

 W.R.M'Nab. — Vergl. »Neue Litt.« d. J. 

 S. 112. 

 Anschliessend an B er trand's Arbeit (vergl. Bot. 



Zeitung 1875 S. 127) über die Structur der Coniferen- 



