34. Jahrgang. 



Nr. 15. 



14. April 1876. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — Gr. Kraus. 



Inhalt. Orlg.: Julius Wiesner , lieber die krystallinische Beschaffenheit der geformten Wachsüberzüge 

 pflanzlicher Oberhäute. — Gesellschaften: Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu 

 Berlin. — Neue Lilteratur. 



Ueber die krystallinische Beschaffen- 

 heit der geformten Wachsiiberziige 

 pflanzlicher Oberhäute. 



Von 



Julius Wiesner. 



De Bary hat bekanntlich vor wenigen 

 Jahren eine klassische Arbeit über die Wachs- 

 überzüge der Epidermis veröffentlicht*). Fast 

 alles, was wir zur Zeit über diese so häufig 

 auftretenden Bedeckungen von Pflanzenthei- 

 len aussagen können , verdanken wir jener 

 Untersuchung. 



Nunmehr sind wir genau orientirt über die 

 äusseren morphologischen Verhältnisse der 

 Wachsschichten, indem de Bary zeigte, dass 

 das Pflanzenwachs in einer der vier folgenden 

 typischen Formen die vegetabilische Epider- 

 mis überdeckt, nämlich als gehäufter Wachs- 

 überzug, als einfache Körnerschicht, als Stäb- 

 chenüberzug oder in Form von Wachsschich- 

 ten, welche letzteren entweder völlig struetur- 

 los erscheinen (Glasur) oder einen geschich- 

 teten Bau erkennen lassen (Wachskrusten) . 



De Bary bewies ferner in unwiderleglicher 

 Weise, dass das vegetabilische Wachs nicht das 

 Product einer Metakrase der Zellwand sein 

 könne, also nicht, wie Karsten und Uloth 

 darzulegen versuchten, durch totale chemische 

 Metamorphose derCuticula und anderer Wand- 

 schichten der Oberhautzellen entstehe, son- 

 dern dass das Wachs von den Oberhautzellen 

 (als Secret oder Excret) ausgeschieden und 

 über der unverändert gebliebenen Cuticula 

 angesammelt wird. 



Durch die genannte Untersuchung ist fer- 

 ner wahrscheinlich geworden, dass das Wachs 

 in der Zellwand entsteht. Eine Bildung von 

 Wachs im Protoplasma oder überhaupt im 

 Zellinhalte Hess sich nicht erweisen. 



*) BotTZeltung, 1871. p. 128 ff. 



Der genannte Forscher hat endlich versucht, 

 freilich mit grosser Vorsicht, die Ansicht zu 

 begründen, dass die Wachsüberzüge, nament- 

 lich aber die Stäbchen und geschichteten 

 Ueberzüge, den »organisirten Formelementen« 

 zugehören *) . Diese Auffassung ist, wie die 

 nachfolgenden Zeilen lehren werden, an- 

 fechtbar. 



Ich werde versuchen, den Nachweis zu füh- 

 ren, dass alle jene Wachsüberzüge, welche 

 man im Gegensatze zu der homogenen »Glasur« 

 als geformte bezeichnen kann — und dazu 

 gehören die oben genannten Typen mit Aus- 

 schluss der Glasur — einen krystallinischen 

 Character tragen, nämlich entweder aus Kry- 

 stallen bestehen, oder im Sinne des Minera- 

 logen »krystallinisch« sind, sich nämlich aus 

 Aggregaten unvollkommen ausgebildeter Kry- 

 stalle zusammensetzen. 



Ueber die chemische Beschaffenheit der 

 Wachsüberzüge ist nur sehr wenig bekannt. 

 Die früher oft ausgesprochene Ansicht, dass 

 die Bestandtheile des Bienenwachses, nämlich 

 Cerin (=Cerotinsäure) und Myricin (=pal- 

 mitinsaures Myricyloxyd) , auch im vegetabi- 

 lischen Wachse vorkommen, oder selbes ganz 

 und gar zusammensetzen, entbehrt aller Be- 

 gründung. Selbst neuere Angaben, wie z. B. 

 jene Unger's**, derzufolge das Wachs von 

 Benincasa cerifera [sinensis) die Zusammen- 

 setzung des Wachses besitze, muss uns zum 

 mindesten zweifelhaft erscheinen, daderNach- 

 weis der Bestandtheile blos durch Löslichkeits- 

 bestimmungen geführt wurde. 



Die wenigen Arten von vegetabilischem 

 Wachs, welche chemisch genau untersucht 

 wurden, erwiesen sich als echte Fette, nämlich 



*) 1. c. p. 613. 



**) Sitzungsber. der kais. Akad. der Wiss. Bd. 42 

 (1861) 2.Abth. p. 527. 



