215 



246 



ansah, den Ilelianthus-Tyipus mit Unrecht 

 auf die Monocotylen ausgedehnt hat, dass 

 namentlich hier ein vom Dermatogen völlig 

 unabhängiges Calyptrogen vorhanden ist. Das 

 Vorhandensein eines wirklichen Dcrmatogens 

 giht er indessen nur für Pistia und Hydro- 

 cliaris zu, welche er, hauptsächlich aus die- 

 sem G runde, zu Repräsentanten eines eigenen 

 Typus erhebt. Für die übrigen von ihm unter- 

 suchten Monocotylen erklärt er das Dermato- 

 gen der Wurzel für die äusserste Rindenschicht, 

 weil dasselbe mit dem I'eriblem gemeinsame 

 Initialen hat. 



.1 a ncz e ws ki unterwarf auch die Ent- 

 stehung der Seitenwurzeln bei einigen Dico- 

 tylen und Monocotylen einer sorgfältigen 

 Untersuchung. Die Entstellung der Seiten- 

 wurzeln bei seinen Dicotylen weicht von der 

 von Reinke für Trapa beschriebenen haupt- 

 sächlich dadurch ab, dass durch die erste tan- 

 gentiale Thcilung des Pericambiums der Mut- 

 terwurzel nicht das Dermatogen der Seiteu- 

 wurzel abgeschieden wird, sondern dass durch 

 dieselbe die Grenze zwischen Periblem und 

 Plerom gegeben ist, welche Histogene bei 

 Reinke gar nicht auf zwei über einander 

 liegende einfache Zellschichten zurückgeführt 

 werden, sondern in weniger regelmässiger 

 Weise durch Zusammenordnen der Theilzel- 

 leu des Pericambiums in Erscheinung treten. 

 — bei C'icer, Pisum, Phaseolus und Cucurbita, 

 den Repräsentanten seines vierten Typus, fand 

 Janczewski eine sehr unregelmässige Ent- 

 stehung der Seitenwurzelu, deren Histogene 

 erst spät unterscheidbar werden. Wichtig ist, 

 dass die Haube und vielleicht Theile des 

 Periblems aus der Rinde der Mutterwurzel 

 ihren Ursprung nehmen. Was die Monocoty- 

 len anbetrifft, so entspricht die Entstehung 

 der Seitenwurzel von Pistia nicht, wie Reinke 

 annahm, im wesentlichen der von Trapa. Das 

 Dermatogen ist gar nicht auf das Pericambium, 

 sondern auf die innersteRindenschicht zurück- 

 zuführen ; die erste Spaltung des Pericam- 

 biums aber bedingt wieder die Sonderung von 

 Periblem und Plerom. — Bei Alisma, Sagit- 

 taria, Zea, Repräsentanten seines zweiten für 

 Monocotylen aufgestellten Typus fand Jan- 

 czewski endlich gleichfalls das Auftreten 

 der Grenze zwischen Periblem und Plerom 

 der Seitenwurzel durch die erste tangentiale 

 Theilung des Pericambiums. Aus der äusseren 

 der so entstandenen Schichten spaltet sich 

 das Calyptrogen ab. Der äussere Theil der 

 Haube entsteht nicht aus diesem Calyptrogen, 



sondern aus der inneren Rindenschicht der 

 Mutter wurzel. 



Um die Uebersicht der Litteratur über den 

 vorliegenden Gegenstand abzusohliessen, blei- 

 ben noch die Untersuchungen über Keiment- 

 wickelung von Hieronymiis, Fleischer 

 und Flegelmeier zu erwähnen, in welchen 

 sich Angaben über den Vegetationspunkt der 

 Wurzel vorfinden. Die Beobachtungen von 

 H i e r o n y m u s *) an Centrolepis, von Fl e g e I- 

 meier "'J an C'anna, Sparganium, Triticum 

 bestätigen die Annahme eines selbstständigen 

 Calyptrogens für die Monocotylen. Das gleiche 

 gilt von der Beschreibung des Würzelchens 

 am Embryo von Juncus und Luzula bei Flei- 

 scher*-*). Auf die widersprechenden An- 

 gaben des letzteren für Ornithogalum und 

 Leucoj'um muss ich bei Besprechung meiner 

 eigenen Beobachtungen zurückkommen. Die 

 Untersuchungen Fleischer's an dicotylen 

 Embryonen fügen zu den bereits aufgezählten 

 den Helianthus- Typus aufweisenden Familien 

 noch die Oxalideen neu hinzu. 

 I. 



Aus der Vergleichung der besprochenen 

 Arbeiten geht zur Genüge hervor , dass die 

 Aufstellung eines allgemeinen Typus für die 

 Angiospermen- Wurzeln, wie sie Reinke 

 versuchte, unzulässig ist. Andererseits ist aber 

 für eine so grosse Anzahl Dicotylen ein ge- 

 meinsames Verhalten der Wurzelspitze bereits 

 nachgewiesen, dass die Annahme der Geltung 

 eines gemeinsamen Wurzeltypus, 

 nämlich des Helianthus- Typus, für die 

 Dicotylen nahe liegt. Meine Untersuchun- 

 gen bestätigen diese Annahme und fügen zu 

 den bereits als Repräsentanten dieses Typus 

 namhaft gemachten Familien hinzu : Umbelli- 

 feren [Berula], Ranunculaceen [Ranunculus . 

 Acerineen [Acer], Convolvulaceen [Ipomoea , 

 Oleineen [Fraxinus) , Aurantiaceen [Citrus 

 Elaeagneen [Elaeagnus], Nyctagineen [Mira- 

 Ulis) , Artocarpeen (Fiats) , Asarineen [Asarum . 

 — So müssen wir wegen seiner allgemeinenVer- 

 breitung im Bereiche der Dicotylen den Bau der 

 Helianthus- Wurzel als den Typus der Dico- 

 tylenwurzcln auffassen, demgegenüber ein bei 

 einzelnen Dicotylen-Wurzeln etwa beobach- 

 teter abweichender Bau als Ausnahme von 

 der Regel zn betrachten ist, nicht aber als 

 gleich werthiger Typus hingestellt werden darf. 



*) Beiträge zur Kenntnis« der Centrolepidnceen. 

 Halle 1873. 



*») Bot. Zeitung 1874, Nr. 42 ff. 

 ***) Flora 1874, Nr. 24 ff. 



