247 



248 



Als wichtigsten Charakter des Dicotylen- 

 Typus haben wir die Entstehung' der Haube 

 aus dem Dermatosen anzusehen. Janczew- 

 ski freilich glaubt diesen Charakter anders 

 auffassen zu müssen. Er sehreibt nicht, wie 

 Reinke, dem Dermatogen die »Rolle eines 

 Calyptrogens« zu, sondern hält den Begriff 

 desCalyptrogens für den primären und erklärt 

 die Epidermis für ein secundäres Gebilde, 

 hervorgegangen aus dem Calyptrogen, das 

 seine Kappen bildende Thätigkeit eingestellt 

 hat. Diese Auffassung scheint ihm offenbar 

 mehr mit dem Verhalten der Wurzeln seines 

 zweiten . einige Monocotylen umfassenden 

 Typus im Einklänge zu stehen. Allein, wäh- 

 rend er auf diese Weise die Gleichwef thigkeit 

 der Haube rettet, bringt er die Verschieden- 

 heit in die morphologische Bedeutung der 

 Epidermis, die nach ihm bei den Dicotylen 

 aus dem Calyptrogen, bei den Monocoty- 

 len aus demPeriblem entsteht. Das künstliche 

 dieser Auffassung erhellt aber schon aus der 

 Analogie, in welcher die Dicotylen-Wurzel 

 mit der Farnwurzel steht. In derselben Weise, 

 wie bei jener die Haube aus den Initialen des 

 Dermatogens durch tangentiale Spaltung her- 

 vorgeht, entsteht sie bei dieser durch tangen- 

 tiale Spaltung der Scheitelzelle, also der ge- 

 meinsamen Initiale aller drei Histogene. Man 

 braucht sich nur die Epidermiswand aus den 

 Segmenten auch durch die Scheitelzelle fort- 

 gesetzt zu denken, um die Analogie in die 

 Identität zu verwandeln. Mit demselben 

 Rechte nun, mit dem Janczewski bei 

 den Dicotylen die Dermatogen— Initialen als 

 Calyptrogen betrachtet und die Epidermis 

 als »secundäres Gebilde« aus den Restzellen 

 desCalyptrogens entstehen lässt, könnten wir 

 bei den Farnen die Scheitelzelle als Calyp- 

 trogen bezeichnen und aus der Restzelle der- 

 selben den gesammten Wurzelkörper als 

 secundäres Gebilde hervorgehen lassen. — 

 Zu einer natürlichen Auffassung kommt man 

 nur, wenn man, wie wir dies von Anfang an 

 gethan haben, nicht die Haube als ein a 

 priori überall gleichwerthiges, zum Begriffe 

 der Gefässpflanze gehörendes Glied des Pflan- 

 zenkörpers auffasst, sondern in der Hau- 

 benhildung eine zufällig, oder vielmehr 

 infolge der gleichen Lebensbedingungen allen 

 Wurzeln zukommende adaptive Einrichtung 

 sieht, die auf verschiedenem morphologischen 

 Wege realisirt werden kann. 



Bei den Dicotylen also entsteht die Haube 

 aus dem Dermatogen. Indem dabei dieselben 



Derniatogen-lnitialen successive neue Kap- 

 pen abspalten, entstellen diese Kappen in 

 radialer Richtung durchsetzende Zellreihen, 

 deren jede einer Dermatogenzelle entspricht. 

 Diese Reihen werden in dem ausseien Theile 

 der Haube meist durch unregelmässiges 

 Wachsthum der Haubenzellen undeutlich, 

 während ein innerer Theil, zumal bei vielen 

 Embryonalwurzeln (z. B. Robinia, Fig.. 3). 

 diese fächerartig ausstrahlenden Reihen beson- 

 ders deutlich zeigt' . Bei manchen Wurzeln 

 dagegen bleiben auch die ältesten Kappen als 

 gesonderte und zwar stets einfache Schichten 

 erkennbar, sehr schön z. B. bei Rumex (Fig. 5 

 und Epilobium. Tu diesem Falle sind die Ra- 

 dialreihen durch die ganze Haube zu verfol- 

 gen. Indem aber die Dermatogen-Initialen 

 auch radiale Theil ungen erfahren, werden bei 

 fortschreitender Kappenbildung einzelne die- 

 ser Reihen verdoppelt (vergl. Fig. 5) . Das 

 weitere Schicksal der Haube wird uns sogleich 

 noch speciell beschäftigen. 



Als Eigenschaft seines dritten Typus führt 

 Janczewski an, dass das Periblem, welches 

 auf dem Scheitel fast stets einschichtig ist, 

 sich aus dieser Schicht in centripetaler Rich- 

 tung differenzirt. Diese Regel habe ich bei 

 den Dicotylenwurzeln mit grosser Allgemein- 

 heit geltend gefunden; sie bildet daher einen 

 weiteren Charakter des Dicotylen-Typus. Eine 

 Ausnahme machen nur manche Embryonal- 

 Wurzeln, z. B. die von Elaeagnus, Gassia, 

 Acer, Helianthus**) , wo die Periblem schich- 

 ten ohne erkennbares Gesetz sich vereinigen, 

 oder auch die äusseren derselben weniger ent- 

 wickelt sind als die inneren. In diesen Fällen 

 kommt jedoch in der Regel nach dein Aus- 

 keimen das normale Verhalten zu Stande. — 

 Besonders schön habe ich andererseits die cen- 

 tripetale Anordnung desPeriblems, wie über- 

 haupt den ganzen Typus ausgermigt gefunden 

 an der Keimwurzel von Fraxinus und von 

 Datum. , sowie an Beiwurzeln von Rumex 

 (Fig. 5) und Epilobium. Bei diesen Wurzeln 

 kann man oft noch nach mehrfacher tanffen- 



*) Vergl. die Anmerkung auf S. 251. 

 '' Vergl. die Abbildung bei Reinke (1. c. Mit 

 welchem Rechte Janczewski diese Abbildung, wie 

 überhaupt die Zeichnungen Rein ke's, trotz der letz- 

 teren Angabe, dass dieselben mit dem Zeichenprisma 

 entworfen seien, für rein schemalisch erklärt, ist nicht 

 ersichtlich. Sie ist höchstens insofern schematisirt. als 

 das eckige Ineinandergreifen der Zellen nicht zum 

 Ausdruck gelangt ist, das übrigens an dem ruhenden 

 Embryo, den Janczewski prineipmässig ausser Acht 

 gelassen hat, wenig merklich ist. 



