34. Jahrgang. 



Nr. 19. 



12. Mai 1876. 



BOTANISCHE ZEITUM. 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig. : Wilhelm Veiten, Ueber die wahre Pflanzenelektricität (Schluss) 

 Verein der Provinz Brandenburg. — Preisangaben. — Neue Llttcratur. 



-Gesellschaften: Botanischer 



Ueber die wahre Pflanzenelektricität. 



Von 



Dr. Wilhelm Veiten. 



(Schluss) . 



Der Querschnitt verhält sich hiernach nega- 

 tiv gegen den natürlichen Längsschnitt. Die- 

 sen Strom nannte Ranke den falschen Strom 

 im Gegensatz zu dem von ihm zuerst aufge- 

 fundenen wahren Pflanzenstrom, welcher 

 dann in Erscheinung tritt, wenn bei den Ver- 

 suchsobjecten zuvor die Epidermis entfernt 

 wird. Falsch kann man den ersteren bezeich- 

 nen, weil eine ausgesprochene Gesetzmässig- 

 keit bei ihm nicht existirt und seine Strom- 

 stärke sehr schwankt, namentlich aber weil er 

 mit der Pflanze als solcher in keiner Verbin- 

 dung steht. In mehreren Fällen habe ich den 

 wahren Strom auch ohne Verletzung des na- 

 türlichen Längsschnittes beobachtet, wovon 

 nachher melir. Dieser wahre Strom tritt nun, 

 wie Ranke vor mir nachgewiesen hat und 

 wie ich es für eine grosse Zahl von Pflanzen 

 nach ihm constatiren konnte, regelmässig auf. 

 wenn parallelfaserige künstliche Schnitte ge- 

 prüft weiden. Bei so präparirten Pflanzen- 

 theilen geht der elektrische Strom in den 

 stromprüfenden Kreis vom Querschnitt zum 

 Längsschnitt, also genau umgekehrt wie der 

 falsche Pflanzenstrom und der der Muskeln 

 und Nerven. Dieser Strom entspricht in seiner 

 Stärke dem starken Nervenstrom ; ich nenne 

 ihn mit Ranke also auch den »starken Pflan- 

 zenstrom« . 



Verbinden wir wie oben bei den Muskeln 

 zwei unsymmetrisch gelegene Punkte des 

 Quer- oder Längsschnittes unter sich, so ver- 

 laufen »schwache Ströme« einerseits beim 

 Querschnitt von dem der Axe näher liegenden 

 Punkte im ableitenden Bogen zu dem der Axe 

 entfernteren, beim Längsschnitte von dem dem 



Aequator ferner gelegenen Punkte im ablei- 

 tenden Bogen zu dem dem Aequator näheren 

 (exempl. Vallisneria und Nymphaea) . 



Verbindet man symmetrisch gelegenePunkte 

 des Längsschnittes oder Querschnittes unter 

 sich, so erhält man gar keine Ströme, wie 

 dies ebenfalls für Muskeln und Nerven be- 

 kannt ist. 



Eine Gesetzmässigkeit der Ströme zeigte 

 sich ebenso, wenn rhombisch herausgeschnit- 

 tene Stengelstücke auf ihre elektromotorische 

 Eigenschaft geprüft wurden. Es traten hier- 

 bei die im Jahre 1865 und 1866 für Muskeln 

 und Nerven von Du Bois-Reymond ent- 

 deckten Neigungsströme auf. Es verhielten 

 sich hierbei die nahe den stumpfen Rhombus- 

 ecken befindlichen Punkte negativ gegen die 

 Punkte nahe den bei den spitzen Rhombus- 

 ecken, also ebenfalls umgekehrt wie bei 

 Muskeln oder Nerven. 



Diese von" Ranke zuerst bei Rheumblatt- 

 stielen beobachteten Gesetzmässigkeiten sind 

 nach meinen Versuchen unstreitig richtig ; 

 sie gelten für zahlreiche Versuchsobjecte. Zur 

 Nachweisung des wahren Pflanzenstroms ist 

 somit die Entfernung der Epidermis eine con- 

 ditio sine qua non. Die Epidermis oderTheile 

 derselben bieten dem wahren Pflanzenstrom 

 einen zu grossen Widerstand dar, als dass er 

 sich durch dieselbe hindurch bemerklich 

 machen könnte ; ist die Epidermis aber ent- 

 fernt, so tritt regelmässig der wahre Strom auf. 

 Ein Wort muss ich hier einschalten über das 

 »Parallelgefasertsein « der Versuchspflanzen, 

 auf welches Ranke so unbedingtes Gewicht 

 legt. Für die Mehrzahl der Fälle liess sich 

 gegen die von Ranke geforderte Parallel- 

 fasrigkeit zwar Nichts einwenden ; sie gilt 

 aber lange nicht für alle Fälle. Ich erinnere 

 daran, dass herauspräparirte Markcylinder, 



