33y 



340 



Blüthen. Die Bewahrung der Blüthenstielchen 

 ist sehr gering; die Stachelborsten fehlen. 

 Kelchblätter klein, spitz und nach dem Ver- 

 blühen zurückgeschlagen. Blumenblätter, wie 

 die Staubfäden, von schmutzig weisser Farbe; 

 die Früchte klein und schwarz. 



Aus der eben erwähnten Beschreibung geht 

 hervor, dass R.foliosus ausgezeichnet ist durch 

 die schwache, ungleichförmige Bewaffnung, 

 durch die reichliche Bekleidung mit Stieldrü- 

 sen, durch die unten mattgrünen Blätter und 

 den beblätterten, stark verzweigten Blüthen- 

 stand. 



An dem von Weihe angegebenen Stand- 

 orte fand ich einen Rubtis, der mit dieser 

 Beschreibung recht gut übereinstimmte, wenn 

 man nur bedachte, dass die Weihe'sche 

 Beschreibung und Abbildung nach Exempla- 

 ren gemacht sind, bei welchen die erwähnten 

 Eigenthümlichkeiten besonders hervortretend 

 sind. Die von mir gefundene Form scheint 

 mir identisch mit R. saltorum Focke und R. 

 Güntheri Angl. Eine nähere Beschreibung 

 derselben dürfte nicht überflüssig sein. 



Dieser Rubus bildet niedrige Sträucher, 

 deren Schösslinge aus bogigem Grunde lie- 

 gend, unten rundlich und mit kleinen geraden 

 Stacheln, Borsten, Stieldrüsen und Haaren 

 spärlich bekleidet, oben stumpfkantig, mehr 

 behaart und bewaffnet sind. Die Stacheln 

 sitzen theils zwichen den Ecken, sind gerade, 

 ziemlich schwach und ungleich gross. Insbe- 

 sondere der obere Theil des Schösslings ist 

 für das Gefühl etwas rauh durch Unebenhei- 

 ten, von abgebrochenen Stachelkanten her- 

 vorgerufen. Ueberhaupt ist doch der Schöss- 

 ling schwach bewaffnet und wenig behaart. 

 Die Blätter der Schösslinge özählig oder öfter 

 die unteren 5-, die oberen 3zählig. Sie sind 

 ziemlich dick, von eigenthümlicher, beinahe 

 fleischiger Consistenz, fast spröde, an beiden 

 Seiten wenig behaart, oben dunkelgrün, unten 

 mattgrün. Die oberen Blätter nicht selten 

 unterseits etwas graufilzig. Das Endblätt- 

 chen elliptisch, in eine lange, ganzrandige 

 Spitze verschmälert. Blattstiel und Mittelrippe 

 schwach bewaffnet. Alle Blättchen beinahe 

 gleichförmig, scharf und einfach gesägt, selten 

 grob, fast doppelt gesägt. Die unteren Blätter 

 der Blüthenzweige 3zählig ; das mittlere Blätt- 

 chen gegen dieBasis verschmälert. Die oberen 

 Blätter ungetheilt, breiteiförmig, gegen die 

 Spitze des Blüthenzweiges immer schmäler 

 werdend. Die Axe des Blüthenstandes mit 

 geraden Stacheln schwach bewaffnet und mit 



Stieldrüsen sehr spärlich bekleidet. Blüthen- 

 stand zusammengesetzt, rissig, durchblättert; 

 die unteren meistens ziemlich weit von ein- 

 ander entfernt, von denAxillen der 3zähligen 

 Blätter ausgehend und Dolden trauben tragend . 

 Kelchblätter weissfilzig, nach der Blüthezeit 

 zurückgeschlagen. Kronenblätter schmal, 

 eilänglich, weiss. Staubfäden weiss, die grü- 

 nen Griffel wenig überragend. Frucht aus 

 vielen, vollständig entwickelten Früchtchen 

 zusammengesetzt. 



In mancher Beziehung ist unsere Form von 

 der Abbildung in Rub. Germ, abweichend. 

 Ich glaube aber, dass Weihe nicht den R. 

 foliosus in loco untersucht hat oder wenigstens 

 ein ungemein kräftig entwickeltes Individuum 

 abgebildet und beschrieben. Das Endblätt- 

 ehen amSprössling ist bei unserer Form ellip- 

 tisch, nicht eiförmig, die Blätter oben dunkel- 

 grün, nicht hellgrün, das mittlere Blättchen 

 der Blätter des Blüthenzweiges gegen den 

 Grund mehr verschmälert und der Blüthen- 

 stand nicht so reichlich verzweigt. Dessen 

 ungeachtet kann es davon keine Rede sein, 

 dass diese Form nicht der echte R. foliosus 

 Whe. ist. 



Im Ahrthale zwischen Lochmühle und Alten- 

 ahr wächst eine Form, die mit dieser identisch 

 ist, abgesehen davon, dass die Blätter gröber 

 gesägt und an der unteren Seite mehr grau- 

 filzig sind und der Blüthenstand mehr ver- 

 zweigt. Weiter gegen Westen, z.B. inderNähe 

 von Trier im Walde bei Euren fand ich eine 

 Form, die wahrscheinlich derselben Formen- 

 serie angehört, die aber durch ihren Blüthen- 

 stand etwas verschieden ist. Der Blüthenstand 

 ist nämlich bis an die Spitze durchblättert, 

 sehr verlängert und nicht selten überhängend. 

 Blüthenstäudige Blätter zahlreich, ungetheilt 

 und rundlich, von festerer Consistenz, unten 

 etwas graufilzig. Die ersteren Zweige des 

 Blüthenstandes mehr verzweigt und nicht 

 selten ein oder zwei Blätter tragend. So kommt 

 sogar nicht selten vor, dass ein oder zwei 

 Blüthenstiele vom Grunde der unteren trau- 

 bigen Aestchen ausgehen und dadurch klei- 

 ner erscheinen. Kronenblätter von röthlicher 

 Farbe, schmal oval, in einen breiten Nagel 

 verschmälert. Staubfäden weiss, die röthlichen 

 Griffel überragend. 



Der letzterwähnte Rubus ist aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach eine westliche Form des 

 R. foliosus und stimmt sehr gut überein mit 

 R. Güntheri Angl., die ich in der Nähe von 

 Sandon (Bishopswood im Essex), bei Exeter 



