437 



438 



einander verschmelzen, die zuvor in keinem 

 unmittelbaren Zusammenhang standen.« Dies 

 ist aber hier keineswegs der Fall, im Gegen- 

 theil haben wir es vielmehr mit einer Ver- 

 zweigung einer einheitlichen ringförmigen 

 Blattanlage zu thun. Und diese Auffassung 

 ist nicht blos den Ergebnissen der Entwieke- 

 lungsgeschichte adäquat, sie verträgt sich 

 auch ganz gut mit den von van Tieghem*) 

 aufgestellten Nachweisen über den Gefäss- 

 bündelverlauf im Fruchtknoten der Plum- 

 bagineen, wenn ich auch damit nicht gesagt 

 haben will, dass ich dieser Methode, den 

 morphologischen Werth eines Organs zu be- 

 stimmen, beipflichten könnte. Ueberhaupt 

 vermag ich nicht einzusehen, wie man blos 

 vorgefassten Meinungen zu Liebe so lange 

 und so weit an den thatsächlichen Verhält- 

 nissen modeln kann, bis sie endlich in das 

 fertige Schema, den Ausdruck jener Meinun- 

 gen, gezwungen sind, ein Verfahren, das die 

 ganze Pflanzenmorphologie nur in Miscredit 

 zu bringen geeignet ist. 



Der soeben nach seiner Entwickelungs- 

 geschichte, wie nach seinem morphologischen 

 Werth betrachtete Fruchtknoten umschliesst 

 nun im Centrum seiner Höhlung die bei allen 

 Gattungen nach meinen Untersuchungen nur 

 in der Einzahl vorkommende 



Samenknospe. 



Was zunächst den Ort und die Zeit ihrer 

 Entstehung betrifft, so folgt schon aus einer 

 auch nur oberflächlichen Vergleichung der 

 Fig. 50 — 53, dass jener ohne Zweifel von dem 

 Vegetationsscheitel der Blüthenaxe selbst 

 gebildet wird. Schon als ich im vorigen 

 Abschnitt die Entstehung des Fruchtknotens 

 behandelte, bemerkte ich mit besonderem 

 Nachdruck den Umstand, dass die Blüthenaxe 

 an ihrem freien Ende nach vorhergegangener 

 Bildung sämmtlicher Blattcyclen der Blüthe 

 noch immer gewölbt bleibt. Wir sehen sie in 

 dieser Form auch noch in den Fig. 52 u. 53, 

 die uns sogar in der zweiten Periblemschicht, 

 und zwar in der Richtung der Axe liegend, 

 eine besonders grosse Zelle e andeuten, welche 

 wir, durch alle ferneren Entwickelungsstadien 

 verfolgend, als den Embryosack der Samen- 

 knospe ansprechen müssen. 



So lange nun die Entwickelung des Frucht- 

 knotens ihren früher nachgewiesenen Verlauf 

 nimmt, bleibt der übrig gebliebene Rest des 

 Vegetationskegels im Zustande der Ruhe. 



Anatomie comparee de la fleur, p. 13, tab. 1 p. p. 



Dieser endigt aber, sobald der Fruchtknoten 

 den Scheitel zu überwölben begonnen, und 

 zwar tritt, wie aus Fig. 54 zu ersehen ist, eine 

 Veränderung insofern auf, als nicht etwa durch 

 Streckungen und Theilungen gewisser Initial- 

 zellen im Periblem eine Hebung der Vege- 

 tationsspitze hervorgerufen wird, sondern diese 

 Erscheinung vielmehr in Wachsthumsvor- 

 gängen des darunter befindlichen Plerom- 

 cylinders ihre Bedingung haben muss. Der- 

 matogen und Periblem der Scheitelregion 

 werden in Folge jenes Processes immer mehr 

 nach oben gedrängt und veranlasst, durch 

 radiäre Theilungen die Anzahl ihrer Zellen 

 zu vermehren (Fig. 55). Ich glaube als Beweis 

 für ein solches Verhalten den Umstand gel- 

 tend machen zu dürfen, dass ich den Embryo- 

 sack auf den verschiedensten Entwickelungs- 

 stufen der Samenknospe vor Beginn der Anlage 

 der Integumente immer an demselben Orte, 

 d. i. am oberen Ende der centralen Zellen- 

 säule des Pleroms, gefunden habe und dazu 

 niemals auch nur die geringsten Spuren von 

 stattgehabten tangentialen Theilungen in der 

 Periblemschicht beobachten konnte. DerVege- 

 tationsscheitel wird sonach passiv empor- 

 gehoben und so das Ende der Blüthenaxe 

 zum Nucleus. 



Nachdem die junge Samenknospe eine 

 Höhe von 8-12 Zelllagen erreicht hat, bemerkt 

 man, wie die Zellen einer Seite infolge 

 beschleunigterer Theilungsvorgänge im Sinne 

 des Radius denen der anderen bezüglich ihrer 

 Anzahl vorauseilen und dadurch eine Krüm- 

 mung des jungen Gebildes verursachen. 

 Fig. 56 führt uns eine Samenknospe vor, bei 

 welcher diese Aenderung in der Richtung 

 ihres "Wachsthums erst angedeutet ist ; bald 

 darauf tritt sie aber schon in einem ausgespro- 

 chenen Maasse hervor, ohne dass sich jedoch 

 eine Differenzirung des ganzen Gebildes in 

 Knospenkern und Funiculus geltend machte. 

 Dieselbe tritt vielmehr erst mit der Anlage 

 des ersten, inneren, Integuments auf, wie wir 

 dies an Fig. 57 bei ii zu beobachten die Ge- 

 legenheithaben. Ausserdem führt uns dieselbe 

 auch noch eingetretene Veränderunsren im 

 Knospenkern vor. Wir sehen, dass dieser 

 Theil mit dpm Dickenwachsthum zugleich 

 auch tangentiale Theilungen in der Periblem- 

 schicht erfahren haben muss, infolge dessen 

 der ursprünglich vom Scheitel aus in der drit- 

 ten Zellreihe gelegene Embryosack tiefer, 

 also nach dem Knospengrund hin zu liegen 

 kommt, eine Erscheinung, welche durch die 



