34. Jahrgang. 



Nr. 31. 



4. August 1876. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orlg.: H. Graf zu Solms-Laubach, Die Entwickelung der Blüthe bei Brugmansia Zippelii Bl. und 

 AristolochiaClematitis L. (Forts.) — Gesellschaften: Botanischer Verein der Provinz Brandenburg. — Nodz. — 

 Pcrsoiialiiachiicül. ■ — Neue Litteratur. 



Die Entwickelung; der Blüthe bei Brug- 

 mansia Zippelii Bl. und Aristolochia 

 Clematitis L. 



Von 



H. Grafen zu Solms-Laubach. 



Mit Tafel VIII. 

 (Fortsetzung.) 

 Die ganze bisherige Darstellung war der 

 einzigen Brugmansia Zippelii gewidmet. Es 

 fragt sich also, ob ein gleiches Verhalten den 

 übrigen Formen der Rafflesieengruppe zu- 

 kommt oder nicht. Schon aus den in der Lite- 

 ratur zerstreuten Notizen und Abbildungen, 

 aus der Betrachtung der in etlichen Samm- 

 lungen conservirten Knospen verschiedener 

 Species kann der Schluss mit grosser Bestimmt- 

 heit in bejahendem Sinne gezogen werden. 

 Was zunächst Brugmansia anlangt, so hat 

 Blume (1. c.) neben einer grossen Zahl von 

 schönen, den ausgebildeten Zustand der Blüthe 

 darlegenden Abbildungen, auch einige Knos- 

 pendurchschnitte gegeben, die sich ohne 

 Schwierigkeit auf die einzelnen im Vorstehen- 

 den geschilderten Entwickelungsstadien be- 

 ziehen lassen. Es sind deren drei, einer längs- 

 durchschnittenen Cissuswvazel auf sitzend (I.e. 

 t.V. Fig.l A.B.C.). Die jüngste derselben ent- 

 spricht dem Zustande, in welchem nach Anle- 

 gung der Antheren die erste Entwickelung des 

 Fruchtknotens stattfindet. Freilich scheint das 

 schon kuppeiförmig geschlossene überwöl- 

 bende Perigon auf einen späteren Zeitpunkt 

 zu deuten, allein es würde dies nicht zu der 

 Grösse der Knospe stimmen. Und man braucht 

 nicht einmal eine Unexactheit der Zeichnung 

 anzunehmen, es wird derselben, die völlig 



correct, ein nicht genau medianer Schnitt 

 zu Grunde gelegen haben. Die zugehörige 

 Stelle der Tafelerklärung besagt: «Planta 

 primae aetatis, Cissi dilatatione corticali 

 obdueta, squamarum stratis lamellaceis peri- 

 anthio et columnajam conspieuis«. Der nächst- 

 ältere abgebildete Durchschnitt lässt Antheren 

 und Fruchtknotenspalten bereits in der 

 Zeichnung klar erkennen ; auch die trichter- 

 förmige, die Perigonspitze umschliessende 

 Scheiteldepression der Columna ist deutlich 

 zu sehen. Dazu heisst es in der Erklärung 

 »antheris et rimis pseudocarpii sub 

 columnajam distinetis«. Dass der Autor 

 aber die Eigenthümlichkeit dieses »pseudo- 

 carpium« nicht erkannt hat, beweist eine Stelle 

 im Text (p. 20), wo von dessen niuthmaass- 

 licher Entstehung aus verschmolzenen Car- 

 pellen die Rede ist. Für die dritte Abbildung 

 braucht nichts weiter hinzugefügt zu werden. 



Beccari bildet von der von ihm zuerst 

 beschriebenen Brugmansia Lotvii*) den Längs- 

 schnitt einer fertigen männlichen Knospe mit 

 den rudimentären Fruchtknotenspalten ab; 

 eine andere Figur einem noch nicht vollkom- 

 men entwickelten Individuum entnommen, 

 zeigt wesentlich das gleiche, nur vor dem Ein- 

 tritte der definitiven Streckung in Perigon und 

 Columna. Aus Text und Tafelerklärung lässt 

 sich nichts bestimmtes bezüglich seiner An- 

 sicht über deren Entstehung entnehmen. 



Die Blüthe von Rafflesia ist der von Brug- 

 mansia bekanntlich sehr ähnlich. Das Perigon 

 hat eine andere Form, seine Abschnitte statt 

 der klappigen imbricate Deckung . DieColumna 

 ist complicirterer Gestalt, ihre Fruchtknoten- 



tab.V 



Beccari, Giornale bot. italiano 1S69 p. S5 seq. 



