695 



696 



tung der bei der Anlage der Sporenfrüchte 

 stattfindenden Vorgänge muss auf anderem 

 Wege erledigt werden. 



Einige Bemerkungen 



zu der kürzlich erschienenen Schrift 



von Herrn Dr. A. Doclel über 



Ulothrix zonata. 



Nachdem der Unterzeichnete schon im März 

 1870 in der Vierteljahrsschrift der naturfor- 

 schenden Gesellschaft in Zürich einen Aufsatz 

 über Entstehung und Paarung der Schwärm- 

 sporen von Ulothrix veröffentlicht und auch 

 Herrn D o d e 1 hatte zukommen lassen, musste 

 es ersterem auffallen, dassHerr Dodel in sei- 

 ner 1875 erschienenen »Neueren Schöpfungs- 

 geschichte« p. 105 erklären konnte, diePaarung 

 der Zoosporen von Ulothrix schon im März 

 1870 beobachtet zu haben, ohne des Unter- 

 zeichneten Arbeit auch nur mit einer Silbe zu 

 erwähnen. Da indessen Herrn D od el's Neuere 

 Schöpfungsgeschichte nicht dazu angethan 

 war, sich Eingang in wissenschaftlichen Krei- 

 sen zu erringen, unterblieb jeder Protest von 

 meiner Seite. Nachdem nun aber Herr Dr. 

 Dodel in seiner im X.Bande der P ring s- 

 heim'schen Jahrbücher publicirten Unter- 

 suchung über Ulothrix zonata neuerdings ein 

 Verfahren eingeschlagen hat, welches mein 

 Prioritätsrecht zu gefährden droht, in dem ei- 

 serne Behauptung, diePaarung der Zoosporen 

 von Ulothrix im März 1870 beobachtet zu 

 haben, wiederholt (p. 3 des Separatabdruckes) 

 und an maassgebender Stelle, nämlich gleich 

 auf der folgenden Seite, wo er meine Arbeit, 

 nebst einem 1871, d. h. ein Jahr später, in 

 der Botanischen Zeitung erschienenen Auszug 

 aus derselben citirt, das Datum der Original- 

 arbeit weglässt und nur dasjenige des späteren 

 Auszuges anführt, glaube ich nicht wieder 

 schweigen zu sollen, um so mehr alsdieThat- 

 sache, dass nur zweiwimperige Zoosporen 

 von Ulothrix zonata (meist je zwei, äusserst 

 selten drei) Copulation eingehen. Herr Dodel 

 aber p. 105 seiner Schöpfungsgeschichte keine 

 einzige zweiwimperige, sondern blos vier- 

 wimperige Zoosporen und dem entsprechend 

 auch keine vierwimperigen Zygosporen, son- 

 dern blos vielwimperige (eine 6, eine 7 und 

 eine Swimperige) darstellt, des Herrn Dodel 

 oft wiederholte Behauptung, die Paarung der 

 Schwärmer von Ulothrix schon 1870 beobach- 

 tet zu haben, trotz dem von ihm p. 9 1 seiner 

 Schrift über Ulothrix gemachten Erklärungs- 



versuche jener vielwimperigen Zygosporen in 

 der Schöpfungsgeschichte in einem sehr dubi- 

 ösen Lichte erscheinen lässt. 



Dass Herr Dr. Dodel nicht nur keine 

 Gelegenheit, mich zu tadeln, vorbeigehen 

 lässt, sondern dieselbe förmlich sucht, wobei 

 selbst der Umstand herhalten muss (p.79. 80), 

 dass ich meine Beobachtungen, das Resultat 

 circa 1 4 tägiger Arbeit, fortzusetzen verhindert 

 war und dadurch Herrn Dodel in den Stand 

 setzte, sich später noch 14 Monatelang mit 

 dem Gegenstand zu beschäftigen, erkennt 

 jeder Leser, ohne dass ich es weiter ausführe. 

 Unwahr ist es aber, wenn Herr Dr. Dodel 

 p. 42 behauptet, die Umhüllungsblase in Fäl- 

 len, wo nur wenige Zoosporen entstehen, sei 

 mir entgangen (vergl. p. 6 u. 7 meiner Notiz) 

 und die vonllerrn Dodel p. 56 seiner Schrift 

 citirten Figuren, die den Beweis leisten sol- 

 len, dass die Fäden vor der Geburt von Zoo- 

 sporen nicht immer rosenkranzförmig seien, 

 sprechen zum grössten Theil deutlich für 

 meine Angabe; die zwei Zellen rr Taf. II \c 

 und die des Fadens 2« Taf. VI würden ihre 

 Zoosporen gewiss noch nicht entleert haben. 



Trotz dieser Aufmerksamkeiten von Seite 

 meines ehemaligen Schülers erkläre ich übri- 

 gens mit Freuden die vorliegende Arbeit über 

 Ulothrix zonata als eine sehr verdienstliche 

 und beachtenswerthe und empfehle sie nicht 

 blos Algologen, sondern allen Botanikern 

 recht warm. C. Cramer. 



Zürich, 18. Sept. 1876. 



Gesellschaften. 



Botanische Section der schlesischen Gesell- 

 schaft für vaterländische Cultur. 

 Ausserordentliche Sitzung am 13. Juni 1875. 

 (Fortsetzung.) 

 Derselbe Vortragende demonstrirte darauf ein sehr 

 auffallendes morphologisches Verhalten ge- 

 füllter Kirschblüthen. Ausgehend von der 

 bekannten Thatsache, dass in den gefüllten Kirsch- 

 blüthen die Carpelle meist getrennt erscheinen, zeigte 

 der Vortragende, dass hier ähnlich wie bei den Rosen 

 im Innern der ersten Blüthe neue Sprossungen auf- 

 treten, welche zu mehr oder weniger vollständigen 

 Blüthen sich entwickeln und wiederum stets je zwei 

 getrennte Carpelle zeigen. Am auffallendsten jedoch 

 erwies es sich, dass laterale (auf dem Kelchrande] 

 und axile Sprossungen in derselben Blüthe sich ent- 

 wickelten. Bei denselben wächst zunächst das im nor- 

 malen Zustande sehr wenig ausgebildete Receptaculum 

 stielartig weiter und trägt an seinem Ende wiederum 

 eine gefüllte Blüthe (zweiter Ordnung;, mit Kelch, 



