707 



708 



im Wesentlichen gleiche Fruchtentwickelung: 

 hei allen zerfällt die Eizelle durch eine zur 

 Archegoniumaxe senkrechte Wand in zwei 

 üher einander liegende Stockwerke, deren 

 oberes, nach Bildung einer zweischneidigen 

 Scheitelzelle durch Theilung mittels wechselnd 

 nach zwei Seiten geneigter Wände weiter- 

 wächst und aus seinen jüngsten, übrigens nur 

 sehr wenigen Segmenten die eigentliche Kap- 

 sel producirt. In diesem Kapseltheile wird 

 durch die erste tangentiale Wand oder zwei 

 Wände ein Endothecium von einem Amphi- 

 thecium geschieden, ersteres erzeugt Sporen- 

 schicht und Columella, letzteres Kapselwand 

 und äusseren Sporensack. Aehnlich, wenn 

 auch nicht in demselben Grade gleichmässig, 

 verhält sich bei ihnen Bau und Entwickelung 

 der Geschlechtsgeneration. Nicht so bei den 

 Lebermoosen. Wie in Bau und Wachsthum 

 der ersten, so zeigen sie sich auch im Bau und 

 in der Entwickelung der zweiten Generation 

 ausserordentlich verschieden: Bei sämmtlichen 

 Jungermannieen wird der Embryo gleichfalls 

 durch eine zur Archegon iumaxe senkrechte 

 Wand in zwei üher einander liegende Stock- 

 werke gespalten, deren oberes allein der 

 eigentlichen Kapsel den Ursprung gibt, wäh- 

 rend das untere in der Bildung des Fusses 

 aufgeht. Riccieen und Marchantieen haben 

 mit einander die gegen die Archegonienaxe 

 schief geneigte Lage der ersten Wand gemein, 

 aber bei Riccia entsteht die Kapsel aus der 

 ganzen Eizelle, während sie sich bei den 

 Marchantieen und Anthoceroteen nur aus der 

 oberen Hälfte jener entwickelt. Anthoceros 

 endlich lässt, abweichend von allen übrigen 

 Moosen, seine Sporen aus demAmphithecium 

 entstehen. Auf die namhaften Verschieden- 

 heiten im Bau des Thallus und der reifen 

 Frucht brauche ich hier nicht näher einzu- 

 gehen, da sie allgemein bekannt sind. 



Während so die Laubmoose durch ihre 

 gleichartige Entwickelung die Merkmale einer 

 Reihe aufweisen, welche eniem gemeinschaft- 

 lichen Stammvater ihren Ursprung verdankt, 

 zeigen die einzelnen Abtheilungen der Leber- 

 moose in jeder Hinsicht divergente Charaktere 

 und, zieht man die Gattungen Andreaea und 

 Sphagnum, von denen letzteres in seiner zwei- 

 ten Generation allerdings nur anatomisch, 

 nicht entwickelungsgeschichtlich bekannt ist, 

 in den Vergleich hinein, so zeigen sich die 

 Unterschiede zwischen den Familien der 

 Lebermoose entschieden ebenso bedeutend, 

 als die zwischen ihnen einer- und den Laub- 



moosen andererseits. Ich bin daher geneigt, 

 die ganze Eintheilung in Laub- und Leber- 

 moose zu verwerfen: erstere Abtheilung wird 

 allerdings bestehen bleiben können, aber 

 Biccieen, Anthoceroteen, Marchantieen und 

 Jungermannieen sind ihnen systematisch 

 gleiehwerthige Ordnungen . 



Ziehen wir jetzt die übrigen Classen des 

 Pflanzenreiches, gestützt auf die Resultate der 

 Embryologie mit in den Vergleich: Aehnliche 

 Verschiedenheiten, wie innerhalb der Leber- 

 moose zeigen sich im Bau ihrer Embryonen. 

 Zwei Umstände sind es vor allen, welche zu 

 einer Eintheilung derselben verwandt werden 

 können, das ist erstens die Lage der ersten 

 Scheidewand in der Eizelle, zweitens das Vor- 

 handensein oder Fehlen einer Scheitelzelle im 

 Embryo. Was zunächst den ersteren Umstand 

 betrifft, so ist es bekannt, dass die Lage der 

 ersten Wand bei Riccia, Marchantia, Preissia 

 den bisher untersuchten Farnen, den Rhizo- 

 carpeen und vielleicht auch den Equiseten 

 eine zur Archegonienaxe geneigte ist, während 

 sie senkrecht zu dieser liegt bei Sphaerocarpus, 

 den Jungermannieen, Lycopodiaceen und 

 Phanerogamen und es ist vielleicht bemerkens- 

 werth, dass das zweite erwähnte Merkmal, 

 die An- oder Abwesenheit einer Scheitelzelle 

 im Embryo sich in derselben Weise auf diese 

 Pflanzenclassen vertheilt. Wir wissen, dass 

 sowohl der Stamm der Farnkräuter wie der 

 der Rhizocarpeen mit einer Scheitelzelle 

 wächst, während dieselbe bei den Lycopodia- 

 ceen nur kurze Zeit fungirt oder ebenso wie 

 bei den Phanerogamen ganz fehlt. Beide Son- 

 derungen vollziehen sich nun in der Classe 

 der Lebermoose. Von der Lage der ersten 

 Wand bei diesen habe ich bereits gesprochen. 

 Eine eigentliche zweiseitige Scheitelzelle fin- 

 det sich bei den Anthoceroteen und Junger- 

 mannieen gar nicht, bei den Riccieen und 

 Marchantieen kommt sie freilich nicht zur 

 vollen Ausbildung, wohl aber findet man hier 

 bei einzelnen Gattungen Andeutungen ihrer 

 vorübergehenden Bildung und ich erlaube mir 

 zum Belege namentlich auf meine Zeichnun- 

 gen von Preissia, und Sphaerocarpus hinzu- 

 weisen*). Aehnliche Bilder wie diese sind es 

 offenbar gewesen, welche selbst einen so aus- 

 gezeichneten Beobachter wie Hofmeister 

 zu der Annahme verleiten konnten, dass hier 

 wirklich ein Wachsthum mittels Theilung 

 einer zweischneidigen Scheitelzelle stattfinde. 

 Wollte man nun einen Vergleich zwischen den 



') Bot. Ztg. Jahrg. 33. Taf.X. Fig. 3, 15, 14, 20, 22. 



