34. Jahrgang. 



Nr. 46. 



17. November 1876. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig. : Dr. F. Kienitz-Gerlo ff, Ueber den genetischen Zusammenhang der Moose mit den Gefäss- 

 kryptogamen und Phanerogamen (Schluss). — Gesellschaften: Botanische Section der schlesischen Gesellschaft 

 für vaterländische Cultur (Schluss). — Bulletin de la Societe Linneenne de Paris. — Sociedad de ciencias 

 Fisicas y Naturales de Caracas. — Lilt. : Comptes rendus hebdomadaires des Seances de l'Academie des 

 Sciences de Paris. — Th ad däu s Blociszewski, Physiologische Untersuchungen über die Keimung 

 und weitere Entwickelung einiger Samentheile bedecktsamiger Pflanzen. — E. Bornet et G. Thuret, 

 Notes algologiques ou Eecueuil d'observations sur lesAlgues. — Bulletin de la Societe botanique de France. 



— L. Wittmack, Berichte über vergleichende C'ulturen mit nordischem Getreide. — V. Poulsen, Om 

 nogle Trikomer og Nektarier. — A. Millardet, Note sur une Substance colorante nouvelle (solanorubine). 



— A. Mas sink, Untersuchungen über Krankheiten der Tazetten und Hyacinthen. — H.Berge, Entwieke- 

 lungsgeschichte von Bryophyllum calycinum. — Federico Delp ino, Bivista botanica degli anni 1874 e 

 1875. — G. Engelmann, Notes on Agave. — J. Wiesner, Die natürlichen Einrichtungen zum Schutze 

 des Chlorophylls. — J. Rostafinski, Beiträge zur Kenntniss der Tange. ■ — A. de Can do lle, Sur les 

 causes de l'inegale distribution des plantes rares dans les Alpes. — A. deCandolle, Existe-il dans la Vege- 

 tation actuelle des caracteres generaux et distinctifs qui permettraient de la reconnaitre en tous pays si eile 

 devenait fossile? — Dr. W. Veiten, Activ oder passiv? — NeueLitteratur. — Anzeigen, 



Heber den genetischen Zusammenhang 



der Moose mit den Gefässkryptogamen 



und Phanerogamen. 



Von 



Dr. F. Kienitz-Gerloff. 



(Schluss) . 



Gemeinsam ist der Kapsel- und der Keim- 

 bildenden Zelle die Theilung in Kugeloctan- 

 ten, das Wach stimm ohne oder mit nur kur- 

 zer Zeit thätiger Scheitelzelle, die Abschei- 

 dung der Kapselwand entspricht genau der des 

 Dermatogens, die Theilungen im Innern und 

 auf dem Querschnitt sind fast dieselben, wie 

 der Vergleich zwischen den Abbildungen 

 Hanstein's und den meinigen lehrt. Sollten 

 alle diese frappanten Analogien wirklich nur 

 auf Zufälligkeiten beruhen? Das ist gewiss 

 nicht wahrscheinlich. 



Ich beabsichtige hier nicht einen Stamm- 

 baum aufzustellen, ich bin weit entfernt, 

 behaupten zu wollen, dass nun etwa die Farne 

 und Khizocarpeen von den Marchantieen, 

 Selagineüa und die Phanerogamen von den 

 Jungermannieen direct abstammen; im Gegen- 

 theil: die geschlossen gedachtenAbstammungs- 

 reihen lösen sich, je genauer man untersucht, 

 in desto zahlreichere einzelne Zweige auf, ich 

 wollte nur zu zeigen versuchen, in welcher 

 Gegend man etwa die Anknüpfungspunkte 



zwischen den einzelnen Pflanzenabtheilungen 

 auf Grund embryologischer Resultate suchen 

 kann. Der Aufbau des Embryo schliesst sich 

 bei den Laubmoosen am nächsten an die 

 Kiccieen , namentlich Sphaerocarpus und 

 wahrscheinlich auch Riella, bei den Farnen, 

 Equiseten und Khizocarpeen an die Marchan- 

 tieen, bei Selaginella und den Phanerogamen 

 an die Jungermannieen an, dieAnthoceroteen 

 stehen ziemlich vereinzelt da. 



Ueber die Abstammung der Monocotylen 

 und Dicotylen von einem oder zwei verschie- 

 denen Stammvätern will ich mir kein Urtheil 

 erlauben; Kny glaubte sich nach seiner 

 Untersuchung von Ceratopteris für die zweite 

 Eventualität entscheiden zu müssen, ja er 

 äussert die Vermuthung , »dass die beiden 

 Hauptabtheilungen der Angiospermen, die 

 Monocotylen und Dicotylen, zwei selbständige 

 Entwickelungsreihen darstellen, deren Ur- 

 sprung zum mindesten in das Gebiet der 

 Leitbündel-Kryptogamen, wenn nicht tie- 

 fer, hinabreiche«*), er geht also für zwei 

 Gruppen der Phanerogamen auf das Gebiet 

 der Moose oder untergegangener Verwandter 

 von diesen zurück. Was meine thatsächlichen 

 Beobachtungen anbelangt, so kann ichKny's 

 Angabe nur bestätigen, dass sich auch bei den 



*) Nova Acta A. L. C. Bd. XXXVII. Nr. 4. Dres- 

 den 1875. p. 61. 



