34. Jahrgang. 



Nr. 51. 



22. December 1876. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary — Cr. Kraus. 



Inhalt. Ol'lg. : Dr. O. Drude, TJeber die Trennung der Palmen Amerika's von denen der Alten Welt. — Litt.: 

 J. Böhm, Die Stärkebildung in den Chlorophyllkörnern. — M. C.Cooke, Grevillea, a quarterly record 

 of cryptogamic botany and its literature. — G. Haberland, Ueber den Einfluss des Frostes auf die Chloro- 

 phyllkörner. — Max Brosig, Die Lehre von der Wurzelkraft. — Bulletin de la Societe bot. de France. — 

 D. Hanbury, Science Papers. — Axel Blytt, Essay on the immigration of the Norwegian Flora during 

 alternating rainy and dry periods. — L.Kny, Botanische Wandtafeln mit erläuterndem Text. — Neue 

 Llttcratur. — Anzeige. 



Ueber die Trennung der Palmen 

 Amerika's von denen der Alten Welt. 



Von 



Dr. 0. Drude. 



Das gegenseitige Abhängigkeitsverhältniss 

 von Pflanzengeographie und Systematik ist in 

 der Neuzeit so zum allgemeinen Bewusstsein 

 gedrungen, dass man das Bedürfniss fühlt, 

 das Gebäude unseres Pflanzensystems mög- 

 lichst mit der Abgrenzung der »natürlichen 

 Floren« in Einklang zu bringen. So ist es in 

 hohem Grade beachtenswerth, dass Bunge*), 

 aufmerksam gemacht durch pflanzengeogra- 

 phische Unzuträglichkeiten in der Vertheilung 

 der Labiaten, erstere dadurch zu eliminiren 

 wusste, dass er das System dieser Familie von 

 gewissen Fehlern befreite, nach deren Fort- 

 schaffung sich nunmehr auch die geographische 

 Vertheilung nach Tribus und Gattungen viel 

 harmonischer mit den anderweitig bekannten 

 Gesetzen herausstellte. Ich halte dieses Prin- 

 cip Bunge's für ein ausserordentlich heil- 

 sames und habe mich befleissigt, dasselbe bei 

 der Systematik der Palmen in Anwendung zu 

 bringen ; es ergab sich so das sehr befrie- 

 digende Resultat, dass überall die systema- 

 tischen Trennungen auch pflanzengeogra- 

 phische Charaktere erhielten. 



Diese Thatsache in ihrer höchsten Aus- 

 prägung an der scharfen Abscheidung der 

 Palmen Amerika's von denen der Alten Welt 

 zu zeigen ist an dieser Stelle meine Absicht; 

 die Grundgesetze lauten : 



*) Labiatae Persicae, in : Memoires de l'Academie 

 imperiale des sc. de St. Petersbourg, ser. VII. t. XXI. 

 n. 1. 



1) Keine Palmenspecies wird zugleich in 

 der Alten und in der Neuen Welt wildwach- 

 send angetroffen. 



2) Die Alte und die Neue Welt haben keine 

 einzige Palmengattung mit einander gemein- 

 sam. 



3) Die Tribus sind der Mehrzahl nach auf 

 je einen der genannten Erdtheile beschränkt. 



Ich gehe zunächst auf das letztere Gesetz 

 ein. Nach meiner jetzigen Auffassung des 

 Palmensystems stellt sich dasselbe am natür- 

 lichsten in folgender Reihe von Tribus dar, 

 denen ich das von ihnen bewohnte Gebiet bei- 

 gefügt habe: 



Calameae. 



(Tropisches Afrika; Asien bis 30° n.Br.; Sundainseln, 

 Australien bis 30° s. Br.) 



RapJiieae. 



(Aequatoriales Afrika, Madagascar, Mascarenen, 

 Polynesien.) 



Mauritieae. 



(Tropisches Amerika 10° n. Br. — 15° s. Br.) 



Borassinae. 



(Afrika,Mascarenen, Seychell., West-Asien bis30°n.Br.) 



Cocomae. 



(Amerika 23» n. Br. — 340 s . Br.) 



Arecinae. 

 (Erdkreis 30" n. Br. — 42« s. Br.) 



Chamaedorinae. 



(Amerika 25° n. Br. — 200 s. Br., Madagascar, Mas- 

 carenen, Seychellen.) 



Iriarteae. 

 (Amerika 15° n. Br. — 20» s. Br.) 



Caryotinae. 



(Asien bis 30°n.Br.;Sundainseln, Australien b.l70s.Br. 



Coryphinae. 



(Erdkreis 40" n. Br. — 350 s . Br.) 



