4 



ist die Stellung der ersten Blätter, so lange 

 die Knospe noch die plattgedrückte Form hat. 

 Die zwei ersten, dem Mutterblatte adossirten 

 Blätter haben gewöhnlich annähernd die 

 Divergenz i / 2 - Die zwei nächstfolgenden 

 Blätter stehen entweder über den ersten oder 

 kreuzen sich ihre Medianebenen. Diese ge- 

 kreuzte Stellung setzt sich aber nicht fort, 

 sondern die zwei nächsten Blätter entstehen 

 wieder über den Blättern des zweiten Blatt- 

 paares. Man findet demgemäss annähernd 

 zweizeilig beblätterte Pflänzchen von zweier- 

 lei Art : solche, bei denen die Medianebene 

 sämmtlicher Blätter der des Mutterblattes 

 parallel, und solche, bei denen sie auf letz- 

 terer senkrecht ist. Der eigenthümliche eben 

 beschriebeneblattbürtige Spross wird angelegt 

 zu einer Zeit, wo das Gefässbündel des Mut- 

 terblattes erst in der Ausbildung begriffen ist. 

 Später geht von diesem Gefässbündel ein Ast 

 an den sich bildenden Spross ab. Das Stämm- 

 chen des letzteren wird im Verlaufe der 

 Entwickelung knollenförmig, die Basis des 

 Mutterblattes verfault, das Mutterblatt mit 

 sammt dem aufsitzenden Sprosse wird frei, 

 und der letztere istim Stande, zu einer Isoetes- 

 pflanze heranzuwachsen (vergl. Fig. 4) . Das 

 Mutterblatt ist in seinen Resten 

 an der Zsoefespflanze oft noch 

 ziemlich lange erkennbar. Nur 

 in einigen Fällen wurde ein 

 anderer Vorgang beobachtet. 

 Es starb hier nämlich der ober- 

 halb der Lingula befindliche 

 Theil des Mutterblattes ab, 

 während der untere, zwischen 

 der Knospe und der alten 

 Zsoefespflanze befindliche Theil 

 sich verdickte, und zu einem 

 Stielchen sich gestaltete, mittels 

 dessen die junge Pflanze der 

 alten aufsass. Die Wurzeln an 

 den blattbürtigen Sprossen werden auf die- 

 selbe Weise wie die der normal entstandenen 

 gebildet. Nicht auf allen Blättern der betref- 

 fendenisoefespflanzen wurde die beschriebene 

 Erscheinung beobachtet, eine kleine oder 

 grössere Anzahl derselben blieb steril, was, 

 wenn auch in minder hervortretender Weise, 

 auch bei sporangientragenden Blättern vor- 

 kommt. Es mag hervorgehoben werden, dass 

 die beschriebene Erscheinung keineswegs 

 eine gelegentliche Missbildung ist. 

 Unter den untersuchten Exemplaren fanden 

 sich Büsche von jungen Zsoefespflanzen, die bei 



Fig. 4. 



näherer Untersuchung zeigten, dass sie aus- 

 schliesslich auf die erwähnte Weise entstanden 

 waren. Auf den Blättern derselben fanden sich 

 nun ebenfalls wieder Anlagen zu Sprossen an 

 Stelle derSporangien, diese Eigenthümlichkeit 

 scheint sonach bei den betreffenden Pflanzen 

 eine erbliche zu sein. Die untersuchten Exem- 

 plare waren nach einer Mittheilung de Bary's 

 solche, die, in grösserer (nicht näher bestimm- 

 ter) Tiefe gewachsen, an's Ufer geschwemmt 

 wurden. Es ist nicht undenkbar, dass die Art 

 des Vorkommens der Pflanzen für die Erklä- 

 rung der oben beschriebenen Thatsache von 

 Bedeutung ist. So viel ist sicher, dass diese 

 Art der Propagation eine viel sicherere ist, 

 als die durch sexuell differenzirte Sporen. 

 Würde aus jedem Makrosporangium jeder 

 Pflanze auch nur eine Spore zu einer Pflanze 

 heranwachsen, so würde der Grund der betref- 

 fenden Seen bald in viel grösserem Maassstab 

 von Zsoefespflanzen besetzt sein, als er dies 

 jetzt ist. 



Eigenthümliche Sprossbildungen sind auch 

 sonst bei Pflanzen aus dem Kreise der Lyco- 

 podinen nachgewiesen worden. So zeigte 

 Hegelmaier (Bot.Ztg.1872 Nr. 45ff.), dass 

 z. B. bei Lycopodium Selago an Stelle der 

 Blätter Brutknöllchen entstehen. Die Spross- 

 bildung bei Isoetes an Stelle der Sporangien 

 erinnert aber weit mehr an Vorkommnisse 

 bei den Phanerogamen. Es sind hier nament- 

 lich die sogenannten »Vergrünungen« der 

 Ovula, die neueren Morphologen ausgiebigen 

 Stoff zu Erörterungen über den »morpho- 

 logischen Werth« des Ovulums gegeben haben . 

 Es möge hier ganz abgesehen werden von der 

 Frage, ob man überhaupt berechtigt ist, 

 aus derartigen Missbildungen irgend welche 

 Schlüsse zu ziehen. Es wäre dies im Sinne 

 der Descendenztheorie doch nur dann gestat- 

 tet, wenn man mit einiger Sicherheit derartige 

 Erscheinungen als Rückschlagsbildungen deu- 

 ten könnte. Dies aber auch nur in dem relativ 

 doch viel einfacheren Falle von Isoetes zu 

 thun, dürfte mehr als gewagt sein. Niemand 

 wird wohl aus der oben mitgetheilten That- 

 sache denSchluss ziehen, das Sporangium der 

 Isoeten sei ein rückgebildeter Spross. Ganz 

 dieselben Verhältnisse finden sich beim pha- 

 nerogamen Ovulum. So viel steht nach den 

 jetzigen Anschauungen fest und wird, mit 

 neuen Gründen belegt, auch in der neuesten 

 Publication über diese Verhältnisse (War- 

 nung de l'ovule, Annales des sciences nat. 

 6 e serie, Bot. Tom. 5) von Warming betont: 



