71 



72 



Schimper stets in voller morphologischer 

 Arbeit angetroffen. 



Braun 's und Agassiz' Bekanntschaft 

 habe ich erst auf der Heidelberger Naturfor- 

 scherversammlung gemacht. Erstere wurde 

 1837 wieder aufgefrischt und ist dann nie 

 mehr unterbrochen worden. Ich erfuhr näm- 

 lich damals bei einem Ferienaufenthalt in 

 Durlach, dass Schimper, damals Braun's 

 präsumtiver Schwager, in Carlsruhe sei, und 

 suchte deshalb beide auf. Schon am nächsten 

 Nachmittage wurde der Besuch erwiedert, 

 und bei der Heimkehr besprach ich, durch 

 die uns umgebende Flora veranlasst, während 

 sich Schimper passiv verhielt, mit Braun 

 die Wuchsverhältnisse von Geranium und 

 sowohl die normalen als die abnormen Stel- 

 lungsverhältnisse der Cruciferenblüthe. Seit 

 jener Discussion bestand zwischen ihm und 

 mir ein reger botanischer Verkehr, an den 

 sich die Publication meiner »Rheinischen 

 Flora« anschloss. Ich arbeitete nämlich seit 

 Jahren daran, meine morphologischen 

 Untersuchungen, wenigstens in den 

 wesentlichsten Resultaten, an dem 

 Faden einer vaterländischen Flora 

 einem grösseren Kreise von For- 

 schern zu übersichtlicher Anschauung 

 zu bringen; da ich mich aber jetzt über- 

 zeugte, dass Braun's morphologische Studien 

 sich in gleicher Richtung bewegten, so fragte 

 ich, meiner umfassenden Arbeiten ungeachtet, 

 bei ihm an, ob nicht er sich jener Aufgabe 

 unterziehen wolle. Er billigte meinen Plan, 

 bat mich aber in einem grossen Briefe auf's 

 dringendste, die Sache selbst auszuführen, 

 indem er mich zugleich für die bevorstehen- 

 den Ferien einlud, bei ihm zu wohnen und 

 sein Herbar zu diesem Zwecke durchzumu- 

 stern. Leider kam nur einTheil dieses Planes 

 zur Ausführung, indem sich im September 

 1841 mein Hausstand um ein Söhnlein ver- 

 mehrte, und Braun's Ferien schon mit dem 

 30. September zu Ende gingen. Dessenunge- 

 achtet unternahm und vollendete ich noch die 

 Durchsicht des Braun'schen Herbars; aber 

 die Besprechungen, wozu die Abende bestimmt 

 waren, mussten grösstentheils unterbleiben. 

 Den Druck des Werkes Hess ich noch vor 

 Ablauf des genannten Jahres beginnen ; er 

 währte bis Ostern 1843. 



Nach dem Erscheinen der »Rheinischen 

 Flora« erfolgte nun von Seiten Schimper's 

 ein im höchsten Maasse unerfreuliches, offen- 

 bar krankhaftes Verhalten gegen mich und 



Braun. Er hatte mir schon vorher von Zeit 

 zu Zeit lange Briefe geschickt, worin er, wie 

 früher gegen Agassiz, die verletzendsten 

 Prioritätsanklagen gegen Braun erhob. Als 

 meine wärmsten Widerlegungen die Sache 

 nur verschhmmerten, stellte ich Braun die 

 Briefe zur Verfügung. Er dankte herzlich und 

 schloss mit den Worten: »Schimper hat 

 mir schon so Arges direct geschrieben, dass 

 ich nichts derartiges mehr zu lesen brauche. 

 Sie wissen wohl auch, dass seine Mutter gei- 

 steskrank war?« — Jetzt, wo mein Buch vor- 

 lag, wollte Schimper sich in ähnlicher Weise 

 auch gegen mich wenden, indem er zugleich 

 behauptete, dass die darin enthaltenen mor- 

 phologischen Aufschlüsse von Braun her- 

 rühren müssten. Ich antwortete zuerst in ern- 

 ster Freundesweise, erinnerte an Alles, was 

 er als Gast bei mir gesehen, sowie an meine 

 brieflichen Mittheilungen über meine morpho- 

 logischen Studien, ermahnte ihn zur Aus- 

 führung undPublicirung seiner wissenschaft- 

 lichen Arbeiten und brach dann, als dies 

 nichts half, in der mildesten Form den Verkehr 

 mit ihm ab. Den Schluss meines letzten Brie- 

 fes bildeten Goethe' s wenig abgeänderte Worte 

 aus der Harzreise : 



»Aber wer heilet die Schmerzen 

 »Des, dem Balsam zu Gift ward? 

 »Der sich Menschenhass 

 »Aus der Fülle der Liebe trank, 

 »Heimlich aufzehrend den eig'nen Werth 

 »In ung'nügender Selbstsucht? u. s. w. 



Diese Vorgänge, in Verbindung mit meiner 

 in den Vorreden zur »Flora des Gross- 

 herzogthums Baden« erwähnten Ueber- 

 häufung mit Amtsgeschäften, ist die Ursache, 

 dass ich bei der Abfassung des letztgenannten 

 Werkes über morphologische Angelegenhei- 

 ten auch mit Braun gar nicht correspondirte, 

 mithin alles darin Enthaltene allein zu ver- 

 antworten habe. Dass übrigens Prioritätsrück- 

 sichten mir nicht minder fern lagen, als 

 Braun, mag man aus den Vorreden zu mei- 

 nen beiden Floren oder aus dem Artikel der 

 Regensburger botanischen Zeitung ersehen, 

 worin ich zu Anfang der vierziger Jahre die 

 Merkmale von Orobas undLathyrus festgestellt 

 habe. Ich hätte ohne alle Mühe am Schlüsse 

 desselben den beiden Gattungen die Reihen 

 der nunmehr dahin zu verweisenden Arten 

 unter meiner Autorität aufführen können, 

 habe dies jedoch ganz harmlos Andern über- 

 lassen. 



