73 



74 



Mögen diese Mittheilungen, mit denen ich 

 allerdings auch eine Pflicht gegen mich selbst 

 zu erfüllen glaube, den bisher erschienenen 

 Berichten zur Ergänzung dienen und mein 

 Verhältniss zur botanischen Morphologie klar 

 stellen helfen. Ein spccielleres Eingehen 

 berührt die Wissenschaft nicht. 



Carlsruhe, Uecember 1878. 



Gesellschaften. 



Botanischer Verein der Provinz Brandenburg. 



(Nachtrag zum Sitzungsbericht vom 27. Juli 1S77.) 

 Herr W. Zopf theilte seine Untersuchungen über 

 Chaetomium, eine Sphaeriaceen-Gattung, mit. 

 Er stellte sich die Doppelfrage : 



1) Wie verläuft die Entwickelung der Perithecien? 



2) Sind die Chaetomien im Stande, noch andere 

 Fruchtformen zu produciren? 



Die Schlauchspore, nach Brefeld's Methoden 

 eultivirt, entwickelt ein Mycel, an welchem frühzeitig 

 die Veranlagung der Perith ecien erfolgt. Sie ent- 

 stehen als kurze vegetative Seitenzweige, sel- 

 ten in der Einzahl, meist zu zwei oder mehreren bis 

 vielen, entweder an ein und demselben Faden auf- 

 tretend oder an mehreren benachbarten Hyphen. Eine 

 allen Anfängen gemeinsame , etwa unregelmässig 

 spiralige Form, wie sie bei Eurotium und nach eigenen 

 Untersuchungen bei 3Ielanospora Zobe.lii und manchen 

 Sordarien vorkommt, lassen diese vegetativen Zweige 

 nicht erkennen, vielmehr krümmen sie sich in der 

 unregelmässigsten Weise hin und her. Nur mit grosser 

 Mühe war unter hunderten von Anfängen hin und 

 wieder ein Fall zu constatiren, in welchem ein ge- 

 krümmter Zweig zufällig die Gestalt einer unregel- 

 mässigen Spirale erhalten hatte. 



Die das Primordium constituirenden Zweige äussern 

 das Bestreben, sich möglichst durch einander zu 

 krümmen und sich in der unregelmässigsten Weise 

 reich zu verästeln. Die Aestchen zeigen ganz dasselbe 

 Verhalten. Durch alle diese Vorgänge wird die Bil- 

 dung eines lockeren Knäuels bewirkt. Mit der allmäh- 

 lichen Verdichtung desselben kommt ein rundlicher 

 Körper zu Stande, der einzelne peripherische Elemente 

 zu langen Haaren ausbildet. 



Schnitte durch solch ein junges Perithecium zeigen 

 ein vollkommen homogenes, pseudoparenehymatisches 

 Gewebe. Im Centrum tritt etwas später, in Folge des 

 Wachsthums der peripherischen Elemente in tangen- 

 tialer Richtung, ein kleiner Hohlraum auf, in welchen 

 sofort die angrenzenden Zellen convergirende Hyphen 

 entsenden. Damit ist die erste, also ziemlich spät 

 auftretende -Differenz in der Peritheeiummasse, 

 die Differenzirung in einen centralen Theil, den 



Nucleus, und in einen peripherischen, die Wandung 

 gegeben. Je mehr nun die Elemente der Wandung 

 tangential wachsen, desto grösser wird der Hohlraum, 

 desto mehr Nucleushyphen schieben sich ein. Im 

 basalen Theile des Peritheciums tritt schliesslich in 

 den Endverzweigungen dieser Hyphen die Ascen- 

 Bildung auf. Unmittelbar unter dem Scheitel des Peri- 

 theciums schieben sich zwischen die vorhandenen 

 Hyphen neue ein, und dieser Vorgang, der durch ein 

 gewisses Verhalten der peripherischen Scheitelelemente 

 ermöglicht wird, hat die Bildung einer wohlorganisir- 

 ten Mündung zur Folge ! Diese den Systematiker 

 überraschende Thatsache beweist, dass die Gattung 

 Chaetomium betreffs deren Perisporiaceen-Natur wohl 

 kaum ein Mykologe je den leisesten Zweifel gehegt 

 haben möchte, ihren natürlichen Platz künftighin 

 anderswo, nämlich bei den Sphaeria ce en Fuck. 

 zu suchen hat. 



Ausser der Perithecienfrage blieb aber noch die 

 zweite wichtige Frage zu erörtern, ob die Chae- 

 tomien noch andere Fructificationen bil- 

 den. Diese Frage spaltete sich wiederum in die beiden 

 folgenden : 



1) Gehören die von namhaften Myko logen zu Chae- 

 tomium gezogenen, bekannten Fruchtformen wirklich 

 in den Entwickelungskreis dieser Gattung? 



2) Bilden die Chaetomien vielleicht Fruchtformen, 

 die den Beobachtern bisher entgangen sind? 



Auf Grund mühsamer, seit Anfang Winter 1S75 ein- 

 geleiteter Culturen, die, unter Berücksichtigung der 

 verschiedensten Ernährungs- und sonstigen Bedin- 

 gungen angestellt, immer und immer wiederholt wur- 

 den, bin ich in den Stand gesetzt, die erste Frage mit 

 einem entschiedenen »Nein", die zweite mit einem 

 ebenso bestimmten »Ja« zu beantworten. Sämmtliche 

 der in Cultur genommenen Chaetomien — und ihrer 

 sind eine stattliche Anzahl — besitzen nämlich coni- 

 dienähnliche Organe , ausgezeichnet dadurch, dass 

 ihre Sporen sich unter den verschiedensten Bedingun- 

 gen stets als nicht keimfähig erwiesen. 



Nichts konnte näher liegen, als der Gedanke, dass 

 diese Organe vielleicht Spennatien seien. Allein in 

 allen solchen Objectträgerculturen , die massenhaft 

 Ascusfrüchte veranlagten, war auch nicht eine Spur 

 jener Bildungen zu entdecken. Umgekehrt zeigte sich 

 in Culturen, welche so eingeleitet wurden, dass sie 

 massenhaft jene Fruchtträger bildeten, auch nicht eine 

 einzige Peritheciumanlage. Mithin stehen die Sporen 

 zur Peritheciumbildung in keiner näheren Beziehung, 

 können also nicht die Function von Spermatien 

 haben. Es sind C onidie u, aber nicht gewöhnliche 

 — denn diese sindkeimfähig — , sondern keimungs- 

 unfähig ge wo rdene; es sind Organe ähnlicher 

 Art, wie sie bisher bei den Ascomyceten nur für die 

 Discomyceten bekannt waren durch die Unter- 



