121 



122 



dieser Wirkung des Lichtes auf dasProtoplasma 

 ist. Ich kann Vin es nur beistimmen, wenn 

 er sagt, dass es schwer anzunehmen ist, dass 

 die Verdickung der Zellhaut durch die Be- 

 leuchtung so schnell vor sich ginge, dass sie 

 schon nach einer halbstündigen Beleuchtung 

 eine Retardation des Wachsthums verursache; 

 andererseits scheint es mir aber nicht geeig- 

 net, sämmtlicheErscheinungen der retardiren- 

 den Wirkung des Lichtes auf das Wachsthum 

 der Pflanzen durch die Verminderung der 

 Beweglichkeit der Plasmamolecüle erklären 

 zu wollen. Gegen eine solche Annahme scheint 

 mir schon der Gang der täglichen Wachs- 

 thumsperiode zu sprechen, da bei diesem, wie 

 bekannt, keine plötzliche, sondern nur ganz 

 allmähliche Veränderungen der Wachsthums- 

 geschwindigkeit zu beobachten sind. Die Wir- 

 kungen des Lichtes auf Protoplasma erfolgen 

 verhältnissmässig rasch, so sind z. B. die 

 durch Licht hervorgerufenen Bewegungen des 

 Myxomycetenprotoplasmas nach einer Stunde 

 bereits vollendet*), wenn also das Licht aus- 

 schliesslich durch die Verminderung der Be- 

 weglichkeit der Plasmamolecüle die Verlang- 

 samung des Wachsthums bewirkte , so wäre 

 vielleicht zu erwarten, dass die durch Licht 

 verursachtenVeränderungenderWaehsthums- 

 geschwindigkeit ziemlich plötzlich erfolgen. 

 Nun ist dem aber nicht so. Die Wachsthnms- 

 curve sinkt während des Tages ganz allmäh- 

 lich gegen die Abscissenaxe herab, um dann 

 wieder während der Nacht ebenso allmählich 

 zu steigen. Die Erscheinungen der täglichen 

 Wachsthumsperiode sind aber leicht verständ- 

 lich, wenn man annimmt, dass nicht nur die 

 Beweglichkeit der Plasmamolecüle, sondern 

 auch die Dehnbarkeit der Zellhaut selbst durch 

 das Licht vermindert wird. Dass schon eine 

 kurzdauernde Beleuchtung eine Retardation 

 des Wachsthums zur Folge hat, das wäre als 

 Resultat der verminderten Beweglichkeit von 

 Plasmamolecülen zu betrachten, dass aber bei 

 fortdauernder Beleuchtung das Wachsthum 

 immer mehr retardirt wird, das müsste man 

 dadurch, dass unter dem Lichteinflusse die 

 Dehnbarkeit der Zellhaut immer mehr ab- 

 nimmt, zu erklären suchen. Beim Eintritt der 

 Nacht wird zunächst die Dehnbarkeit der 

 gespannten Schichten dadurch gesteigert, dass 

 der protoplasmatische Wandbeleg seine frühere 



*) Baranetzky, Influence de la lumiere sur les 

 Plasmodia des Myxomycetes. Memoires de la Societe 

 nationale des Sciences naturelles de Cherbourg. T.XIX. 

 p.328. 



Dehnbarkeit erlangt, die Dehnbarkeit der 

 Zellhaut wird aber erst nach und nach durch 

 das Wachsthum in der Dunkelheit wieder her- 

 gestellt , und so ist es begreiflich , dass 

 die Wachsthumsgesch windigkeit, welche das 

 wachsende Organ vor dem Eintritt der Licht- 

 wirkung hatte, nicht sofort, wenn das Licht 

 entzogen wird, sondern ganz allmählich, nach 

 und nach, erreicht wird. 



Die von uns angenommene Wirkung des 

 Lichtes auf die Verminderung der Dehnbar- 

 keit der Zellhaut ist keine nur hypothetische 

 Voraussetzung, im Gegentheil, sie ist eine 

 experimentell festgestellte Thatsache. G. 

 Kraus*) hat nachgewiesen, dass die Sten- 

 gel der etiolirten Pflanzen sich durch sehr 

 schwache Verdickung der Zellhäute der 

 Collenchym-, Holz- und Bastzellen vor den 

 Stengeln dergrünen Pflanzen auszeichnen, und 

 diese Angaben von Kraus wurden auch vor 

 Kurzem an vielen Pflanzen durch die Unter- 

 suchungen R a u w e n h o f f ' s **) vollkommen 

 bestätigt. Mag nun diese stärkere Verdickung 

 der Zellhäute am Lichte eine unmittelbare oder 

 eine mittelbare Folge des Lichteinflusses sein, 

 so kann sie doch, einmal vorhanden, unmög- 

 lich ohneEinfluss auf das weitere Wachsthum 

 des Pflanzen organs sein, und ich muss Kraus 

 und Rauwenhoff nur beistimmen, wenn 

 sie in dieser geringeren Erstarrung der peri- 

 pherischen Gewebe die Hauptursache der 

 Ueberverlängerung der etiolirten Stengel 

 sehen. Um uns von dieser Ueberverlängerung 

 Rechenschaft zu geben, brauchen wir uns 

 nur darauf zu berufen, was wir über das 

 nächtliche Steigen derWacbsthumsgeschwin- 

 digkeit gesagt haben. Wir haben angenom- 

 men, dass beim Eintritt der Nacht zunächst 

 die Beweglichkeit der Plasmamolecüle, bei wei- 

 terem Wachsthum auch die Dehnbarkeit der 

 Zellhaut gesteigert wird, und dass in Folge 

 dessen das Wachsthum des Internodiums 

 immer mehr an Geschwindigkeit zunimmt. 

 Wenn nun in Folge der dauernden Finsterniss 

 die Dehnbarkeit der gespannten Schichten 

 nicht wieder vermindert wird, so steigt die 

 Wachsthumsgeschwindigkeit weiter und er- 

 reicht eine Grösse, wie sie bei gewöhnlichem 

 Wechsel von Tag und Nacht nicht vorkommt. 

 Da die Erstarrung der Gewebe in der Dun- 

 kelheit unterbleibt, so wird auch die grosse 



*) Kraus, 1. c. p.2ß2. 

 **) Rauwenhoff, Sur les causes des formes ano- 

 males des plantes qui croissent dans l'obseurite. Ann. 

 des sc. nat. Bot. Ser. VI. T. V. 



