123 



124 



Wachsthumsperiode des Internodiums später 

 abgeschlossen*), seinWachsthum dauert län- 

 ger, als wenn die Pflanze dem Lichte aus- 

 gesetzt wurde. Wenn nun also das Wachs- 

 thum der etiolirten Stengel schneller vor sich 

 geht und ausserdem noch länger dauert als 

 das der grünen, so versteht sich von selbst, 

 dass diese Stengel auch eine abnorme Länge 

 erreichen müssen. G. Kraus gibt nun aber 

 an, dass nur solche Internodien in der Dun- 

 kelheit eine abnorme Länge erreichen, in wel- 

 chen zwischen den äusseren und inneren 

 Geweben eine hohe Spannung stattfindet. 

 Einerseits aber hat Rauwenhoff vor Kur- 

 zem nachgewiesen, dass diese Angaben von 

 Kraus nicht immer zutreffend sind, und 

 anderseits ist es auch leicht zu verstehen, dass 

 eine starke Gewebespannung in den Inter- 

 nodien die Ueberverlängerung derselben in 

 der Dunkelheit begünstigen muss. Wenn 

 nämlich ein nicht gespanntes Organ sich in 

 der Dunkelheit befindet, so wird es schneller 

 wachsen als im Lichte, weil die Zellhäute der 

 einzelnen Zellen mehr durch den Turgor ge- 

 dehnt werden ; wenn aber ein hochgespanntes 

 Internodium in constante Dunkelheit gelangt, 

 so wird das Wachsthum durch denselben 

 Umstand und auch dadurch beschleunigt, dass 

 1. das spannende Gewebe, d. h. das Mark 

 bei grösserer Dehnbarkeit der peripherischen 

 Gewebe weniger comprimirt wird, dass es 

 also bei seinem Wachsthum einen geringeren 

 Widerstand zu überwinden hat, und dass es 

 in Folge dessen (angenommen, dass seine 

 anderen Wachsthumsbedingungen sich nicht 

 geändert haben) auch schneller wachsen 

 muss **) . 



*) Die grosse Wachsthumsperiode einer Zelle wird 

 am leichtesten folgender Weise erklärt : so lange die 

 Dehnung der Zellhaut durch Imbibition des Proto- 

 plasmas bedingt wird, kann das Wachsthum nur sehr 

 langsam vor sich gehen; je mehr die endosmotischen 

 Kräfte zur Wirkung gelangen, desto stärker wird die 

 Zellhaut gedehnt, desto schneller wird auch die Zelle 

 wachsen. Bei weiterem Wachsthum aber fängt die Zell- 

 haut an sich zu verdicken und sogar oft chemisch zu 

 verändern, dadurch wird ihre Dehnbarkeit immer mehr 

 vermindert und in Folge dessen muss auch dieWachs- 

 thumsgeschwindigkeit der Zelle immer geringer wer- 

 den. In manchen Fällen kann die absteigende Wachs- 

 thumsperiode auch dadurch bedingt werden , dass 

 in Folge des Mangels an geeiguetem BaustofTmaterial 

 die Elasticitätsspannung der gespannten Schichten 

 immer langsamer ausgeglichen wird. Wo endlich die 

 Zelle mit anderen Zellen in Verbindung steht, da kann 

 ihr Wachsthum auch durch Festerwerden der Zell- 

 häute anderer Zellen, durch welche sie comprimirt 

 wird, verlangsamt und sogar zum Stillstand gebracht 

 werden. 

 **) Kraus betrachtet die Ueberverlängerung des 



2. dass die gespannten, d. h. die äusseren 

 Gewebe bei grösserer Dehnbarkeit ihrer Zell- 

 häute, um so mehr wachsen werden, als sie 

 nicht nur durch den Turgor ihrer eigenen 

 Zellen, sondern auch durch Gewebespannung 

 gedehnt sind ; da ja von vorn herein klar ist, 

 dass, je grösser die dehnende Kraft ist, desto 

 mehr die Dehnung durch Vergrösserung der 

 Dehnbarkeit gesteigert wird. 



Es ist also nach dem Gesagten leicht ver- 

 ständlich, dass die hochgespannten Organe 

 auch diese sind, bei welchen die Ueberver- 

 längerung in der Dunkelheit am ausgiebigsten 

 ist, dass aber auch die nicht gespannten Organe 

 eine Ueberverlängerung in der Dunkelheit 

 erleiden können. 



Mit dem bisher Gesagten ist aber der retar- 

 dirende Einfluss des Lichtes und somit auch 

 die Ueberverlängerung der Stengel in der 

 Dunkelheit bei Weitem noch nicht erklärt. 

 Es bleibt noch eine höchst schwierige Frage 

 zu lösen : Warum vermindert sich die Beweg- 

 lichkeit der Protoplasmamolecüle und die 

 Dehnbarkeit der Zellhäute unter dem Einflüsse 

 des Lichtes? In welcher Weise bewirkt das 

 Licht die Erstarrung der von ihm getroffenen 

 Gewebe ? Warum unterbleibt die Erstarrung 

 in der Dunkelheit? 



Kraus hat die Nichterstarrung der peri- 

 pherischen Gewebe der etiolirten Pflanzen 

 durch den Mangel der Assimilation in der 

 Dunkelheit zu erklären gesucht. Nach ihm 

 bewirkt das Licht die Erstarrung der Rinden- 

 gewebe der Stengel dadurch, dass es die Bil- 

 dung der organischen Substanz in diesen Ge- 

 weben ermöglicht*). Diese Annahme wird 

 aber einfach durch die Thatsache beseitigt, 

 dass die Erstarrung der in Rede stehenden 

 Gewebe auch dann vor sich geht, wenn die 

 Pflanze am Licht in kohlensäurefreier Luft 

 vegetirt. Wäre die Kr aus 'sehe Annahme 

 richtig, so müssten die Stengel in kohlensäure- 

 freier Luft auch am Lichte sich überverlän- 

 gern, was nicht der Fall ist. Der wachsthum- 

 retardirende Einfluss des Lichtes auf die Sten- 

 gel hat also mit dem Assimilationsprocesse 

 gar nichts zu thun, und Vines**) zeigte vor 



Markes in der Dunkelheit neben der geringeren Er- 

 starrung der peripherischen Gewebe als zweite selb- 

 ständige Ursache der Ueberverlängerung der Stengel 

 und sucht dies durch eine neue Hypothese zu erklä- 

 ren. Diese Annahme scheint überflüssig zu sein, da 

 sich, wie oben gesagt, die Ueberverlängerung des 

 Markes als Folge der Nichterstarrung der peripheri- 

 schen Gewebe betrachten lässt. 



*) Kraus, 1. c. p.241. 

 **) Vines, I.e. p. 132. 



