137 



138 



sowie aus der weiter fortgesetzten Cultur der 

 aus den Amöben hervorgegangenen jungen 

 Pflänzchen ergab sich die Zugehörigkeit der 

 Gongrosira dichotoma zur Vaucheria gemi- 

 nata Walz. Es liegt nun die Frage nahe, ob 

 ähnliche gegliederte Entwickelungsstadien 

 nicht auch anderen — namentlich erdbewoh- 

 nenden — Vaucherien zukommen mögen. 

 Von den in Kützing's Tabulae Phycologi- 

 cae, Bd. IV abgebildeten anderen Gongrosira- 

 arten, an welche hier zunächst gedacht wer- 

 den muss, könnte die »auf nackter Erde in 

 waldigen Hohlwegen und auf Moospolstern« 

 aufgefundene Gongrosira clavata eventuell 

 einen Entwickelungszustand einer Vaucheria 

 darstellen. Was ich sonst, sowohl aus Abbil- 

 dungen, als an trockenem Material unter dem 

 Namen Gongrosira kennen lernte, hat mit 

 der Form, welche uns in diesem Aufsatze 

 beschäftigte, nur geringe Aehnlichkeit. 



Erklärung der Abbildungen auf Taf. II. 



Fig. 1 . Thallus der Vaucheria geminata im Gongro- 

 «('razustande. Die Querwände sind hier auffallend 

 stark gequollen. Der Inhalt einer Kammer ist bereits 

 in kugelige Zellen zerfallen. Vergr. 275. 



Fig. 2 und 3. Unvollständige Scheidewandbildungen, 

 stärker vergrössert. 



Fig. 4. Ruhecysten. /nach Behandlung mit Schwe- 

 felsäure. Vergr. 600. 



Fig. 5. Vermehrung der Cysten durch Theilung. 

 Verg. 600. 



Fig. 6. Keimung derCysten. Bei a zeigte dasPlasma 

 amöboide Bewegungen. Vergr. 600. 



Fig. 7. Auswachsen der einzelnen Gfongrosirapoi- 

 tionen in normale Vuucheriafäden. Vergr. 275. 



Fig. 8. Der aus den Gallerthüllen ausgetretene, von 

 einer zarten Blase umgebene Inhalt einer Gliederzelle. 

 Die Zerklüftungsproducte zeigten bereits amöboide 

 Bewegung. Vergr. 400. 



Fig. 9. Amöben bei 600facher Vergrösserung. 



Fig. 10. Directe Keimung der Amöben. Vergr. 600. 



Zur Kenntniss der Ursachen 

 der Formänderung etiolirter Pflanzen. 



Von 



Dr. Emil Godlewski, 



Professora. d. höheren landwirthsch.AnstaltinDublany b.Lembei-g. 

 (Schluss.) 



2. Wachsthumbegünstigende Licht- 

 wirkuugen. 

 Ein Blick auf irgend eine dicotyle etiolirte 

 Pflanze zeigt, dassdieDunkelheit nicht immer 

 das Wachsthum derPflanzenorgane begünstigt. 

 Die blattartig auswachsenden Cotyledonen, 



sowie die Blätter der meisten dicotylen Pflan- 

 zen, bleiben rudimentär, wenn die Pflanze in 

 constanter Dunkelheit verweilt; und wir 

 haben an den Cotyledonen des Rettigs fest- 

 gestellt, dass dieses Rudimentärbleiben nicht 

 durch die Ueberverlängerung des hypocotylen 

 Gliedes, sondern unmittelbar durch den 

 Lichtmangel selbst bedingt ist. 



Die Cotyledonen und Blätter der dicotylen 

 Pflanzen sind nicht die einzigen Pflanzen- 

 organe, welche des Lichtes zu ihrem Wachs- 

 thum bedürfen. Es ist ja bekannt, dass die 

 Farnsporen, die Brutknospen der Marchan- 

 tieen, in der Dunkelheit nicht keimen. Bre- 

 feld*) zeigte vor Kurzem, dass der Hut von 

 Coprinus stercorarius in constanterFinsterniss 

 rudimeutär bleibt, während dagegen sein Stiel 

 eine abnorme Länge erreicht. Bei Coprinus 

 ephemerus werden sämmtliche Theile des 

 Hutes in der Dunkelheit normal angelegt, die 

 Streckung derselben aber, und die weitere Aus- 

 bildung des Hymeniums, ist nur unter Licht- 

 einfluss möglich. Wie sind nun diese wachs- 

 thumbegünstigenden Lichtwirkungen zu er- 

 klären? Es ist zunächst darauf aufmerksam 

 zu machen, dass es vorkommt, dass dieselben 

 Organe, deren Wachsthum durch das Licht 

 retardirt wird, doch des Lichtes zu ihrem nor- 

 malen Wachsthum bedürfen. Das Licht retar- 

 dirt das Wachsthum der Platter, und doch 

 wachsen die Blätter in constanter Dunkelheit 

 nicht. Daraus ist zu folgern, dass die wachs- 

 thumbegünstigende Lichtwirkung einen an- 

 deren Grund als die wachsthumretardirende 

 haben muss. Als Grund der retardirenden 

 Lichtwirkung haben wir die Verminderung 

 der Dehnbarkeit der mit Plasma ausgekleide- 

 ten Zellhäute angenommen, folglich haben 

 wir den Grund der wachsthumbegünstigen- 

 den Lichtwirkung nicht in der Vergrösserung 

 der Dehnbarkeit der Zellhäute durch das Licht, 

 sondern anderswo zu suchen. 



In dem experimentellen Theil dieser Arbeit 

 haben wir nachgewiesen, dass die in der Dun- 

 kelheit verkümmerten Cotyledonen und Blät- 

 ter procentisch wasserärmer sind, dass sie 

 also weniger Orgauisationswasser aufnehmen 

 als die Cotyledonen und Blätter am Lichte 

 vegetirender Pflanzen. Nach dieser Thatsache 

 liegt die Annahme nahe, dass die Cotyledonen 

 und Blätter bei den etiolirten Pflanzen des- 

 halb rudimentär bleiben, weil in ihren Zellen 

 die wasseraufnehmendeKraft, durch welche die 

 Zellhäute gedehnt werden, eine zu geringe ist. 



*) Brefeld, 1. c. p.4. 



