149 



150 



»eine Pinne mit mehreren Hanptnerven, ohne 

 eigentlichen Mittelnerv.« Auch die Pin- 

 nen bei den Iriarteen halte ich für Pinnen- 

 gruppen, welche entweder ungetheilt bleiben, 

 wie in Catoblastus, TVettinia und Iriartella, 

 oder sich in mehr oder weniger unregel- 

 mässige, bis fast zur Rachis hinabreichende 

 Zipfel, wie bei Iriartea, Socratea und Di- 

 ctyocaryon, theilen, wie ich aus ihrer klein- 

 gefalteten Blattlage erkannt habe, ähnlich wie 

 sich solche bei Rhapis vorfindet. Den Ueber- 

 gang nun vom gefiederten Palmenblatt zum 

 fächerförmigen finden wir auf das deutlichste 

 in der Gattung Licuala einerseits, welche ein 

 deutlich gefiedertes Blatt mit unter sich ver- 

 wachsenen Pinnen zeigt ; es ist dies in Wirk- 

 lichkeit ein folium pinnato-flabelliforme, wel- 

 ches, abgesehen von der sehr verkürzten Blatt- 

 rachis, eine grosse Aehnlichkeit mit der Spitze 

 eines Pinangdb\s,ttes hat. Wir sehen an ihm 

 die Pinnengruppen von Haupt- und Naht- 

 nerven bis fast zur Spitze durchzogen. Diese 

 Pinnengruppen unterscheiden sich von denen 

 einer Geonoma oder besser einer Pinanga nur 

 durch die sehr zusammengezogene Basis der- 

 selben. Andererseits finden wir nun ein regel- 

 mässiges folium flabelliforme in den Gattun- 

 gen Mauritia, Lepidococcus und Lepidocaryum, 

 wo die Hauptnerven die Zipfel oder Pinnen 

 auf ihrer Oberseite bis zur Spitze durchziehen 

 und wo die Naht durch das kurze Verwachsen- 

 sein der einzelnen Pinnen auf kurze Distan- 

 zen in den unteren Winkeln vorhanden ist. 

 Würde die bei Mauritia, Lepidococcus und 

 Lepidocaryon so sehr verkürzte Blattrachis 

 verlängert sein, so würden wir die Blätter 

 derselben als normal gefiederte betrachten 

 müssen. Fände diese Verlängerung der Blatt- 

 rachis nun beiLicuala in grösserem Maassstabe 

 statt, als es in Wirklichkeit ist, so würden wir 

 hier das Blatt als ein gefiedertes, als ein folium 

 pinnatum mit in Gruppen verwachsenen Pin- 

 nen bezeichnen, welches sich dann in der Form 

 dem Pinangableitte sehr nähern würde. Dem 

 Licualahl&tte sind die Blätter von Rhapis und 

 Rhapidophyllum [Chamaerops Hystrix Fräs.) 

 am ähnlichsten, nur geht die Theilung der 

 einzelnen Zipfel nicht innerhalb der unteren 

 Winkel, in der Naht, sondern in der Blatt- 

 fläche selbst vor sich, welche zwischen dem 

 oberen und dem unteren Winkel liegt, und 

 nie bis zur verkürzten Blattrachis hinabreicht; 

 sie sind dem _Z^'cz<a/ablatte deshalb am ähnlich- 

 sten, weil die Hauptnerven sowohl, wie die 

 Nähte die Blattzipfel fast bis zur Spitze durch- 



ziehen und nur unterhalb des obersten Randes 

 in schwachen Ausbuchtungen oder in den 

 inneren Winkeln des grossgezähnten Blätt- 

 randes ausmünden. Wir finden so bei Rha- 

 pidophyllum jeden Blattzipfel von einem 

 Haupt- und einem Nahtnerven midbei Rhapis 

 von einem bis drei Haupt- und ebenso viel 

 Nahtnerven durchzogen. 



Das normal gefiederte Palmenblatt ist an 

 seiner Spitze gespalten, es ist ein folium pari- 

 pinnatum. Diese Theilung ist unter den 

 fächerförmigen Blättern in den Gattungen 

 Acanthorrhiza, Colpothrinax und Sabal ver- 

 treten und tritt erst in der erstgenannten Gat- 

 tung am deutlichsten hervor , indem die 

 Blattplatte bis fast auf den plötzlich aufhören- 

 den Blattstiel in zwei gleiche Hälften getheilt 

 ist, während die Theilung der Blätter in den 

 beiden zuletzt genannten Gattungen nur bis 

 auf die mehr oder weniger verlängerte Blatt- 

 rachis stattfindet. 



Bei den Gattungen Licuala., Rhapis und 

 Rhapidophyllum reicht der Hauptnerv der ein- 

 zeln gedachten Pinne nicht bis in die äusserste 

 Spitze, er endigt unterhalb derselben und 

 wird von der Blattsubstanz immer um Etwas 

 überragt, ähnlich wie es sich bei den Palmen 

 mit regelmässig getheilten Blättern vorfindet. 



Höchst auffallend ist es nun, dass die Thei- 

 lung des fächerförmigen Palmenblattes in 

 seiner Peripherie grösstentheils nicht in der 

 von den verwachsenen Pinnen gebildeten 

 Naht, sondern in der Mitte der Spitze einer 

 Pinne vorgeht, an der Stelle, wo der Mittel- 

 nerv die Pinne durchzieht und sehen wir, wie 

 diese peripherischen Theilungen immer län- 

 ger werden, je mehr die Pinnen sich der Basis 

 der Blattplatte nähern. In dem inneren Win- 

 kel dieser Spaltung sieht man dann, in den 

 meisten Fällen wenigstens, den Hauptnerven, 

 indem derselbe von beiden benachbarten Sei- 

 ten losgelöst ist, als Faden herabhängen, wir 

 sehen somit, dass die einzelngedachten Pin- 

 nen mehr oder weniger gespalten sind, und 

 dass ihre Knospenlage in Nichts abweichend 

 von der des einfach pinnaten Blattes ist. Die 

 tiefste Theilung dieser Pinnen innerhalb der 

 Hauptnerven findet man an einzelnen Haupt- 

 nerven bei Acanthorrhiza und regelmässiger 

 bei Chamaerops humilis, am auffälligsten bei 

 Thrinax Miraguama und Brahea [SabalNutt.) 

 serrulataW end\. Denkt man sich diese Spal- 

 tung bis auf die verkürzte Blattrachis fort- 

 geführt, so würde man Pinnen, welche auf 

 einmal eine ganz entgegengesetzte Blattlage 



