151 



152 



haben, die induplicate erhalten. Diese ausser- 

 gewöhnliche Blattlage kommt nun auch in 

 Wirklichkeit bei einzelnen Varietäten von 

 Ckamaerops humilis vor. namentlich aber bei 

 der Varietät Ch. gracilis Lodds. und bei einer 

 anderen, welche ich vor langen Jahren in 

 Pariser Gärten, höchst selten jedoch, ange- 

 troffen und Ch. büaminata genannt habe. Bei 

 einem regelmässigen ChamaeropshlaXAe sind 

 die Hauptnerven je nach ihrer Stellung mehr 

 oder weniger tief, immer jedoch bis unter die 

 Hälfte der Blattplatte getheilt und die Zipfel 

 des Blattes je nach dessen Consistenz mehr 

 weniger tief innerhalb der Naht gespalten. Bei 

 verschiedenen Chamaerops- Varietäten findet 

 man Blätter, wo ausser in den Hauptnerven 

 und in den Nähten auch noch Theilungen der- 

 selben vorkommen, ähnlich wie in der Blatt- 

 theilung von Rhapidophyllum und Rhapis. 

 Solche Theilungen kommen bei den verschie- 

 denen Varietäten vor, oft nur in sehr geringer 

 Zahl, so dass sie zufällig entstanden erschei- 

 nen, oder sehr häufig, wie in den genannten 

 beiden Varietäten, und wenn sie dann bis zur 

 Basis selbst herabgehen, ergeben dieselben ein 

 von dem eigentlichen und bekannten Chamae- 

 rojösblatte höchst verschiedenes. Diese ausser- 

 nervale Theilung findet sich bei Chamaerops 

 humilis var. büaminata und zwar so häufig zu 

 beiden Seiten der Blattmitte, dass die einzel- 

 nen Abschnitte oder Pinnen, je nach ihrer 

 Stellung, entweder nur einen kurzen Haupt- 

 nerven oder einen etwas längeren Nahtnerven 

 zeigen, infolge dessen die oberen eine redupli- 

 cate, die unteren eine induplicate Blattlage 

 haben, und je an ihrer Spitze bis auf den 

 Haupt- oder Nahtnerven tief zweispaltig sind. 

 Diese aussernervale Theilung findet in der 

 Mitte des Blattes nicht so häufig, wie gerade 

 zur Seite der Mitte statt, und tritt gleichfalls 

 nach beiden Seiten hin seltener auf, so dass 

 dort die Pinnen je einen Haupt- und Naht- 

 nerven haben, selten mehrere und im Ver- 

 hältniss an ihrerSpitze drei bis fünf ungleich 

 breite Blattzipfel tragen. Der Hauptnerv 

 sowohl, wie der Nahtnerv, hängen in dieser 

 Gattung nicht als Faden herab, sondern blei- 

 ben mit dem einen Pinnenrande verwachsen. 

 Betrachtet man nun ein Blatt von Thri- 

 nax Miraguama Mart. oder Brahea serrulata 

 Wendl. mit seinen sehr kurzen Hauptnerven 

 und den tief zweispaltigen Pinnenzipfeln, 

 welche längs ihrer äusseren Ränder mit den 

 Nachbarpinnen, die äusserste Spitze etwa aus- 

 genommenj verwachsen sind, so erscheinen 



die auf diese Weise verwachsenen beiden 

 Pinnenhälften als eine Pinne mit induplicater 

 Blattlage, welche man für sich bestehende 

 freie Pinne nennen könnte, wenn man sich 

 den so schon sehr kurzen Hauptnerven bis 

 auf ein Minimum reducirt dächte. Höchst 

 interessant würde es sein, wenn wir, was bei 

 der in den letzten Decennien so überaus ver- 

 grösserten Kenntniss der Palmen nicht un- 

 möglich ist, durch das Vorhandensein einer 

 Palme mit derartigen Blättern überrascht wür- 

 den. Hätten sich an derselben die reducirten 

 Hauptnerven dann noch als Fäden erhalten, 

 welche zwischen den beiden getrennten Pin- 

 nenhälften herabhingen, so würden wir ein 

 regelrechtes Fächerblatt mit phönixartiger, 

 d. h. induplicater Blattlage haben. Denn bei 

 Phoenix, zum Theil auch bei Chamaerops 

 humilis büaminata finden wir in der That 

 diese Bildung, nur mit dem geringen Unter- 

 schiede, dass hier die Blattrachis sich verlän- 

 gert, während sie dort auf ein Geringes redu- 

 cirt ist oder ganz fehlt ; denn dies unterschei- 

 det allein das fächerförmige Blatt. 



Im Vorstehenden habe ich durch die Ueber- 

 gänge gezeigt, wie die induplicate Blattlage 

 sich aus der reduplicaten bei einer einfachen 

 Pinne entwickelt, dass verwachsene neben 

 einfachen Pinnen vorkommen, dass sich bei 

 letzteren der Hauptnerv allmählich verkürzt 

 und zuletzt als herabhängender Faden übrig- 

 bleibt. Das Resultat dieser Darlegung ist nun 

 das, dass wir die Phoenix\>mne als solche 

 nicht mit einer Euterpe- oder Cocospinne 

 zusammenstellen können , sondern dass wir 

 dieselbe als aus zwei halben Pinnen bestehend, 

 welche beide Hälften unter sich zu scheinbar 

 einer verwachsen sind, betrachten müssen. 



Das innerhalb des oberen Winkels, welchen 

 eine Pkoenixphme mit der Blattrachis dersel- 

 ben bildet, als Faden sich ausweisende und 

 lang herabhängende Organ ist ohne Zweifel 

 das, welches wir als den Hauptnerv einer nor- 

 malen Pinne bei Euterpe, Cocos etc. bezeich- 

 nen. Die untere Hälfte der zu diesem Haupt- 

 nerven gehörigen Pinne steht mit rechtwink- 

 liger Basis an der verhältnissmässig hohen 

 und im Rücken schmalen Blattrachis und ist 

 die Platte mit ihrem äusseren Rande mit der 

 unterwärts stehenden Nachbarpinne leieht ver- 

 wachsen. Die obere Hälfte dieser Pinne ist 

 nun mit ihrer Oberfläche auf das Innigste mit 

 der Blattrachis bis dahin, dass sie die untere 

 Hälfte dieser oberwärtsstehenden Pinne er- 

 reicht, verwachsen, sie biegt sich hier recht- 



