267 



268 



wieder kann man Theilungszustände treffen, 

 doch stets nur nach langem Suchen ; kaum 

 der hundertste Embryosack dürfte solche 

 zeigen. Es erklärt sich das durch den Umstand, 

 der schon aus Fig. 2 ersichtlich wird, dass sich 

 alle Kerne gleichzeitig theilen. Auf jeden Thei- 

 lungsschritt folgt längere Ruhe. Die Zell- 

 kerne bilden bis zuletzt an der Wand des 

 Embryosackes nur eine einfache Lage und 

 halten sich in gleichen Abständen von ein- 

 ander, es sei denn, dass man sie gleich nach 

 der Theilung zu sehen bekommt, wo sie ein- 

 ander paarweise genähert erscheinen. Die 

 Figuren 3 u. 4 sind aus einem etwa 0,45Mm. 

 hohen Embryosack entnommen. Fig. 4 zeigt 

 die kernhaltige Protoplasmaschicht im Profil, 

 Fig. 3 von der Fläche. Die Kerne sind hier 

 fast kugelrund, während man sie in anderen 

 Pflanzen meist etwas abgeflacht findet. Die 

 Kerne führen je ein annähernd centrales 

 Kernkörperchen. Um einen jeden der Kerne 

 ist etwas Protoplasma angesammelt und läuft 

 oft deutlich, in wenig zahlreiche, kurze und 

 dicke Strahlen aus. In 0,55 Mm. hohen Em- 

 bryosäcken folgt auf eine letzte Theilung und 

 nachherige gleichmässige Vertheilung der 

 Kerne die Zellbildung um dieselben (Fig. 5) . 

 Die Kerne erscheinen jetzt als die Mittelpunkte 

 von Sonnen. Die Kernkörperchen brauchen 

 hingegen nicht mehr eine centrale Lage inner- 

 halb der Kerne einzunehmen. In manchen 

 Kernen findet man auch ihre Zahl vermehrt. 

 Die Strahlen der Sonnen reichen ohne Unter- 

 brechung von einem Zellkern zum andern. 

 Sie sind sehr zahlreich und fein ; in der Ver- 

 bindungslinie gerade, um so stärker im Bogen 

 gekrümmt, je mehr sie sich von der Verbin- 

 dungslinie entfernen. Innerhalb der Strahlen, 

 gleich weit von je zwei Kernen entfernt, tre- 

 ten zarte Hautschichtwände auf. Es ist das 

 dieselbe Erscheinung, wie wir sie innerhalb 

 der Fäden im Aequator einer in Theilung 

 begriffenen Pflanzenzelle beobachten. Die 

 Ausbildung der Trennungsschichten schreitet 

 von dem vorderen gegen das hintere Ende des 

 Embryosackes fort und man findet leicht 

 Zustände, in denen eine Trennungsschicht 

 nur theilweise die zwischen zwei Kernen 

 ausgespannten Fäden durchsetzt (Fig. 5) . Hin 

 und wieder unterbleibt die Ausbildung der 

 Trennungsschicht zwischen zwei, ja selbst 

 zwischen drei Kernen ; dann erscheinen diese 

 in einer gemeinsamen Zelle eingeschlossen. 

 Zwischen solchen Kernen sind die feinen 

 Fäden ausgespannt geblieben (Fig. 6) und 



bleiben es jedenfalls bis zurvollendetenHaut- 

 schichtbildung. Ist letztere aber erzeugt, so 

 werden die meisten Fäden eingezogen, die 

 zurückbleibenden aber unregelmässig ver- 

 zweigt und stärker verdickt. Auf die Bildung 

 der Hautschichtwände folgt, und zwar wieder 

 so, wie in sich theilenden Zellen, die Spal- 

 tung derselben und die Ausscheidung von 

 Cellulose in die Spaltungsflächen. Diese Cel- 

 lulose quillt leicht auf jüngsten Zuständen und 

 rückt die nunmehr gesonderten Hautschichten 

 der Zellen stellenweise aus einander (Fig. 6). 



Die Gegenfüsslerinnen bleiben bei Myo- 

 surus auch nach Anlage desEndosperms noch 

 sichtbar. 



Der einzige, der die Zellbilduug um die 

 Zellkerne bisher richtig gesehen hat, ist 

 H ege 1 m a i e r und zwar ebenfalls an Alkohol- 

 Material. Er hebt hervor, dass bei Esch- 

 scholtzia 1 ) um die Kerne eine Abgrenzung 

 von Plasmaportionen zunächst nicht wahr- 

 zunehmen ist, dass aber später sich um jeden 

 Kern das Protoplasma häuft, mit demselben 

 zusammen eine dunklere Areole bildend. Diese 

 Areolen erscheinen von feinen, radienförmig 

 verlaufenden Strängen körniger Substanz 

 umgeben. Diese Radiensysteme stossen zwi- 

 schen je zwei Kernen, in gleicher Entfernung 

 von diesen, zusammen. Bald darauf werden 

 dort, von der Mikropyle gegen dieChalaza des 

 Eichens fortschreitend , feinkörnige Tren- 

 nungslinien ausgebildet. Gegen chemische 

 Reagentien verhalten sich diese Linien wie 

 das übrige Protoplasma. Bei Hypecoum deu- 

 ten die Untersuchungen eine Üebereinstim- 

 mung der Vorgänge an 2 ), auch bei Gheli- 

 donium widGlaucium' i ). »Das für obigePflanzen 

 Beobachtete auf solche anderer Verwandt- 

 schaften übertragen zu wollen, kann mir«, so 

 schreibt dannHegelmaier 4 ) weiter, »um so 

 weniger in den Sinn kommen, als z. B. auch 

 bei Corydalis die Endospermbildung jeden- 

 falls verschiedene Erscheinungen zeigt.« Am 

 Schlüsse hebt Hegelmaier auch noch Fol- 

 gendes besonders hervor : »nur ausnahmsweise 

 kam es vor, dass zwei Kerne einander im Ver- 

 hältniss zu ihren Distanzen von anderen 

 Kernen genähert lagen, und auch dann 

 fehlte es an Anhaltspunkten für die etwaige 

 Annahme einer stattgehabten Theilung« 5 ). 



Wie bei Myosurus fand ich die Vorgänge 

 auch bei BiserrulaPelecinus einerPapilionacee, 

 nur dass im Augenblicke der Zellbildung die 



~~ iJT. c. p.92. 2) 1. c. p.97. 3) 1. c. p. 98. 4) I.e. 

 p.89. 5) 1. c. p.98. 



