401 



402 



worden. Es wäre sonst wahrscheinlich gelungen, den 

 einen oder anderen dieser Schmetterlinge oder statt 

 derselben oder auch neben denselben Bienen auf der 

 That der Kreuzungsvermittelung zu ertappen. 



Meine Bitte an alle Diejenigen, welche Gelegenheit 

 dazu haben, geht nun dahin, im nächsten Frühjahr 

 die nordische P. farinosa an ihren natürlichen Stand- 

 orten während sonniger Mittagsstunden wiederholt 

 und andauernd ins Auge zu fassen und die etwa auf 

 der That ertappten Kreuzungsvermittler, seien es nun 

 Schmetterlinge oder Bienen oder beiderlei Insecten, 

 einzufangen und entweder mir einzusenden oder sonst 

 bestimmen zu lassen und zur allgemeinen Kenntniss 

 zu bringen. Mag nun die nordische farinosa gleich 

 der alpinen, von der sie so vieleJahrtausende getrennt 

 gewesen ist, noch auf die Befruchtung der Schmetter- 

 linge angewiesen sein, oder mögen neben oder statt 

 der Schmetterlinge Bienen den Liebesdienst der Kreu- 

 zungsvermittelung übernommen haben, worauf die 

 Erweiterung des Blütheneinganges und der Blumen- 

 röhre mit ziemlicher Bestimmtheit hinweist, in jedem 

 Falle ist es von ungewöhnlichem Interesse, die that- 

 sächlichen Kreuzungsvermittler durch directe Be- 

 obachtung festzustellen. 



Herr P. Aschers on legte folgende Gegenstände 

 vor: Einen Cyperus, den Herr C. Warnstorf im 

 October 1874 am Seeufer hinter einer Fabrik in Neu- 

 ruppin gesammelt und den Herr O. Böckeier erst 

 kürzlich als C. congestus Vahl bestimmt hatte. Diese 

 Art findet sich namentlich in Südafrika (es wurde ein 

 auch habituell sehr übereinstimmendes Exemplar, von 

 Burchell in Südafrika gesammelt, vorgelegt) und 

 könnte sich diese Pflanze somit den in Neubranden- 

 burg vorgelegten, mit- südafrikanischer Wolle einge- 

 führten Arten (Verhandl. 1878 S.XXVIIIff.) anschlies- 

 sen. Doch wird diese Art neuerdings auch als Zier- 

 pflanze cultivirt und hat sich in Herrn Böckeler's 

 Garten in Varel ausgesäet. Der genannte Monograph 

 der Cyperaceen zieht (Linnaea XXXVI S. 348) zu die- 

 ser Art noch Exemplare, welche Noe bei Constan- 

 tinopel und R a b e n h o r s t 1 847 bei Tursi in der Pro- 

 vinz Basilicata in Unter-Italien ansammelte. 



Sodann ein von dem verstorbenen A. Braun Anfang 

 Juni 1839 am Rande des Hardt- Waldes bei Karls- 

 ruhe in einem einzigen sehr vielstengligen Stock 

 gesammeltes Exemplar eines Trifolium, welches von 

 T. pratense L., mit dem es allerdings in den vegetati- 

 ven Merkmalen völlig übereinstimmt, in der Blüthe 

 so auffällig verschieden ist, dass der Finder auf dem 

 beiliegenden Zettel die Vermuthung eines hybriden 

 Ursprungs äussert, eine Ansicht, in der er in der im 

 Herbste desselben Jahres erfolgten Auffindung eines 

 zweiten ähnlichen Exemplars in weiterer Entfernung 

 von Karlsruhe, am Hochrain bei Eckenstein durch Dr. 

 Schmidt bestärkt wurde. 



Indess erklärte Herr W. Koch in einer, im 

 Braun'schen Herbar aufbewahrten handschriftlichen 

 Mittheilung diese Form, welche A. Braun später 

 auch noch von Dr. Mühle nbeck aus dem Elsass 

 (auf Kleefeldern bei Jagolsheim uud hinter Rap- 

 poldsweiler erhielt, für eine monströse Form des T. 

 pratense L., gewissermaassen analog der Medicago 

 corymbifera Schmidt (bei der allerdings die unteren 

 Seitenaxen nicht nur verlängert, sondern auch ver- 

 zweigt sind, vergl. Urban, Verh. des bot. Vereins der 

 Provinz Brand. 1873. S.2). Ohne Zweifel meint daher 

 Koch (Synops. Fl. Germ. ed. IL p. 177) diese Form, 

 indem er von dieser 31. corymbifera bemerkt: est 

 conformatio monstrosa, qualem in Trifolio pratensi 

 saepius .... in Meäicagine faleata rarius observavi- 

 mus. Ob diese Form so häufig ist, wie der berühmte 

 deutsche Florist behauptet, muss Vortr. allerdings 

 dahin gestellt sein lassen. 



Weitere Nachforschungen in der Litteratur ergeben 

 bald, dass dieselbe, sehr auffällige Form, welche nach 

 Koch eher als eine Monstrosität, denn als Varietät 

 aufzufassen ist, auch in Böhmen von dem um die 

 Flora dieses Landes hochverdienten Dr. Jos. Knaf 

 1854 bei Komotau ziemlich zahlreich aufgefunden und 

 in Lotos 1854 S. 237 als eigene. Art, T. brachystylos 

 beschrieben worden ist. Bei unserer Pflanze, wie bei 

 der böhmischen, ist der oft einzelne (wielrmisch 

 [Botan. Zeitung. 1849] und neuerdings Celakovsky 

 [Oesterr. botan. Zeitschrift 1S74 S. 75ff.] überzeugend 

 nachweisen, pseudoterminale) Blüthenstand nicht, wie 

 beim typischen T. pratense, über den beiden obersten 

 zusammengerückten Laubblättern sitzend, sondern 

 von einem Internodium getragen, dessen Länge die 

 des Blüthenstandes mitunter um das Mehrfache über- 

 trifft. Die einzelnen Blüthen sind nicht, wie sonst bei 

 derSection Lagopus, sitzend, sondern deutlich gestielt, 

 und ihre sonst stets unterdrückten Tragblätter wenig- 

 stens an den unteren Blüthen öfter als kleine Hoch- 

 blättchen entwickelt. Die Corolle ist stets kürzer als 

 der untere längere Kelchzipfel, nach Braun's hand- 

 schriftlicher Notiz bleicher als bei T. pratense, mehr 

 schmutzig lila. Der Griffel ist etwa so lang als die 

 Staubblätter, während er bei dem normalen Rothklee 

 dieselben deutlich überragt. Knaf hat letzteres Län- 

 genverhältniss nur sehr selten beobachtet ; in der 

 Regel fand er den Griffel erheblich kürzer als die 

 Stamina, weshalb er den Namen T. brachystylos 

 wählte. Uebrigens fand er nicht nur die Länge des 

 Griffels, sondern auch die Ausbildung der Corolla 

 und selbst des Kelches ziemlich veränderlich, wie die- 

 ses bei einer monströsen Form nicht auffallend sein 

 kann. Der Gedanke eines hybriden Ursprungs hat sich 

 auch diesem Beobachter aufgedrängt, wird aber von 

 ihm aus triftigen Gründen abgelehnt. Auch Knaf hat 

 sich später von der Unhaltbarkeit seiner Art, für die 



