481 



482 



die Asche rson 1876 in der Libyschen Wüste (Kleine 

 Oase, Gärten in El-Qacr, im April) gesammelt hatte. 

 Eine ausführlichere Notiz über diese Ustilaginee habe 

 ich in der Hedwigia 1879 S. 12, 13 veröffentlicht. 



Ustilago Ehrenhergiana F. de W. n. sp. Sporen- 

 masse olivenschwarz. Sporen rund (von 5 — 6Mik.) 

 oder oval, bis 6,5 Mik. lang und 5 — 5,5Mik. breit; 

 hell olivenbraun; Episporium sehr fein papillös. In 

 den Blüthentheilen, zumal dem Fruchtknoten, den- 

 selben zerstörend. Von Ehrenberg zweimal gesam- 

 melt: auf Aegilops bicornis bei Rosette. März (als 

 »Ustilago« bezeichnet), auf Triticum turgidum L. 

 Aegypten (bezeichnet als » Ustilago segetum«) . 



P.Asche rson bespricht J. Bayley Balfour, On 

 the Genus Halophila (Sep.-Abdr. Trans. Bot. Soc. 

 Edinb. 1879). Eine vollständige, in morphologischer 

 und anatomischer Hinsicht den Gegenstand erschö- 

 pfende Monographie der beiden bekanntesten Arten 

 H. ovalis{~R.~Br.) Hook. f. und H. stipulacea (Porsk.) 

 Aschs., welche in einer kurzen vorläufigen Mitthei- 

 lung, die Ref. imNuovoGiorn. bot. ital. 1871 S. 300 ff. 

 über diese Gattung veröffentlichte, die SectionBarkania 

 Ehrenb. bilden. Die Angaben des Ref., unter denen 

 als besonders bemerkenswerth der aus vielzelligen 

 Reihen bestehende, einem Confervafaden gleichende 

 Pollen hervorzuheben ist (während er bei den übrigen 

 unter Wasser blühenden Meerphanerogamen lange, 

 aber ungetheilte, einer Vaucheria vergleichbare 

 Schläuche bildet), werden vom Verf. theils bestätigt, 

 theils ergänzt und berichtigt. So ist die Blattstellung 

 nicht, wie Ref. und die übrigen Schriftsteller, welche 

 diese Gattung besprachen, annahmen, zweizeilig, son- 

 dern die auf einander folgenden Blattpaare (es lässt 

 sich stets an jedem Paare ein oberes und ein unteres 

 Blatt unterscheiden) kreuzen sich unter einem sehr 

 spitzen Winkel. Ferner hat Verf. bei der weiblichen 

 Blüthe, welche Ref. für nackt hielt, zwischen den drei 

 rinnenförmigen Narben-Lamellen ebenso viele, aller- 

 dings sehr kleine und leicht vergängliche Perigonlap- 

 pen aufgefunden, welche im Diagramm dieselbe Stel- 

 lung einnehmen wie die Perigonblätter der männ- 

 lichen Blüthe, während die drei mit den letzteren 

 alternirenden Stamina dieselbe Stellung einnehmen 

 wie die Carpiden der weiblichen Blüthe. Wegen des 

 unterständigen, mit drei wandständigen Placenten 

 versehenen Fruchtknotens kann nunmehr Halophila 

 mit grösserem Rechte an die Hydrocharitaceen ange-, 

 schlössen werden als früher an die Potameen ; wenn 

 man diese Gattung nicht als Typus einer eigenen 

 Familie ansehen will, scheint es Ref. angemessen, sie 

 als abweichende Tribus der Hydrocharitaceae zu be- 

 trachten, obwohl Ref. dem Verf. beistimmt, dass diese 

 Gattung einen neuen Beweis für die nahe Verwandt- 

 schaft dieser Familie mit den Potameae {Najaclaceae 

 auct.) liefert. Verf. möchte die übrigen vier, vom Ref. 



zu dieser Gattung gezogenen Arten H. Baillonis 

 Aschs., H. Beccarii Aschs., H.1 spinulosa (R.Br.) 

 Aschs. und H.1 Engelmanni Aschs. aus derselben aus- 

 schliessen, weil sie in ihrer Blattbildung von den bei- 

 den zuerst genanntenArten sehr erheblich abweichen. 

 Ref. ist der Ansicht, dass im Hinblick auf die eben- 

 falls sehr verschiedene Blattbildung in den drei Sec- 

 tionen der Gattung Cymodocea (Phycagrostis , Phyco- 

 schoenus und Ampliibolis) Unterschiede der Blattbil- 

 dung bei Uebereinstimmung in den Blüthen-Charak- 

 teren eine generische Trennung nicht rechtfertigen 

 könne. H.1 Engelmanni ist überhaupt nur in einem 

 sterilen Exemplare bekannt ; bei H. Beccarii, H. Bail- 

 lonis und H. spinulosa geben die (bei den beiden letz- 

 teren nur unvollständig bekannten ) Blüthen und 

 Früchte keine Anhaltpunkte für Aufstellung beson- 

 derer Gattungen, welche für letztere Art neuerdings 

 von Baron F. v. Mueller (Fragm. III p.219) als 

 Aschersonia F.M. (von Endl. nee Montgn.) vermerkt 

 worden ist. Indess bemerkt B en tham (Fl. Austr.VII 

 p. 138*) mit Recht, dass Frucht und Samen dieser Art 

 keinen wesentlichen Unterschied vonÄ ovalis zeigen. 

 Ferner: I. Bayley Balfour, On a New Genus 

 of Turneraceae from Rodriguez (Sep.-A. Journ. Linn. 

 Soc. Bot. XV.) Mathurina, sehr nahe stehend der bei 

 Panama beobachteten Gattung Erbliehia Seem.. und 

 mit ihr die Verwandtschaft zwischen Turneraceae und 

 Bixaceae vermittelnd. Derselbe, Aspects of the 

 Phaenogamic Vegetation of Rodriguez (Sep.-A. ebend. 

 XVI) Auszug aus einer ausführlicheren, von der Royal 

 Society in dem Bericht über die Venus-Expedition 

 veröffentlichten Arbeit. Ders., Observations on the 

 Genus Pandanus (Screw-Pines) ; with an Enumeration 

 of all Species described or named in Books, Herbaria 

 and Nurserymen's Catalogues ; together with their 

 Synonyms and Native Countries as far as these have 

 been ascertained (Sep.-A. ebend. XVII). Verf. zählt 

 58 Arten auf, die in den Tropen der alten Welt, 

 zwischen 300 n . Br. und 30» s. Br., 170 w , L. und 158» 

 ö. L. vorkommen. Sie vertheilen sich auf zwei Ver- 

 breitungsbezirke, deren einer die Sunda-Inseln, der 

 andere die Mascarenen zum Centrum hat. Die Arten 



J *) Bentham führt a. a. O. Caulinia spinidosaH.TSY., 

 welche Ref. früher (Linnaea XXXV, (S. 172) irrthüm- 

 lich mit Halophila stipulacea (Forsk.) Aschs. identi- 

 ficirt hatte als H. stipulacea Benth. auf; indess hat 

 Ref. bereits in N eumayer's Anleitung zu wiss.Beob. 

 auf Reisen (1875) S. 368 diese Art ebenso, wenn auch 

 mit einem Fragezeichen (wegen der noch unbekannten 

 männlichen Blüthe) benannt. Ref. benutzt diese Ge- 

 legenheit, um eine an anderer Stelle (Journ. Linn. Soc. 

 XXV) von diesem hervorragenden Gelehrten ihm mit 

 Unrecht zugeschriebene Ansicht abzulehnen. Ben- 

 tham bekämpft a. a. O. die Ansicht des Ref.. dass 

 Hydrocharitaceae und Alismaceae nur als Abtheilungen 

 einerFamilie aufzufassen seien. Ref. hat diese Ansicht 

 nie gehegt, noch weniger aber geäussert. 



