531 



532 



sagte einst ein vielseitig wissenschaftlich 

 gebildeter Nichtbotaniker, der die »Vegetation« 

 sorgfältig studirt hatte, zum Referenten. Und 

 nur die so reiche eigene Erfahrung und An- 

 schauung konnte es Gr. ermöglichen, aus den 

 getrockneten Pflanzen seines Herbars und den 

 ihm vorliegenden Reisebeschreibungen Vege- 

 tationsbilder entfernter Continente und Inseln 

 zu entwerfen, von denen ortskundige Reisende 

 versichern, dass sie der Natur fast im Detail 

 entsprechen. 



Wenn in dem Buche eine gewisse Einsei- 

 tigkeit der Auffassung hervortritt, indem der 

 heutigen Physiognomie der Vegetation , der 

 heutigen Bodenbeschaffenheit und dem jetzi- 

 gen Klima ausschliesslich Rechnung getra- 

 gen wird, so ist eine solche Einseitigkeit der 

 berechtigte Gnmdzug jeder hervorragenden 

 Arbeit. Grisebach war eine zu positiv an- 

 gelegte Natur, um sich mit Behagen in das 

 unsichere Gebiet jener speculativen Betrach- 

 tungen zu begeben, welche man Evolutions- 

 theorie nennt, und ohne selbst daran zu zwei- 

 feln, dass eine Evolution stattgefunden habe, 

 glaubte er doch, dass sich dieselbe bei dem 

 heutigen Stande der pflanzlichen Paläonto- 

 logie der wissenschaftlichen Behandlung 

 entziehe. 



In den letzten Jahren hat Gr. noch einige 

 ergänzende Jahresberichte über die Fort- 

 schritte der Pflanzengeographie in Behm's 

 geographischem Jahrbuch, sowie einige andere 

 kleinere Arbeiten geliefert, die im Litteratur- 

 verzeichnisse nachgesehen werden mögen. 

 Nach Vollendung der »Symbolae ad Floram 

 Argen tinam« fasste Gr. den Plan zu einem 

 neuen grossartigen Unternehmen, über wel- 

 ches er viel mit dem Ref. gesprochen hat: 

 nämlich zur Abfassung einer europäischen 

 Flora. Gr. glaubte sich einmal durch seine 

 persönliche Vertrautheit mit den meisten 

 europäischen Vegetationsgebieten, dann aber 

 besonders durch die ungewöhnliche Vollstän- 

 digkeit seines Herbariums, in welcher kaum 

 noch wirkliche europäische Arten fehlten, zu 

 dieser Aufgabe berufen. Das Buch sollte ins- 

 besondere auch einen praktisch-botanischen 

 Zweck erfüllen, indem bei jeder Art die Gren- 

 zen des Vorkommens und eine kurze, aber 

 zum Bestimmen zuverlässige Diagnose nahm- 

 haft gemacht werden sollte. Während des 

 letzten Winters war Gr. schon beträchtlich iu 

 dieser Arbeit vorgeschritten, als ihn der Tod 

 ereilte und damit die Vollendung dieses so 

 dankenswerthen Unternehmens abschnitt. 



Noch die Osterferien hatte Gr. auf einer 

 ihn sehr beglückenden Reise mit seiner 

 Familie in Rom und Oberitalien zugebracht, 

 des besten Wohlseins sich erfreuend. Der 

 rapide, in diesem Jahre besonders ungünstige 

 Klimawechsel bei der Rückkehr brachte ihm 

 eine Erkältung zu Wege, welche leider bald 

 die Symptome einer schlimmen, unheilvollen 

 Krankheit sollte hervortreten lassen. Bereits 

 nach wenigen Tagen schweren Krankseins 

 ward Gr. durch einen sanften Tod von seinen 

 Leiden erlöst und dadurch vor langem Siech- 

 thum an einem unheilbaren Uebel bewahrt. 



Die Bedeutung von Gr. 's Hinscheiden für 

 Göttingen gab sich äusserlich darin zu erken- 

 nen, dass, als in der Frühe des 9. Mai sich 

 die Trauerkunde verbreitete, man überall auf 

 den Strassen die Leute stehen bleiben sah, 

 um einander das erschütternde Ereigniss mit- 

 zutheilen. Ein unabsehbarer Zug gab ihm 

 später das letzte Geleite. Was aber Gr. 's 

 Stellung in der Wissenschaft anlangt, so wird 

 sicherlich der Name keines Zeitgenossen unter 

 den deutschen Botanikern auf dem ganzen 

 Erdball mit solcher Auszeichnung genannt, 

 wie der seinige. Dass dieser Ruhm kein ephe- 

 merer bleibe, dafür hat er durch seine grossen 

 Arbeiten gesorgt, welche über dem Niveau 

 der Tageströmung in der Litteratur stehen. 



Das nachfolgende Verzeichniss der Publi- 

 cationen Gr. 's ist von Herrn Dr. Drude 

 entworfen. 



1) Bericht über eine botanische Reise nach der 

 Dauphine und Provence, Herbst 1S33. (Flora 1834. 

 p. 321—334.) 



2) Observationes quaedam de Gentianearum familiae 

 charactere. Berlin 1836. (Inaugural-Diss.) 



3) Some remarks on the germination of Limncm- 

 themum lacunosum. Ann. Nat. Hist. I. 1838. p. 6-12. 



4) Ueber Luftröhrenhaare. Linnaea XII. 1838. 

 p. 681— 685. 



5) Genera et species Gentianearum adjectis obser- 

 vationibus quibusdam phytogeographicis. Stuttgart u. 

 Tübingen 1839. 



6) Malpighiacearum brasilienaium centuria. Linnaea 

 XIII. 1839. p. 155—259. 



7) Reise durch Rumelien und nach Brussa. Göttin- 

 gen 1841. 



8) Gentianeae. Nova Acta Ac. Caes. Leop. XIX. 



1843. Supplem. p.47— 52. 



9) Bericht über die Leistungen in der Pfianzengeo- 

 graphie während der Jahre 1840, 1841, 1842, 1843, 



1844, 1845, 1S46, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 

 1852, 1853. Wiegm. Archiv 1841— 1855. 



