541 



542 



t e n b e r g und Kühn*) bei Vicia Faba, sowie 

 von H. de Vries**) bei Trifolium pratense 

 beobachtet worden. Die genannten Forscher 

 fanden die Knöllchen ausschliesslich oder 

 vorwiegend dann, wenn stickstofffreie oder 

 stickstoffarme Lösungen zur Anwendung 

 kamen. Der Werth der von mir bei Wasser- 

 culturen gewonnenen negativen Erfahrungen 

 wird hierdurch natürlich sehr vermindert. Seit 

 meiner Mittheilung über den vorliegenden 

 Gegenstand hatte ich von den früher erwähn- 

 ten Arten nur noch Phaseolus multiflorus in 

 Cultur und sah bei ihr ebensowenig wie in 

 früheren Jahren, an den Wurzeln knollige 

 Anschwellungen auftreten. In Hinsicht auf 

 die Bemerkung von Frank, dass besonders 

 an alten Pflanzen der Wasserculturen, die ein 

 üppiges Wurzelsystem entwickelt haben, oft 

 die schönsten Anschwellungen zu finden sind, 

 ist die Mittheilung vielleicht nicht ohne Inter- 

 esse, dass ich ein Exemplar von Phaseolus 

 multiflorus jetzt bereits im dritten Jahre in 

 ununterbrochener Cultur habe***), ohne dass 

 während dieser ganzen Zeit auch nur die 

 geringste Wurzelanschwellung daran zu be- 

 merken gewesen wäre. 



Einige anatomische Bemerkungen über 



das räumliche Verhältniss der Inter- 



cellularräume zu den (Massen. 



Von 



Dr. Franz R. v. Höhnel. 



(Aus der Oesterr. botanischen Zeitschrift. 1879. Nr. 5.) 

 Die Anatomie lehrt und physiologische Versuche 

 bestätigen es, dass wir in der Pflanze zweiSysteme von 

 Luft- (und Wasser-) Bäumen zu unterscheiden haben, 

 welche von einander vollständig getrennt in derselben 

 verlaufen und verschiedene Zwecke und Eigenschaften 

 besitzen, die des einen sind cellular, die des anderen 

 intercellular. Erstere sind von den Gefässen, denTra- 

 cheiden und vielleicht auch manchen der von deBary 

 als Holzfasern bezeichneten Elementen des Holz- 



'*) F. Rautenberg und G. Kühn, Vegetations- 

 versuche im Sommer 1863 (Landw. Versuchsst. VI. 

 (1864) S.358). 



**) H. de Vries, Wachsthumsgeschichte des rothen 

 Klees (Landw. Jahrb. von Nathusius und Thiel, 

 VI (1877) S. 937). Die Beobachtungen von de Vries 

 wurden von Witt mack in derselben Sitzung des bot. 

 Vereins im Anschlüsse an meine Mittheilung erwähnt. 

 Im Sitzungsberichte ist seine Aeusserung durch ein 

 Versehen der meinigen vorangestellt. 

 ***) Ueber das Perenniren von Phaseolus multiflorus 

 vergl. C. Bouche, Bot. Ztg. 1852 S. 736 u. P.Mag- 

 nus in den Sitzungsberichten des bot. Vereins der 

 Provinz Brandenburg 1876. S. 41. 



theiles der Gefässbündel repräsentirt. Letztere sind 

 alle intercellularen , schizogenen , lysigenen oder 

 rhexigenen *) Räume. Aus den Räumen des einen die- 

 ser Systeme in die des anderen kann Luft nur durch 

 Diffusion eintreten. 



Wenn man von den untergetauchten spaltöffnungs- 

 losen oder -armen Wasserpflanzen absieht, bei welchen 

 die Intercellularräume sowohl , wie jedenfalls auch 

 die Gefässe mit mehr oder weniger verdichteter Luft 

 erfüllt sind**), so haben alle übrigen Pflanzen die 

 Eigenthümlichkeit, dass die Luft der Intercellular- 

 räume ihrer Spannung nach nicht wesentlich von der 

 umgebenden Atmosphäre abweicht. Ganz anders aber 

 verhält es sich mit den cellularen Lufträumen der 

 Land- und nicht submersen Wasserpflanzen. In die- 

 sen kann die Luft einerseits so verdünnt sein, dass ihr 

 Druck nur etwa 15 Cm. (oder vielleicht sogar weniger 

 als 10 Cm.) Quecksilber beträgt, während sie anderer- 

 seits wenigstens bei vielen Pflanzen einen Druck auf- 

 weisen kann, der grösser als 76 Cm. ist und bis mehr 

 als zwei Atmosphären betragen kann. Das erstere ist 

 im Sommer zur Transpirations-Zeit wohl bei allen 

 Pflanzen der Fall, bei vielen Pflanzen aber, wie Böhm 

 undHartig zeigten, auch im Winter nachweisbar. 

 Das letztere ist der Fall, wenn im Frühjahre bei fast 

 mangelnder Transpiration die Wurzelkraft lebhaft 

 thätig, in die Gefässe Wasser unter grossem Drücke 

 hineinpresst, und so die Gefässluft comprimirt wird. 

 Es finden daher zwischen den Luftinhalten der beiden 

 Systeme von Lufträumen je nach Umständen erheb- 

 liche Druckunterschiede statt in dem einen oder dem 

 entgegengesetzten Sinne. 



Bei dem Umstände nun, dass, im Falle diese beiden 

 Systeme an irgend einer Stelle unmittelbar an einander 

 grenzten, d. h. von einander nur durch eine einfache 

 Zellwandung getrennt sein würden, offenbar ein sehr 

 baldiger und leichter Ausgleich etwaiger Druckunter- 

 schiede zwischen beiden durch die einfache Wandung 

 hindurch stattfinden müsste, erscheint die Frage nach 

 dem örtlichen anatomischen Verhältnisse beider zu 

 einander von grossem physiologischem Interesse. 



Da in dem cellularen Luftsysteme durch physiolo- 

 gische Vorgänge grosse negative und positive Drucke 

 erzeugt werden, so wird es voraussichtlich für die 

 Pflanze von Interesse sein, dieselben zu erhalten, und 

 müssen nothwendig anatomische Verhältnisse existi- 

 ren, welche dieselben ermöglichen. Hiermit steht nun 

 in Uebereinstimmung, dass die Elemente des Gefäss- 

 bündels sowohl unter einander, als mit denen der um- 

 gebenden Scheide, so weit die Untersuchungen reichen, 



*) DeBary, vergl. Anatomie der veget. Organe. 

 S. 209. 

 **) Die Stärke dieser Luftverdichtung ist meines 

 Wissens nicht bekannt, ihre Untersuchung aber ein 

 interessantes Thema experimenteller Forschung. 



