543 



544 



fast überall und immer in lückenloser Verbindung 

 stehen (1. c. p. 331). 



Nur gewisse Ausnahmen hiervon sind nicht selten, 

 und diese sind es, welche uns zunächst am meisten 

 interessiren. Sie bestehen darin, dass der Gefässtheil 

 gewisser Pflanzen an seinem inneren Rande luftfüh- 

 rende Intercellularräume zeigt, oder dass derselbe in 

 Folge von Bildung eines grossen Intercellularraumes 

 mehr oder weniger oder ganz zerstört wird. 



Sieht man nun näher nach, bei welchen Pflanzen, 

 und unter welchen Umständen genannte Ausnahmen 

 vorkommen, so zeigt sich, dass man dieselben in fol- 

 gende Kategorien bringen kann. 



1. Es sind submerse oder theilweise submerse Was- 

 sergewächse, bei welchen in den meisten Bündeln auf 

 weite Strecken alle Gefässe sofort zu Grunde gehen, 

 nachdem sie als Ring- oder Spiralgefässe angelegt 

 waren. An Stelle des Gefässtheiles befindet sich in 

 dem erwachsenen Bündel ein von Wasser erfüllter 

 Intercellularcanal, an dessen Wänden die Reste der 

 Membranverdickungen erhalten bleiben können (de 

 Bary, 1. c. p. 381 — 382) ( Potamogeton , Zanichellia, 

 Althenia , Elodea, Hydrilla, Cymodocea aequorea, 

 Zostera, Aldrovanda) . 



2. »Bei zahlreichen Monocotylen, denEquiseten und 

 einigen dicotylen Wasserpflanzen, wird an der von 

 den Erstlingstracheen eingenommenen Innenseite des 

 Bündels durch peripherische Dehnung der umgeben- 

 den Zellen, also schizogen, ein Gang gebildet, wäh- 

 rend die äussere Partie des Gefässtheiles 

 zu vollständiger Ausbildung kommt und 

 persistirt« (1. c. p. 339). 



Die hierhergehörigen Pflanzen sind meist wasser- 

 oder sumpf bewohnende Monocotylen. An Landpflan- 

 zen sind zu erwähnen *) : Juncaceae zum Theil, Gra- 

 mineen zum Theil, Cyperaceen z. Th., Commelineen. 

 Von Dicotylen gehören hierher nur die Wasserranun- 

 keln und Nelumbium. Für alle übrigen Pflanzen gilt 

 der obige Satz bezüglich der lückenlosen Verbindung 

 der Gefässbündelelemente im strengsten Sinne des 

 Wortes. 



Von den soeben angeführten Ausnahmen kommen, 

 wie man sofort sieht, für den gegenwärtigen Zweck 

 nur theilweise die der zweiten Kategorie in Betracht, 

 nämlich nur die Land- und Sumpfpflanzen derselben, 

 denn nur bei diesen können Druckverhältnisse in den 

 cellularen Luft- und Wasserräumen vorkommen, deren 

 Beziehung zu dem anatomischen Baue uns interessirt. 

 Wie nun schon aus dem sub 2) Gesagten hervorgeht, 

 bleibt bei diesen Pflanzen der äussere Theil des Bün- 

 dels, der, wie ich gleich erwähne, immer die grösseren 

 und bestentwickelten Gefässe enthält, vollständig 



*) Leucojum ist bei de Bary p.340 irrthümlich 

 angeführt. Siehe Frank, Beiträge zur Pflanzenphy- 

 siologie p. 139. 



erhalten und zeigt ein lückenloses Zusammenchlies- 

 sen seiner Elemente. Es wird daher auch bei diesen 

 Pflanzen immer nur ein Theil der Gefässe, die kleinen 

 und engen bei der Streckung ohnehin meist zerreissen- 

 den Erstlinge, der directen Berührung mit Intercellu- 

 larräumen ausgesetzt, während der grössere Theil des 

 Xylems , der erst nach der Streckung des Organs 

 angelegt wird, vollständig intercellularraumfrei ist, 

 und sich also ganz so verhält, wie bei der grossen 

 Majorität der Pflanzen das ganze Gefässbündel. 



Dieses Verhalten genannter Ausnahmen findet einen 

 deutlichen Ausdruck in mehreren Zeichnungen in 

 de Bary's Anatomie. So Fig. 147 von Acorus Calamus, 

 welche zeigt, dass die meisten Gefässe mit der Luft- 

 lücke (l) gar nicht in Berührung stehen, desgleichen 

 die Fig. 149 von Equisetum palustre und 150 von Zea 

 3Iays. In beiden Fällen sind die von dem Luftcanal 

 unmittelbar berührten Erstlingsgefässe (event. Tra- 

 cheiden) zugleich gänzlich zerstört, also offenbar func- 

 tionslos. Ganz dasselbe zeigt Fr ank's (I.e. Taf.V, 

 Fig. 21) Abbildung von Alisma Plantago. 



Die meisten Landgräser zeigen nur eine Andeutung 

 der Canalbildung. Auch bei den Cyperaceen findet, 

 wie bei den Commelineen, Anthericum Liliago, den 

 Gräsern (z. Th.) u. s. w. eine Zerstörung der in den 

 Canal ragenden Gefässe statt (s. Frank, 1. c. p. 135ff. ). 

 Da sich nun, wie erwähnt, nebst diesen functionslosen 

 Gefässen, die also auch keine Luftdruckunterschiede 

 gegenüber den Intercellularräumen zeigen können, 

 bei allen genannten Pflanzen auch funetionirende 

 Gefässe im dichten Gewebeverbande finden, 60 kann 

 man den obigen Satz in folgender Form einschrän- 

 kungslos aussprechen : 



In den Gefässbündelstämmen keiner 

 Phanerogamen-Pflanze grenzt ein funetio- 

 nirendesGefässdirectan einen Intercellu- 

 larraum. 



Die Thatsache, die hierdurch ihren Ausdruck findet, 

 ist in Verbindung mit der, dass die mit Intercellular- 

 räumen in Berührung stehenden Gefässe fast immer 

 zerstört werden, offenbar von grossem physiologischen 

 Interesse. Sie zeigt uns gewissermassen das Streben der 

 möglichsten Trennung der beiden in ihrenFunctionen 

 und Eigenschaften so verschiedenen Lufträume an. 



An diese Untersuchung der Gefässbündelstämme 

 schliesst sich naturgemäss die der Bündelenden und 

 zwar namentlich in den Blättern an. 



Da nun bezüglich dieser gerade der hier in Betracht 

 kommende Punkt bisher in der Anatomie wenig 

 berücksichtigt wurde, da eben der physiologische 

 Gesichtspunkt fehlte, so habe ich, trotzdem das 

 Wesentliche aus einigen Figuren in de Bary's Buch 

 ersichtlich ist (Fig. 173—176), eine Reihe von Blättern 

 mono- und dicotyler Pflanzen lediglich mit Rücksicht 

 auf das Verhältniss der Intercellularräume des Meso- 



