565 



566 



auf der Unterseite der Blätter gleich den zahlreichen 

 Randdrüseu geschlossen und mit einer harzigen Masse 

 erfüllt (der Honig ist das Analogon dieses Harzes). 

 Später fällt die Harzmasse aber heraus, die Drüsen 

 sind dinn oft weit geöffnet und es hat häufig den 

 Anschein, als ob die entstandenen Gruben von Insek- 

 tenstichen herrührten. Man kann um so mehr zu letz- 

 terer Auffassung sich verleiten lassen, als nicht selten 

 Milben etc. sich diese Gruben als Schlupfwinkel auf- 

 suchen. In einzelnen zweifelhaften Fällen wandte ich 

 mich an Herrn Prof. Thomas in Ohrdruf ; doch auch 

 dieser genaue Kenner der durch Milben etc. ver- 

 anlassten Deformationen kam, wenngleich er nicht 

 immer ganz sicher entscheiden konnte, zu dem Resul- 

 tat, dass die Mehrzahl der Gruben nicht durch äussere 

 Einflüsse veranlasst ist. 



Bemerkt zu werden verdient noch hinsichtlich der 

 Nektarien, dass, obwohl ihre Oeffnung gewöhnlich 

 nach unten gerichtet ist, doch der Honig nicht aus- 

 fliesst. Bei den meisten Korantea-Avten mit grossen 

 Schläuchen schlägt sich der Schlauch, wenn er mit 

 Honig gefüllt ist, um, wie schon Aublet, PI. de la 

 Guiane I. t. 22(1, abbildet (vergl. auch Martiu s, Fl. 

 bras. iäsc. 81, t. 47. III); bei Souroubea guianensis, wo 

 die Brakteen reiten, biegt sich der anfangs aufgerich- 

 tete Sporn ebenfalls nach unten, wenn er nicht schon 

 durch Zurückschlagen des Blüthenstiels früher in diese 

 Lage gekommen sein sollte. Bei Marcgravia aber ist 

 die ganze Inflorescenz hängend, so dass die grossen 

 Schläuche doch mit ihrer weiten Oeffnung nach oben 

 kommen. 



Man sieht, die Natur hat auch hier alle Vorkehrun- 

 gen getroffen, um die Bestäubungs-Vermittler anzu- 

 locken ; und eine künstliche Bestäubung ist nöthig, 

 weil die Blüthen protandrisch sind. — Aus allem 

 Angeführten folgt aber weiter, dass die kleine Familie 

 der Marcgramaceae in anatomischer, morphologischer 

 und physiologischer — fügen wir noch hinzu, auch in 

 systematischer Hinsicht — höchst interessant ist. Zu 

 bedauern bleibt es nur, dass die meisten Arten trotz 

 ihrer Schönheit sich noch nicht in unsern Gewächs- 

 häusern finden. Freilich nur selten auch dürften sie in 

 ihnen zur Blüthe kommen, denn es scheint, als wenn 

 sie erst viele Jahre alt werden müssen, ehe sie sich 

 dazu anschicken. 



Die oben erwähnte interessante Studie Delpino's 

 über die Sfarcgraviaceae ist im kurzen Auszuge wie- 

 dergegeben von Hildebrandt in Bot. Ztg. 187Ü 

 S.G71. Vergl. auch Herrn. Müller, Die Befruchtung 

 der Blumen durch Insekten. S. 152. — Ferner ist noch 

 hinzuweisen auf H. Müll er's Auszug aus Thomas 

 Belt, The Naturalist in Nicaragua, London 1874 in 

 Jäger etc., Encyclopädie der Naturwissenschaften 

 1879. S. 16, wo an Marcgravia nepenthoides die Bestäu- 

 bung durch Vögel beschrieben ist (Abbildung leider 



sehr unbedeutend, vergl. dagegen Marti us' Flora 

 1. c. t. 44). — Bemerkenswert!! ist andererseits, dass 

 Fritz Müller zu Itajahy, Santa Catharina, in Bot. 

 Ztg. 1870. S.275 die Bestäubung bei Knrantea durch 

 Vögel, wieDelpino vermuthete, bezweifelt, da die 

 Färbung der Blüthen eine dunkle ist (doch nur bei 

 wenigen Arten W.); er hat nie Kolibris, welche vor 

 Allem helle, grelle Farben lieben, daran gesehen. 

 Resultate : 



1 . Die Nektarien der Marcgraviaceen sind in den 

 meisten Fällen durch Ausstülpung der Spreite blatt- 

 artiger Brakteen nach oben entstanden. 



2. Der Honig wird im Gewebe der Nektarien- 

 Wandungen abgesondert und durch zwei Poren nach 

 aussen geführt. 



3. Diese zwei Poren entsprechen wahrscheinlich 

 den beiden Drüsen am Grunde der normalen Blätter. 



4. Der Honig ist gewissermaassen ein Analogon des 

 in den normalen Blattdrüsen vorkommenden Harzes. 



Litteratur. 



Ueber Placentarsprosse. Von J. Pey- 



ritsch. 

 Aus dem LXXVIII. Bd. der Sitzb. der k. Akademie 

 der Wiss. zu Wien. I. Abth. 1S78. 



Der Verf. beschreibt von Reseda lutea und Sisywt- 

 brium Alliaria eine Anzahl Fälle, in denen an ver- 

 grünten Blüthen auf den Placenten unzweifelhafte 

 Sprösschen auftreten. Er wendet sich deshalb gegen 

 diejenigen Morphologen, welche in dem, wie er mit 

 Recht sagt, unerquicklichen Streite über die morpho- 

 logische Natur des Ovulums die Blatttheorie verfech- 

 ten. Er wirft den ersteren vor, dass sie sich in phylo- 

 genetischen Speculationen ergehen, und nur die 

 Consequenzen nicht ziehen, die mit ihrer Lieblings- 

 vorstellung unvereinbar sind. »Der Theoretiker in der 

 Ovularfrage kümmert sich eben nicht um die Ursache 

 derVerbildung, er substituirt dafür die Metamorphose, 

 findet er aber ein unbequemes Factum, dann muss der 

 pathologische Process herhalten.« 



Der Verf. betrachtet die Oolysenals durch bestimmte 

 noch näher zu präcisirende Einflüsse hervorgerufene 

 »Verbildungen« der normalen Anlagen. Dass dieselben 

 nicht ohne Weiteres als »Rückschlagserscheinungen« 

 gedeutet werden können, ist klar. Der Verf. betrachtet 

 demgemäss das Ovulum als »ein zum Zwecke der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung adaptirtes Gebilde, 

 von in seiner Anlage morphologisch indifferentem 

 Charakter, das bei hochgradigen Verbildungen mehr 

 oder minder blattartigen, viel seltener, aber auch mehr 

 oder minder sprossähnliehen Charakter erhält.« Dieser 

 letzte Punkt ist, wie schon erwähnt, der Ausgangs- 

 punkt der hauptsächlich gegen L. Celakovsky 

 gerichteten Deductionen des Verf. Es geht aus den- 

 selben aufs Neue hervor, wie wenig berechtigt der 

 Standpunkt ist, Missbildungen zum Ausgangspunkte 

 morphologischer Theorien zu machen. G. 



