667 



Beweis zu führen: 1) dass der Bau derCapri- 

 foliaceen weit von dem Adoxa's abweicht; 

 2) dass Chrysosplenium diejenige Gattung ist, 

 welche noch am leichtesten eine directe Ver- 

 gleichung mit dieser anomalen Pflanze zulässt. 



Zunächst sind aber die Vergleichspunkte, 

 welche zur Verfügung stehen, festzustellen. 

 Es ist kar, dass vom Verhalten des »Kelches« 

 und der »Corolle« zunächst keine Rede sein 

 kann; denn es wird durch die gegenseitige 

 Abhängigkeit, in welcher Organographie und 

 natürliche Verwandtschaft stehen, bewirkt, 

 dass das vier- resp. fünftheilige Organ, wel- 

 ches die gespaltenen Stammen auf sich inse- 

 rirt trägt, als Corolle erklärt wird, wenn man 

 Adoxa mit den Caprifoliaceen vereinigen will, 

 dagegen als Kelch, wenn man die Verwandt- 

 schaft mit einer in die Verwandtschaft der 

 Saxifraginae gehörigen Gruppe zu beweisen 

 strebt; und da die Deutung der unter dem 

 eben genannten Organ befindlichen zwei resp. 

 drei verwachsenen kelchartigen Blättchen von 

 der vorigen abhängt, so geht uns ein wich- 

 tiges Vergleichsmoment verloren, und wir 

 können dasselbe erst wieder benutzen, nach- 

 dem wir anderweitig eine sichere Basis ge- 

 wonnen haben. Diese ist zu suchen in den 

 Insertionsverhältnissen und der innerenStruc- 

 tur des Gynaeceums, in der Inflorescenz und 

 im Verhalten der Vegetationsorgane. 



In keinem der eben genannten Punkte 

 stimmt Adoxa mit irgend einer Caprifoliacee 

 wirklich überein ; nur der Umstand, dass man 

 zu viel Gewicht auf das Diagramm und zu 

 wenig auf die Längsschnittsansicht der Blüthe 

 gelegt hat, lässt die hartnäckige Vertheidigung 

 dieser Stellung erklären. Figur 1 zeigt den 

 Längsschnitt durch die terminale Blüthe und 

 eins der Seitenpaare ; Fig. 2 ein seitliches 

 Stück einer durchschnittenen Blüthe bei noch 

 stärkerer Vergrösserung ; man erkennt mit 

 Leichtigkeit, dass das Germen inferum der 

 Caprifoliaceen ganz anders gebildet ist als das 

 bei Adoxa, ja dass bei dieser Gattung die 

 Insertion der Stammen nur hoch-perigynisch 

 genannt werden kann, nicht aber echt epi- 

 gynisch ist. Mir ist auch keine Caprifoliacee 

 bekannt, welche so tief gelappte Ovarien 

 besässe wie Adoxa ; die freien, divergirenden 

 Styli erinnern bei der tief herabgehenden 

 Theilung mehr an das Gynaeceum mancher 

 Crassulaceen als an die Caprifoliaceen, für 

 welche letztere ein solider Stylus mit Stigma 

 capitatum oder kurzer Lappenbildung Regel 

 ist. Kaum braucht erwähnt zu werden, dass 



Inflorescenz und Vegetationsorgane ebenfalls 

 weit von denen der Caprifoliaceen abweichen, 

 und es ist auch keine andere sympetale Familie 

 zu nennen, der sich Adoxa ungezwungen 

 anreihen Hesse. Ich überlasse es dem geneig- 

 ten Leser selbst, die verschiedenen Verwandt- 

 schaftskreise der Sympetalen auf diesen Punkt 

 hin durchzugehen ; das Resultat wird von 

 dem meinigen nicht verschieden sein, und es 

 leuchtet ein, dass wir das die Staminen tra- 

 gende vier- bis fünftheilige Organ nicht als 

 Corolle, sondern als Perigon deuten müssen, 

 wenn wir nunmehr die Verwandtschaft von 

 Adoxa unter den choripetalischen Familien 

 suchen wollen. 



Und hier habe ich nun keine Gattung aus- 

 ser Chrysosplenium auffinden können, der sich 

 Adoxa fast ungezwungen anreihen Hesse, 

 weshalb ich diesen Vergleich jetzt etwas 

 ausführlicher durchgehe. Schon die Vege- 

 tationsorgane, zumal die Rhizombildung bei- 

 der Pflanzen, zeigt grosse Uebereinstimmung; 

 leider ist mir die Keimung und Wachsthums- 

 geschichte von Chrysosplenium unbekannt, 

 während sie Wydler für Adoxa treffend 

 schildert*). Die Stengelblätter stehen bei 

 Adoxa nie scharf einander gegenüber und 

 laufen ungleich am Blüthenstengel herab; 

 genau so ist es der Fall bei Chrysosplenium 

 oppositifolium und americanum. — Von beson- 

 derer Wichtigkeit scheint mir nun aber zu 

 sein, dass die Inflorescenz von Chrysosplenium 

 die Eic hl er'sche Theorie über das Diagramm 

 von Adoxa bestätigt und anschaulich macht, 

 nach der nämlich bei den seitlichen Blüthen 

 der Scheinkelch sich aus dem Deckblatt und 

 zwei Vorblättern zusammensetzt ; dieser Ver- 

 gleich wird aus den Figuren 4-7 der Chryso- 

 splenium- Inflorescenz deutlich werden. Das 

 Diagramm derselben (Fig. 4) zeigt an dem 

 Haupt- und einzigen Seitensprosse die ein- 

 fache und wiederholte Dichasienbildung ; die 

 Seitenblüthen stehen in der Achsel grosser 

 Blätter (A 2 , a 2 ) und tragen selbst zwei viel 

 kleinere Vorblätter [A z , a 3 ) , in deren Achseln 

 wiederum oft Blüthen entwickelt sind, oft 

 aber fehlend Ist das letztere der Fall (wie 

 namentlich an dem Seitenspross schwächerer 

 Pflanzen), so besitzt jede einzelne Seitenblüthe 

 ein »Involucrum«, gebildet aus dem grossen 

 Deckblatt und den beiden viel kleineren 

 sterilen Vorblättern der Blüthe; und da 

 die Blätter die Eigenthümlichkeit besitzen, mit 

 ihrem Stiel ganz oder zum grossen Theile an 

 *) Bot. Zeitung 1844. S.657. 



