671 



672 



nisse gelegt zu sein scheint, wo es sich um 

 Fragen der natürlichen Verwandtschaft dreht, 

 während man namentlich den durch das Dia- 

 gramm nicht bezeichneten inneren Bau des 

 Gynaeceums vernachlässigt und eine verglei- 

 chende Morphologie der fertig entwickelten 

 Samenknospe noch in den ersten Anfängen 

 gelassen hat. 



ZumSchluss muss ich noch auf einige in der 

 Litteratur vorhandene Punkte kurz eingehen, 

 damit mir ihre Vernachlässigung nicht zum 

 Vorwurf gemacht werde. — Nach dem Er- 

 scheinen der Eichler' sehen Blüthendia- 

 gramme ging A. Braun*) in einer Bespre- 

 chung des genannten Werkes näher auf Adoxa 

 ein; er stimmt mit meiner Ansicht darin über- 

 ein, dass er nicht den Kelch, sondern die 

 Corolle für unterdrückt betrachtet sehen will, 

 wenn man den Scheinkelch für eine Hülle 

 aus Deckblatt und Vorblättern erklären will, 

 schliesst sich aber selbst derWydler'schen, 

 von Eich ler bekämpften, Auffassung an 

 und stützt sich hauptsächlich auf die von 

 Wydler und ihm selbst beobachteten Bil- 

 dungsabweichungen an Adoxa.' 



Ich selbst habe die darüber vorhandene 

 Litteratur, namentlich auch die Beobachtun- 

 gen von Schenk, aufmerksam studirt, ohne 

 selbst eigene Beobachtungen darüber haben 

 machen zu können; aber die Abweichungen 

 vom normalen Bau der Inflorescenz und Blüthe 

 Adoxa's sind so verschiedenartig, dass daraus 

 sehr verschiedenartige Resultate hergeleitet 

 werden können, wie das so häufig bei Anwen- 

 dung teratologischer Fälle zur Lösung mor- 

 phologischer Fragen der Fall ist. Es würde 

 eine unnütze Ermüdung des geneigten Lesers 

 zur Folge haben, wollte ich die Wirkung der 

 verschiedenartigenBildungsabweichungenauf 

 das Endresultat ausführlich besprechen, und 

 das Endresultat selbst kann meiner Meinung 

 nach durch sie nicht geändert werden. Das 

 Endresultat soll aber das sein, dass die Saxi- 

 fragaeeen einen abnormen Typus mehr bekom- 

 men haben, der aber in allen seinen Eigen- 

 schaften den jetzt schon sich findenden Cha- 

 rakteren der Familie sich anschliesst, ausser 

 dass der »Kelch« nach der Blüthezeit mit den 

 auf ihm inserirten Stammen abfällt; Inflo- 

 rescenz, Insertion, Bau des Gynaeceum, der 

 Vegetationsorgane und die durchgeführte Ver- 

 gleichung mit Chrysosplenium drängen alle 

 zu dem gewonnenen Endresultate hin. 



*) Sitzungsberichte des botan. Vereins der Provinz 

 Brandenburg. XVII, Sitzung vom 18. December 1S74. 



Sollte sich bei weiteren Prüfungen anderer 

 Systematiker diese Verwandtschaft von Adoxa 

 als die richtige bestätigen, so würde dann 

 wohl die jetzt gegebene Erklärung ihres Blü- 

 thenbaues gleichfalls anerkannt werden, und 

 Adoxa wäre dann ein neues Beispiel dafür, 

 wie die morphologische Deutung durch die 

 natürliche Verwandtschaft bestimmt wird, 

 während öfters die Stellung im System nach 

 der vorhandenen morphologischen Erklärung 

 sich richtet. 



Erklärung der Abbildungen auf Taf. VIII, A. 

 Fig. 1 — 2, Adoxa moschatellina. 



Fig. 1 . Längsschnitt durch eine Inflorescenz von 

 Adoxa zur Zeit der vollen Blüthe der seitlichen Blu- 

 men; die Terminalblüthe hat ihr Perigon sammt Sta- 

 mmen schon abgeworfen; die medianen Längsschnitte 

 der Seitenblüthen zeigen nur das unterste Stamen, in 

 der linken Blüthe vollständig, in der rechten nur die 

 eine Hälfte. — i Involucrum, c Perigon. 



Fig. 2. Stück eines Blüthenlängsschnittes, stärker 

 vergrössert ; i und c wie in voriger Figur, die beiden 

 Spitzen abgeschnitten; in dem durchsichtigen Gewebe 

 schimmern die Fibrovasalstränge durch und zeigen 

 den gemeinschaftlichen Ursprung der beiden Staminal- 

 hälften an der Stelle, wo sich das Involucrum vom 

 Perigon trennt. 



Fig. 3 — 7. Chrysosplenium alternifolium. 



Fig. 3. Längsschnitt durch die Blüthe, c Perigon 

 mit Staminen. 



Fig. 4. Diagramm einer massig starken Inflorescenz: 

 A l und a l die in Fig. 5 bezeichneten Laubblätter, a 1 

 als Stützblatt des einzigen Inflorescenzzweiges. Die 

 Blüthen des Hauptsprosses führen die Nummern I-III, 

 die des Seitensprosses die Nummern 1-3 ; die meisten 

 Blüthen dritten Grades sind am Seitenspross abortirt, 

 nur eine entwickelt ; A 2 , A 3 , a 2 und a 3 die zugehörigen 

 Deck- und Vorblätter. 



Fig. 5. Die Bildung des Seitenzweiges mit ange- 

 wachsenem Stützblatt. 



Fig. 6. Ein schwacher Seitenspross mit heraus- 

 geschnittenen Blüthen dritten Grades, schematisirt 

 gezeichnet. 



Fig. 7. Der Hauptspross von Fig. 4, im Aufriss 

 schematisirt. 



Gesellschaften. 



XX. Wanderversammlung der ungarischen 



Aerzte und Naturforscher zu Budapest 



vom 28. August bis 2. September 1879. 



Sitzung der vereinigten naturwissenschaftlichenSection 



vom 30. August. 



1) Dr. M. Staub berichtet über die phyto phä- 



nologischen lieobachtun gen, die seit 1871 



auf seine Anregung in Ungarna usgeführt werden. 



