731 



732 



zu Leipzig 1872 Mittheilungen machte (siehe 

 Tageblatt der Leipziger Naturforschervers.); 

 meine Untersuchungen können die letzteren 

 nur bestätigen und sollen sie theilweise wei- 

 terführen. 



Ich belege in meiner Abhandlung mit dem 

 Namen »Porus« ausschliesslich die in der 

 Epidermis befindliche Oeffnung der Athem- 

 höhle (beziehentlich die beiden Oeffnungen 

 des Vorhofes); die differenzirten Epidermis- 

 zellen, welche den Porus umgeben, sind die 

 »Sehliesszellen« (s. S. 745); das ihnen äqui- 

 valente, aus der Theilung der Zellen parallel 

 der Oberfläche resultirende Gebilde wird 

 »Vorhof« genannt*) . Die Bezeichnung »Spalt- 

 öffnungen« habe ich für die Athmungsorgane 

 der Märchantiaceen consequent vermieden; 

 denn die Entwickelungsgeschichte lehrt, dass 

 beide nur physiologisch gleichwerthig sind; 

 schon dem Beobachter, der ohne Berücksich- 

 tigung des Entstehungsmodus beide Gebilde 

 vergleicht, muss auffallen, dass, wenn man so 

 sagen darf, in den Spaltöffnungsschliesszellen 

 (nebst Umgebung) ein bilateraler Typus 

 herrscht, während alle Zelltheilungen der 

 Sehliesszellen der Märchantiaceen radiär oder 

 in concentrischen Kreisen erfolgen. 



Schliesslich lasse ich noch einige Notizen 

 über das Untersuchungsmaterial folgen. 



Lebend standen mir sechs Arten zur Dis- 

 position, nämlich : Marchantia polymorpha, 

 Lunularia vulgaris, Fegatella conica, Preissia 

 commutata, Fimbriaria Lindenbergiana und 

 Sauteria alpina. Indem ich Präparate hiervon 

 mit solchen verglich, welche ich aufgeweich- 

 tem Herbarmaterial derselben Art entlehnte, 

 suchte ich irgendwelche Incorrectheiten, wie 

 sie die Untersuchung von Herbarmaterial mit 

 sich bringen könnte, möglichst zu eliminiren 

 und glaube auf Grund dessen auch auf voll- 

 ständige Genauigkeit derjenigen Resultate 

 Anspruch machen zu können, welche nicht an 

 frischen Pflanzen gewonnen werden konnten. 



Im Interesse grösserer Uebersichtlichkeit 

 lasse ich hier eine Aufzählung der von mir 

 untersuchten Arten folgen. Ich halte es zwar 

 für überflüssig, bei jeder derselben alle Stand- 

 orte, von denen ich Material hatte, anzugeben, 

 allein diejenigen Arten zu markiren, davon 



*) Der Umstand, dass die Bezeichnung »Vorhof« von 

 v. Mohl schon für den Raum, welcher durch Canneli- 

 rung der freien Ränder der Spaltöffnungsschliesszellen 

 bei vielen Phanerogamen entsteht, Verwendung fand, 

 kann hier wohl kaum begründete Bedenken ver- 

 ursachen, da ja wohl keinerlei Verwechslungen mög- 

 lich sein dürfen. 



auch Exemplare aus den »Hepaticae euro- 

 paeae« von Gott sehe und Rabenhorst 

 zur Vergleichung herangezogen wurden, dürfte 

 bei der Verbreitung dieser Sammlungen viel- 

 fach erwünscht sein. 



Untersuchte Arten : 



Lunularia vulgaris Mich. 

 PlagiochasmaRousselianumMont.(TIe$. europ. T$t.318). 



» italicum De Ntris. (Hep. europ.). 



» Aitonia Ldbg. et N. ab E. 



Marchantia polymorpha L. 



« paleacea Bertol. 



» tabularis N. ab E. 



» geminata N. ab E. 



» cartilaginea Ldbg. 



» linearis L. et Ldbg. 



» papillata Raddi. 



» chenopoda L. 



Preissia commutata N. ab E. (Hep. europ. Nr. 481). 

 Sauteria alpina N. ab E. (Hep. europ. Nr. 615). 

 Orimaldia barbifrons Bisch. (Hep. europ. Nr. 83). 



» dichotoma Raddi (Hep. europ. Nr. 368). 



Duvalia rupestris N. ab E. (Hep. europ. Nr. 182). 

 Fegatella conica Cord. 

 Reboulia hemisphaerica Raddi. 

 Fimbriaria Lindenbergiana Cord. (Hep. europ. Nr.369) . 



» pilosa Taylor (Hep. europ. Nr. 161). 



» elegans Spreng. 



» fragrans N. ab E. 



» marginata N. ab E. 



» Boryana Mont. 



Targionia Michelii Cord. 



» capensis Hüben. 



Oxymitra pyramidata Bischoff*). 



Den Begriff »Märchantiaceen« habe ich der 

 »Synopsis Hepaticarum« Tribus III (Gottsche, 

 Lindbg. etN.abE.) entsprechend gebraucht; 

 dass ich auch über Oxymitra referire, hat 

 seinen Grund darin, dass der Thallus dieser 

 Pflanze gar zu sehr an gewisse Märchantiaceen 

 erinnert und insbesondere auch hinsichtlich 

 der Athemhöhlen und Porenschliesszellen 

 Sautera alpina sehr nahe steht; da ferner die- 

 ses ^Lebermoos mit äusserlich sehr ähnlichen 

 Märchantiaceen vergesellschaftet in den süd- 

 lichen Alpen gesammelt wird, glaubte ich, es 

 möchte mit einem Anhalte, wie ihn meine 

 Charakteristik der mikroskopischen Unter- 

 scheidungsmerkmale gibt, gedient sein. 



Querschnitte durch das Laub von M. poly- 

 morpha zeigen die bekannten Verhältnisse : 



Man unterscheidet drei histiologisch diffe- 

 rente Schichten, die Epidermis, die grüne, 

 chlorophyllhaltigeSchichtund die chlorophyll- 

 freie Schicht. Die oberste Zellenlage der letzt- 

 genannten ist schon auf einem frühen Ent- 

 wickelungsstadium dadurch ausgezeichnet, 



*) Es erschien mir zweckmässig, die Autorenangabe 

 bei jedesmaligem Anführen eines Pflanzennamens 

 durch dieses Verzeichniss entbehrlich zu machen. 



