791 



792 



vermag zugleich mit derselben bei den niedrigsten 

 Thierclassen, Protozoen und Coelenteraten, Wärme- 

 empfindung nachzuweisen, und in gewissen Fällen sich 

 auch über das Vorhandensein und den Sitz der Licht- 

 empfindung bei ihnen zu orientiren. 



Die hierauf bezüglichen Versuche an Thieren, die 

 ich im Verlaufe meiner Untersuchungen angestellt 

 habe, werde ich später mittheilen, hier will ich vor- 

 läufig nur auf denjenigen Theil meiner Untersuchun- 

 gen näher eingehen, welcher den Einfluss des Lichtes 

 auf die Pflanzenzelle zur Aufgabe hat. 



Bringt man ein chlorophyllführendes Gewebe oder 

 eine einzelne chlorophyllführende Zelle • — ein Moos- 

 blatt, ein Farn-Prothallium, eine Ohara, eine Con- 

 ferve, einen Blattschnitt irgend einer beliebigen pha- 

 nerogamen Wasser- oder Landpflanze u. s. w. — in 

 gewöhnlicher Weise unter das Mikroskop, während 

 man gleichzeitig auf die Ebene des Gesichtsfeldes an 

 die Stelle, wo das Object befindlich ist, vermittelst 

 eines Heliostaten und einer Linse von beiläufig 60 Mm. 

 Durchmesser das Bild der Sonne hinwirft, in welchem 

 das Object dann förmlich eingetaucht erscheint, so 

 kann man, je nachdem, in wenigen, — 3 bis 6 und 

 mehr — Minuten sehr bedeutende und eingreifende 

 Veränderungen in dem Objecte eintreten sehen. 



Die erste vor Allem Anderen auffallende und in die 

 Augen springende Erscheinung ist die völlige Zer- 

 störung des Chlorophylls unter den Augen des 

 Beobachters. Die nur wenige Minuten dem concen- 

 trirten Sonnenlichte ausgesetzte grüne Pflanzenzelle 

 macht genau den Eindruck, als hätte sie tagelang in 

 starkem Alkohol gelegen. Der grüne Farbstoff ist 

 verschwunden, die Grundsubstanz des Chlorophylls in 

 ihren Formen meist ganz erhalten und auch in ihrer 

 Beschaffenheit scheinbar wesentlich unverändert. Allein 

 bei den Versuchen im Lichte wird es möglich, die Ent- 

 färbung" ganz local und nach Willkür auf eine einzelne 

 Zelle, ja selbst auf den Theil einer Zelle zu beschrän- 

 ken ; denn die Zerstörung trifft nur die unmittelbar 

 vom Licht getroffene Stelle; so dass z. B. in einer 

 Zelle ein einzelnes Chlorophyllkorn, eine einzelne Win- 

 dung eines Spirogyrabandes u. s. w. entfärbt werden, 

 während die nächstliegenden Chlorophyllkörner, die 

 nächst benachbarte Windung in Form und Farbe 

 unberührt bleiben. 



Die eintretenden Veränderungen beschränken sich 

 jedoch nicht blos auf die Zerstörung des grünenFarb- 

 stoffes, sie ergreifen nach und nach auch die 

 anderen Bestandtheile der Zelle und können 

 je nach der Dauer der Einwirkung des Lichtes bis zur 

 völligen Ertödtung der ganzen Zelle anwachsen und 

 vorschreiten. So wird bei längerer Dauer die Körn- 

 chenbewegung in den Protoplasmafäden und die 

 Circulation des Protoplasma, wo sie vorher bestan- 

 den, wie z. B. in den Schläuchen der Nitellen und 



Charen, in den Blattzellen der Vallisneria, in den 

 Staubfadenhaaren der Tradescantia, in den Brenn- 

 haaren von Urtica u. s. w. sistirt ; die Protoplasma- 

 fäden zerreissen ; die normale Anordnung des Zell- 

 inhaltes wird gestört ; der Cytoblast, wo er bestimmte 

 Stellungen einnimmt, wie in den Spirogyren, wird 

 dislocirt, reisst von den Protoplasmafäden, an denen 

 er hängt, ab ; die Hautschicht contrahirt sich, verliert 

 ihre Fähigkeit der Impermeabilität für Farbstoffe ; 

 derTurgor der Zelle wird aufgehoben; kurz, die Zelle 

 zeigt alle Erscheinungen einer raschen und irreparablen 

 Zerstörung. 



Diese Erscheinungen sind nicht unmittelbare Wir- 

 kungen einer durch die Strahlung in der Zelle hervor- 

 gerufenen hohen Temperatur. Durch Variation des 

 Versuches mit farbigen Schirmen, indem man die das 

 Sonnenbild entwerfenden Strahlen durch farbigeGläser 

 oder Gefässe mit farbigen Flüssigkeiten durchtreten 

 lässt, kann man, wie ich in meiner ausführlichen Dar- 

 stellung des Gegenstandes nachweisen werde, dies 

 schon in hohem Grade wahrscheinlich machen. Hier 

 erwähne ich nur kurz, dass die Zerstörung des Zellen- 

 inhalts in der geschilderten Weise inallenFarben 

 gelingt. Gleichgültig, ob man das Sonnenbild als ein 

 warmes rothes Sonnenbild hinter einer Lösung von 

 Jod in CS2 erzeugt, oder als ein grünes hinter einer 

 Lösung von Chlorkupfer oder als ein kaltes blaues 

 Sonnenbild hinter schwefelsaurem Kupferoxyd -Am- 

 moniak, das Resultat ist immer das gleiche, voraus- 

 gesetzt nur, dass die farbigen Schirme ein Licht von 

 genügend hoher Intensität durchlassen. 



Doch ist auch ohne photometrische Messung leicht 

 erkennbar, dass blaues Licht eine stärkere Wirkung 

 ausübt als rothes. Hinter einer Lösung von Jod in 

 Schwefelkohlenstoff, die so concentrirt ist, dass sie 

 ausser dem Roth bis zur Wellenlänge von 0,00061Mm., 

 für das menschliche Auge selbst im directen Son- 

 nenlicht keinen Theil des Spectrums — namentlich 

 kein Blau — hindurchlässt, wird man auch bei 

 länger andauernder Wirkung des Sonnenbildes die 

 beschriebenen Erscheinungen nicht eintreten sehen, 

 obgleich hier mindestens ca. SO Procent der Gesammt- 

 wärme des weissen Sonnenbildes zur Wirksamkeit 

 gelangen und obgleich dieses rothe Sonnenbild noch 

 immer eine Helligkeit besitzt, die kein menschliches 

 Auge nur kürzere Zeit ertragen würde und endlich, 

 obgleich in das Roth dieses Sonnenbildes die beiden 

 ersten starken Absorptionsbänder des Chlorophyll- 

 spectrums fallen, dieses Roth also in bedeutender 

 Menge von dem Chlorophyll absorbirt wird. 



Dagegen erfolgt immer eine rasche und kräftige 

 Wirkung selbst hinter einer dunklen Lösung von 

 schwefelsaurem Kupferoxyd-Ammoniak, welche die 

 ganze schwächer brechbare Hälfte des Sonnenspec- 

 trums bis etwa zur Wellenlänge von 0,00051 Mm. total 



