793 



794 



absorbirt; ebenso z. B. hinter einem Schirme von, tief 

 grünem Glase, welches sehr geringe Diathermansie 

 besitzt. 



Allein abgesehen von dieser Unabhängkeit der Wir- 

 kung von der grösseren oder geringeren Diathermansie 

 der vorgesetzten Schirme, lässt sich der Beweis, dass 

 die Zerstörungen in der Zelle nicht von der Wärme- 

 wirkung der Strahlung abhängen, in directester Weise 

 beibringen. 



Es gelingt nämlich nachzuweisen, dass das Eintreten 

 sämmtlicher Erscheinungen der Zerstörung der Zelle 

 und ihres Inhaltes im Lichte ganz ausschliesslich von 

 dem Vorhandensein von Sauerstoff in der umgebenden 

 Atmosphäre bedingt ist. 



In sauerstofffreien Medien findet die 

 Zerstörung nicht statt. 



Stellt man die Versuche in einer sogenannten mikro- 

 skopischen Gaskammer an, durch welche verschiedene 

 Gase während des Versuches geleitet werden können, 

 so treten die geschilderten Wirkungen nur in atmo- 

 sphärischer Luft und in sauerstoffhaltigen Medien 

 ein, bleiben aber unter sonst gleichen Bedingungen 

 selbst bei doppelter und dreifacher Dauer des Ver- 

 suches constant im Wasserstoff und in sauerstofffreien 

 Medien aus. In beiden Versuchen aber, sowohl wenn 

 atmosphärische Luft die Gaskammer durchstreicht, als 

 wenn Wasserstoff die atmosphärische Luft ersetzt, 

 bleiben die Absorptionen des Chlorophylls unver- 

 ändert und die Wärmewirkungen des Sonnenbildes 

 mindestens gleich. Verlängert man den Versuch im 

 Wasserstoff über Gebühr, so kann man allerdings 

 gleichfalls Störungen eintreten sehen, diese unter- 

 scheiden sich jedoch schon in ihren ersten Stadien 

 wesentlich von den geschilderten und sind leicht als 

 Wärmewirkungen nachweisbar. 



Auch in einem Gemenge von reinem Wasser- 

 stoff und Kohlensäure, welches nach Möglich- 

 keit von Sauerstoff befreit ist, tritt unter diesen Um- 

 ständen weder in irgend einer Farbe noch selbst im 

 Weiss eine photochemische Lichtwirkung zu Tage. 

 Die grüne Zelle bleibt darin vollkommen grün und in 

 jeder Beziehung ungestört. 



Dagegen ist dieEntziehung derKohlensäure 

 ganz ohne Einfluss auf das Eintreten der Wirkung. In 

 sauerstoffhaltiger Luft, welcher mit allen möglichen 

 Mitteln die Kohlensäure vor ihrem Eintritte in die 

 Gaskammer entzogen wird, treten die Entfärbung des 

 Chlorophylls, die Zerstörung und der Tod der Zelle 

 mit gleicher Schnelligkeit ein, wie in kohlensäurehal- 

 tigen Medien. 



Die Schlüsse, die sich aus diesen Versuchen ergeben, 

 sind klar und einfach. 



Bleiben wir zunächst bei der Wirkung des Lichtes 

 auf den grünen Farbstoff stehen, so ergibt sich bei der 

 nachweisbaren Abhängigkeit der Erscheinung von der 



Gegenwart des Sauerstoffs und bei ihrer Unabhängig- 

 keit von der Entziehung derKohlensäure, dass die 

 Zerstörung des Chlorophylls durch Licht 

 in der lebenden Pflanze ein durch das Licht 

 beeinflusster und beförderter Verbren- 

 nungsact ist, und in keiner Beziehung zu 

 der Kohlensäure-Zersetzung durch die 

 Pflanze steht. 



Durch Variation der Versuche, indem man z.B. die 

 Dauer des Versuches abkürzt und die Wirkung vor 

 völliger Zerstörung desFarbstoffs in den Chloro- 

 phyllkörpern abbricht, lässt sich ferner zeigen, dass 

 die Zelle und ebenso das einzelne Chlorophyllkorn 

 nicht die Fähigkeit haben, den zerstörten Farbstoff 

 der theilweise entfärbten Chlorophyllkörper wieder 

 herzustellen, obgleich bei so geringer Dauer der Licht- 

 wirkung die Zelle im Uebrigen ganz normal sich ver- 

 hält, lebendig bleibt und sogar weiter wachsen kann. 



Diese Unfähigkeit der Zelle und jedes einzelnen 

 Chlorophyllkorns , den durch das Licht zerstörten 

 Farbstoff zu regeneriren, gilt für alle, auch für die 

 geringsten Grade der Schwächung oder Zerstö- 

 rung der Farbe im Chlorophyllkorn. 



Es folgt hieraus, dass die Zerstörung des Chloro- 

 phylls durch Licht kein normaler, physiologi- 

 scher Act im Leben der Pflanze sein kann, sondern 

 ein schädlicher und pathologischer Vorgang ist. 



Was aus dem Chlorophyll-Farbstoff bei seiner Zer- 

 störung durch Licht in der Zelle wird, konnte ich trotz 

 vieler Mühe nicht nachweisen. Es ist mir auf mikro- 

 chemischem Wege nicht gelungen, in der durch Licht 

 entfärbten Zelle einen Körper aufzufinden, der als das 

 Zerstörungsproduct des Chlorophylls im Lichte ange- 

 sprochen werden könnte. Eine etwaige gleichzeitige 

 Vermehrung der Fette oder der Stärke in der entfärb- 

 ten Zelle, oder die Bildung von Traubenzucker oder 

 Dextrin ist nicht constatirbar. Ich bin daher, so weit 

 meine Untersuchungen bis jetzt reichen, geneigt, 

 anzunehmen, dass das Chlorophyll hierbei direct in die 

 gasförmigen Producte der Athmung der Pflanze über- 

 geht. 



In Betreff der übrigen, oben geschilderten Zerstö- 

 rungsphänomene, welche bei diesen Versuchen im 

 intensiven Lichte im Protoplasma und dem 

 nicht grünen Zelleninhalte eintreten und die 

 bis zum Tode der Zelle gesteigert werden können, ist 

 es gleichfalls zweifellos, dass dieselben directe photo- 

 chemische Wirkungen des Lichtes sind. 



Sie sind nicht unmittelbare Wärmewirkungen des 

 Sonnenbildes; sie sind auch nicht secundäre Er- 

 scheinungen, hervorgerufen, wie man etwa denken 

 könnte, von noch unbekannten giftigen Zerstörungs- 

 producten des Chlorophyllfarbstoffs im Lichte. 



Dies erweist sich zunächst schon an chlorophyllfreien 

 und farblosen Zellen; so z. B. an den Staubfadenhaa- 



