37. Jahrgang. 



Nr. 50. 



12. December 1879. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Kedaction: A. de Bary. 



Inhalt. Orlg.: A. de Bary, Aecidium abietinum (Forts.). — N. Pringsheim, Ueber die Lichtwirkung und 

 Chlorophyll-Function in der Pflanze (Sehluss). — F.Hoppe-Seyler, Ueber das Chlorophyll der Pflanzen. 

 — Sammlungen. — Druckfehler. — Anzeigen. 



Aecidium abietinum. 



Von 



A. de Bary. 



Hierzu Tafel X. 

 (Fortsetzung.) 

 III. 

 Gegen die Vollständigkeit der beschriebe- 

 nen Lebensgeschichte unseres Pilzes bestand 

 von Anfang an ein Bedenken. Bekanntlich 

 haben v. Älbertini und v. Schweinitz 

 ein Aecidium abietinum zuerst beschrieben*) 

 und zwar war dasselbe diesen Autoren nur 

 bekannt aus der Gegend von Niesky in der 

 Oberlausitz. Die mikroskopischen Charaktere 

 ihrer Form haben sie nicht angegeben; die 

 makroskopischen aber stimmen, nachBeschrei- 

 bung und Abbildung, mit denen des alpinen 

 Pilzes völlig überein. Durch Dr. Wo ronin 

 hatte ich ferner aus der Gegend von Wiborg 

 in Finnland ein Fichtennadeln bewohnendes 

 Aecidium erhalten, welches gleichfalls mit 

 dem alpinen makroskopisch vollkommen über- 

 einstimmt, so dass also jeder mögliche Zweifel 

 an der Existenz eines ausseralpinen Aec. 

 abietinum durch Autopsie beseitigt war. Da 

 die Alpenrosen weder in der Lausitz noch in 

 Finnland vorkommen, so lag in jenen That- 

 sachen auf den ersten Blick eine Schwierig- 

 keit. Sollte es zwei Aec. abietina geben, d. h. 

 zwei in ihrer Aecidiumform auf Abies über- 

 einstimmende, aber in ihren Teleutosporen 

 und ihrem Wirthwechsel verschiedene Uredi- 

 neenspecies; sollte derselbe Pilz nach Gegen- 

 den einen verschiedenen Lebensgang durch- 

 machen, vielleicht bei gleichbleibendem For- 

 menkreise Teleutosporen undUredo auf noch 

 anderen Wirthspecies als Rhododendron bil- 

 den können, das waren die zunächst zu stel- 

 lenden Fragen. Die Antwort war kaum zwei- 

 felhaft, als Woronin, auf die Frage nach 

 etwaigen mit seinen Fichten gesellig wach- 

 senden Ericaceen, mir schrieb, er habe das 

 *) Consp. fungorum Niesk. p. 120. 



Aecidium bei Wiborg nur auf solchen kleinen 

 Fichtenbäumchen gefunden, welche in Gesell- 

 schaft von Ledum pahistre wuchsen. Alber- 

 tini und Schweinitz erwähnen diese Er- 

 scheinung zwar nicht, sie heben aber, in ihrer 

 Vorrede, die grosse Häufigkeit des Ledum in 

 ihrem Florengebiete ausdrücklich hervor. Auf 

 diesem Strauche kommt, wie lange bekannt, 

 sehr häufig eine Uredoform, U. Ledi A. et S. 

 vor, welche der Rhododendroti-Ureäo min- 

 destens sehr ähnlich ist; auch Woronin 

 sandte mir dieselbe sofort von seinem Wibor- 

 ger Fundorte. Es war daher so gut wie sicher 

 zu erwarten, dass sich auch die zugehörigen 

 Teleutosporen, denen des Alpenrosenpilzes 

 mindestens sehr ähnlich, auf Ledum finden 

 würden, wenn man dieselben im Frühjahr auf 

 vorjährigenBlättern suchte. Nachforschungen, 

 welche Dr. Magnus im Grunewald bei Berlin 

 vorzunehmen dieFreundlichkeit hatte, ergaben 

 sofort das erwartete Resultat; und kurz dar- 

 auf erschien eine Arbeit von Schröter*), 

 welcher auf ganz anderem Wege als ich zu 

 der Auffindung der Ledum- Teleutosporen 

 gelangt war, von diesen nebst der zugehörigen 

 Uredo eine vortreffliche Beschreibung gibt, 

 und selbst die Vermuthung einer möglichen 

 Zugehörigkeit des lausitzer Fichtenäcidiums 

 zu dem Formenkreise des Zecferapilzes aus- 

 spricht. Mit Verweisung auf Schröter' sArbeit 

 und auf das oben Mitgetheilte kann hier 

 zunächst ganz kurz angegeben werden, dass 

 sowohl die Gestaltungsverhältnisse als die 

 Lebenseinrichtungen des Ledumpilzes fast 

 genau die gleichen sind wie bei der Rhodo- 

 dendron bewohnenden Form. Keimfähiges 

 Teleutosporenmaterial konnte ich erst Anfang 

 Juni erhalten. Dasselbe fiel in Folge der vor- 

 geschrittenen Jahreszeit spärlich aus, so dass 

 nur zwei, kleine Blätter noch geeignete Spo- 

 ridien lieferten, um vier junge Triebe derVer- 



*) Entwickelungsgeschichte einiger Kostpilze. II. 

 Cohn's Beiträge zur Biologie. Band III. Heft 1. 



