803 



804 



suchsfichten zu inficiren : immerhin genug, 

 um festzustellen, dass dieselben ein Fichten- 

 äcidium produciren, welches von dem alpinen 

 ohne genaue mikroskopische Untersuchung 

 nicht zu unterscheiden ist. 



Einige Differenzen zwischen dem alpinen 

 und dem nordischen Pilze sind gleichwohl 

 vorhanden. Was zunächst die rein morpho- 

 logischen Verhältnisse betrifft, so konnte ich 

 an den Teleutosporen und deren Keimungs- 

 producten einen Unterschied beider nicht fin- 

 den. Auch für die Uredo tritt ein solcher kaum 

 hervor, ich kann nur angeben, dass ich die 

 reifen Sporen dieser bei äevLedimi-F ovm immer 

 mit etwas dickerer, feiner und dichter stäb- 

 chenstreifiger Aussen-Membranschicht ver- 

 sehen fand als bei der Mkododendron-Yorm. 

 Auch die Aecidien sammt den Spermogonien 

 sehen sich nicht nur äusserlich gleich, sondern 

 haben in den meisten Stücken auch gleichen 

 Bau und gleiche Entwickelung. Letzteres gilt 

 insbesondere von den Sporen, auf deren Ent- 

 stehungsgeschichte jetzt noch etwas genauer 

 eingegangen werden muss. Jede 'Sporenkette 

 (Fig. 4) wird succedan abgeschnürt auf dem 

 oberen Ende einer kurzen keulenförmigen 

 Basidie, und zwar gliedert diese zunächst durch 

 eine ebeneQuerwand eine nahezu cylindrische, 

 zarte Sporenmutterzelle ab. Diese wird 

 etwa iy 2 Mal so lang als breit und beginnt 

 dann ihre Seitenwand an einer Seite beträcht- 

 lich auszubauchen, während die entgegen- 

 gesetzte Seite wenig vorgewölbt — in der 

 Längsprofilansicht fast geradlinig begrenzt — 

 bleibt, so dass die Zelle unregelmässige 

 Tonnenform erhält. Nun trennt eine plane 

 Scheidewand, welche von der Kante zwischen 

 Querwand und gewölbter Seite gegen das 

 untere Drittel der geraden Seite hin ausge- 

 spannt ist, die Mutterzelle in zwei ungleiche 

 Tochterzellen : eine untere, kleinere keilför- 

 mige Stielzelle (oder »Zwischenzelle«) , und 

 eine grössere, obere, welche zur Spore heran- 

 wächst. Diese ist anfangs von complicirt- 

 unregelmässiger Gestalt, deren langwierige 

 Beschreibung aus dem Gesagten abstrahirt 

 werden kann. Sie nimmt beträchtlich an 

 Grösse zu, erhält mit der Reife regelmässige, 

 fast kugelige oder ellipsoide — oft ziemlich 

 langgestreckte — Form und über den gröss- 

 tenTheil ihrer Oberfläche fein radial gestreif- 

 tes, puuktirt warziges Epispor, ohne distincte 

 Keimporen, wie schon Re'ess beschrieben 

 hat. Gleichzeitig nimmt auch die Stielzelle an 

 Höhe sowohl wie besonders an Breite zu, 



wobei sie an der Seite ihrer ursprünglichen 

 Keilzuschärfung immer bedeutend niedriger 

 bleibt als an der convex werdenden gegen- 

 überliegenden, und elliptische Querschnitts- 

 form annimmt. Schliesslich verschwindet die 

 Stielzelle, indem ihre Membran (gleich den 

 äusseren primären Membranschichten der 

 Mutterzellen und den Querwänden) gelatinös 

 aufquillt und zuletzt aufgelöst wird. Sie lässt 

 aber eine dauernde Spur an der von ihr ge- 

 tragenen Spore zurück, indem das elliptische, 

 relativ ausgedehnte Wandstück dieser, wel- 

 ches der Stielzelle aufgesessen hatte — die 

 Ansatzfläche — , immer flacher und dün- 

 ner bleibt als die übrige Sporenwand. Letztere 

 springt rings um die Ansatzfläche nach aussen 

 vor, derart, dass diese von einem scharfen 

 Bande umsäumt wird. Wo die Spore der nächst 

 oberen Stielzelle angrenzt, ist eine solche 

 Ansatzfläche nicht vorhanden. — Die Tren- 

 nung in Stiel- und Sporenzelle fand ich meist 

 in der drittjüngsten der Basidie aufsitzenden 

 Mutterzelle, selten erst in der viertjüngsten; 

 die gallertige Auf lockerung der Stielzellmem- 

 bran ist gewöhnlich schon an dem Productder 

 sechstjüngsten Mutterzelle einer (Kette stark 

 vorgeschritten. Alle diese Verhältnisse sind,'so 

 weit entschieden werden konnte, bei den bei- 

 den in Bede stehenden Aeci dienformen die 

 gleichen. Ein kleiner Unterschied, auf den ich 

 jedoch wenig Werth legen möchte, tritt nur 

 insofern hervor, als bei der nordischen Form 

 die ganze Sporenwand durchschnittlich etwas 

 dicker, die Ansatzfläche deutlicher fein warzig- 

 punktirt ist, als bei der alpinen, bei welch 

 letzterer ich auf der Ansatzfläche eine Punk- 

 tirung nicht deutlich unterscheiden konnte. 



Ein wesentlicher Unterschied zwischen bei- 

 den Aecidiumformen liegt dagegen in dem 

 feineren Bau der Hülle oderPeridie (Fig. 5-8). 

 Dieselbe besteht wie bei allen mit Hülle ver- 

 sehenen Aecidien aus einer einfachen Schicht 

 polygonaler Zellen, im reifen Zustande eigent- 

 lich nur luftführenden Zellwänden. Diese 

 zeigen, wo sie verdickt sind, ähnlich den 

 Sporenmembranen, jene Streifung senkrecht 

 zur Oberfläche und Prominenzen letzterer, 

 welche den stärker lichtbrechenden Streifen 

 entsprechen. Die Hüllzellen sind bei beiden 

 Formen stark von aussen nach innen abge- 

 plattet. 



Bei der Alpenform nun (Fig. 5. 6) ist die 

 einzelne Zelle zusammengedrückt zur Form 

 einer platten Schuppe mit convexer Innen- 

 und coneaver Aussenfläche; beide Flächen 



