37. Jahrgang. 



Nr. 52. 



2(5.December 1879. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. 



Inhalt. Orig.: A. de Bary, Aecidium abietinum (Schluss). — H. de Vries, Ueber die Bedeutung der Pflan- 

 zensäuren für den Turgor der Zellen. — Litt.: Pey ritsch, Aroideae Maximilianae. 



Aecidium abietinum. 



Von 



A. de Bary. 



Hierzu Tafel X. 

 (Schluss.) 



Wenn es TJredineen-Species gibt, bei wel- 

 chen die Aecidien aus dem Entwickelungsgang 

 ausgeschaltet und die unter dem Namen 

 Teleutosporen und Sporidien bekannten Coni- 

 dien allein vorhanden sind, so liegt ferner 

 kein Grund vor, die Annahme zurückzuwei- 

 sen, dass es auch Arten geben könne, bei 

 welchen Aecidien, Teleutosporen und Spori- 

 dien verschwunden sind und die andere Coni- 

 dienform, nämlich dieUredo allein vorhanden. 

 Die Zahl der Fälle, aufweiche diese Annahme 

 Anwendung finden könnte, ist allerdings eine 

 geringe, denn es ist wohl sicher, dass die 

 meisten derzeit isolirt bekannten Uredoformen 

 bei weiterer Untersuchung in den Formen- 

 kreis reicher gegliederter Species unterzubrin- 

 gen sein werden. Einzelne könnten jedoch 

 immerhin hier in Frage kommen ; ich habe 

 hier z. B. die Uredo SympJiyti DC im Sinne. 



Das über die verwandtschaftlichen und 

 phylogenetischenBeziehungenderC7*/\y4fo'e&'.s 

 gewonnene Resultat gestattet endlich noch 

 eine über die Grenzen der Uredineen hinaus- 

 gehende Anwendung, insofern es geeignet ist, 

 über das Verwandtschaftsverhältniss zwischen 

 den Uredineen und den Tremellinen zwar 

 nicht neue Anschauungen zu begründen, 

 bestehende aber schärfer zu präcisiren. Seit 

 Tulasne's berühmten Arbeiten über Tre- 

 mellinen und Uredineen*) ist die Aehnlich- 

 keit zwischen den keimenden Teleutosporen- 

 lagern letzterer und den Fruchtkörpern jener 

 bekannt und eine natürliche Verwandtschaft 



~~ ») Ann. sc. nat. 3.Ser. T.19. p.!94ff., 4.Ser. T.2. 

 p.77ff., 5.Ser. T.4. p.295 und T. 15. p.215ff. 



beider Gruppen sehr wahrscheinlich*). Für 

 die sichere Beurtheilung dieser Beziehung 

 fehlt es allerdings noch an einer Hauptgrund- 

 lage, nämlich einer vollständigen, von einer 

 Sporengeneration bis zur nächsten gleich- 

 namigen durchgeführten Entwickelungsge- 

 schichte einer Tremelline. Allein was man 

 von den Angehörigen dieser Gruppe kennt, 

 gestattet die gut begründete Annahme, dass 

 ihr Entwickelungsgang in den wesentlichen 

 Zügen gleich ist dem einer äcidienfreien Lepto- 

 puccinia oder der Chr. Abietis. Ein Einwand 

 hiergegen kann aus der Notiz von Sauter- 

 me ister**), derzufolge Exidia recisa ausser- 

 dem typischen Tremellinenhymenium Ascus- 

 früchte besitzen würde, nicht wohl entnom- 

 men werden, denn die kurzen Angaben die- 

 ses Autors enthalten, zumal Tulasne's rei- 

 chen Beobachtungen gegenüber, nichts, was 

 berechtigte, die von ihm gesehenen Asci für 

 etwas anderes zu halten als für Organe einer 

 Ascomycetenspecies, welche sich, als Parasit 

 oder als Saprophyt, in alter geschrumpfter 

 Exidia angesiedelt hat. 



Gehen wir also von jener Annahme aus, so 

 istC/w. Abietis selber eine Tremelline, von den 

 übrigen Angehörigen der Gruppe nicht mehr 

 verschieden als diese untereinander***) . Lebte 

 sie nicht, im Gegensatze zu den »echten» 

 Tremellinen, als Parasit in lebenden Blättern, 

 so würde sie vor dem Bekanntwerden der 

 Melampsoropsen schwerlich bei den Ure- 

 dineen, vielmehr bei den Tremellinen gestan- 

 den haben. Letztere bilden eine Reihe sehr 

 nahe zusammengehöriger Formen ; was über 



*) Vergl. besonders die Darstellung von Brefeld, 

 Schimmelpilze III. S. 183 ff. 

 **) Bot. Ztg. 1876. S. 819. 

 *»*) Man vergleiche die Basidien von Hirneola in 

 Morphol. etc. der Pilze S.110, und besonders Hypoch- 

 nus purpureus bei Tulasne, Ann. sc. nat. 5. XV. 

 Taf. X. Fig. 1—2. 



