843 



die allgemeinen Verwandtschaftsrelationen 

 einer derselben festgestellt ist, hat deshalb für 

 alle zu gelten. Man gelangt daher zu der 

 Anschauung, die Tremellinen mit einander 

 für Producte regressiver phylogenetischerEnt- 

 wickelung von Uredineen oder von diesen nahe 

 stehenden Stammformen zu halten. Hierbei 

 bleibt zunächst dahingestellt, ob ihr Ursprung 

 an einen einzigen oder an mehrere Orte der 

 Uredineen-Reihe zu verlegen ist. Die Fälle 

 von Chrysomyxa und Leptopuccinia zeigen 

 jedenfalls, dass ähnliche regressive Processe 

 in verschiedener Gestalt an verschiedenen 

 Punkten der Reihe eintreten können. Unter 

 den Tremellinen gibt es der Gestalt nach hoch 

 entwickelte Formen, wie Guepinia,Hyd?iogloea 

 u. a. Es ist nicht wahrscheinlich, dass diese 

 direct von der Uredineenreihe abstammen. 

 Vielmehr führt die Betrachtung dieser Formen 

 zu der Ansicht einer selbständigen Weiteraus- 

 bildung der einmal auf regressivem Wege 

 begonnenen Formenreihe. 



Mit den Tremellinen stimmen bekanntlich 

 die typischen Hymenomyceten (denen die 

 Gastromyceten sich anschliessen) in vielen 

 Punkten des Baues und der Entwickelung 

 nahe überein ; sie werden ja, mit Rücksicht 

 auf die übereinstimmende Sporenbildung, mit 

 ihnen als Basidiomyceten zusammengefasst. 

 Zumal nach Brefeld's Untersuchungen*) 

 kann als feststehend angesehen werden, dass 

 der Entwicklungsgang der typischen Basidio- 

 myceten in den wesentlichen Hauptzügen der 

 gleiche ist, welcher oben für die Tremellinen 

 angenommen wurde, wie complicirt und 

 mannichfaltig auch die Gestaltungsprocesse 

 sein mögen, welche bei der Ausbildung der 

 höher entwickelten, angiocarpen und hemian- 

 giocarpen Formen eintreten. Es stellt sich 

 daher die Frage, ob nicht die ganze grosse 

 Reihe der Basidiomyceten ihren Ursprung 

 genommen habe von Anfangsformen, welche 

 wie Chr.Abietis auf regressivem Wege ent- 

 standen, indem Conidienträger von Arten, 

 welche denAecidien homologe Sporenfrüchte 

 besitzen, die Eigenschaften erblich constanter 

 Species annahmen. Es bleibt dabei wiederum 

 dahingestellt, ob diese regressiven Anfangs- 

 formen in Tremellinen selbst zu suchen sind, 

 oder vielleicht in Abkömmlingen anderer 

 Pilze, speciell etwa von Ascomyceten. 



Ich will auf eine Discussion dieser Frage, 

 welche ihrem wesentlichenlnhaltenach auch 

 nicht neu ist, hier nicht näher eingehen, 

 *) Schimmelpilze III. 



844 



weil solche — schon z. B. für die Entschei- 

 dung, ob die Aeci dien denAscomycetenfrüch- 

 ten wirklich homolog zu erachten sind — sehr 

 weit ausholen müsste, und weil die der- 

 zeitigen Kenntnisse schliesslich zu keinem 

 anderen Resultate führen, als der Gegenüber- 

 stellung verschiedener Möglichkeiten. Wahr- 

 scheinlichkeitsgründe, welche für die Vernei- 

 nung der Frage und für progressive Entwicke- 

 lung der Basidiomyceten- und Ascomyceten- 

 reihe aus der Weiterbildung gemeinsamer 

 (nur Conidien bildender) Anfangsformen 

 sprechen, sind in Brefeld's eingehender 

 Auseinandersetzung (1. c.) gegeben, aufweiche 

 ich verweise. Die Neustellung der Frage durfte 

 aber, nachdem sie durch vorstehende Unter- 

 suchung einmal nahegelegt war, nicht unter- 

 lassen werden, weil ihre Beantwortung für 

 die Einfügung derPilzclasse in dasGesammt- 

 system des Pflanzenreichs von maassgebender 

 Bedeutung ist. Wir können, um hier nur eine 

 kurze Andeutung zu geben, unter den Pilzen 

 eine ziemlich zusammenhängende, hier und 

 da verzweigte Hauptreihe unterscheiden, 

 welche mit Phycomyceten, d. h. Saproleg- 

 nieen, Peronosporeen (und Zygomyceten als 

 Seitenzweig) beginnt, durchErysipheen an die 

 Ascomyceten anschliesst und in diesen einer- 

 seits und den typischen Aecidiomyceten ande- 

 rerseits gipfelt. In dieser Hauptreihe — sie 

 möge die Ascomycetenreihe heissen — herrscht 

 der Rhythmus des Entwickelungsganges, oder 

 der Generationswechsel im Sinne von S a c h s*), 

 welchen man durch das gesammte Pflanzen- 

 reich, von den Zygosporen bildenden Algen 

 aufwärts als den herrschenden kennt, und 

 zwar besteht derselbe, gleichviel wie die end- 

 gültige Entscheidung über die controverse 

 Frage nach der Sexualität der Ascomyceten 

 ausfällt. Die Ascomycetenreihe schliesst sich 

 durch die Phycomyceten an Oosporen- und 

 Zygosporen-bildende Algen an, ihr Platz im 

 System wird hierdurch fixirt. Neben ihr stehen 

 andere Gruppen oder Reihen von deutlich 

 oder anscheinend anderem Entwickelungs- 

 rhythmus: Ustilagineen , Myxomyceten und 

 einige andere, die ich hier von der Betrach- 

 tung ausschliesse ; dann Basidiomyceten, 

 Tremellinen, Sprosspilze und vielleicht auch 

 noch einige kleine andere. Diese Gruppen 

 zeigen so viel Aehnlichkeiten mit der Asco- 

 mycetenreihe, dass die Annahme wirklicher 

 naher Verwandtschaft unabweisbar wird. An 

 welchen Or ten des Systems sie aber an jene 

 *) Vergl. Sachs, Lehrbuch 4. Aufl. I. § 29. 



