41 
Endlich wurden von 10 weiteren Keim- 
lingen die Spreiten der Cotyledonen voll- 
ständig entfernt, was zwei Keimlinge nicht 
ertrugen, indem sie bald eingingen; von den 
übrigen acht zeigten hingegen fünf anstatt 
der Knospenschuppen bis zum September 
zwei Laubblätter, wenn auch in sehr schwa- 
cher Entwickelung, nämlich ohne Stiele und 
mit sehr kleinen, sich nur unvollkommen 
ausbreitenden Spreiten; bei den übrigen drei 
Keimlingen bildeten sich die schon zu weit 
angelegten Knospenschuppen nicht um. 
Es führte dies Experiment also zu einem 
ähnlichen Resultat, wie bei Oxalis rubella, 
aber bei weitem nicht so auffallend und aus- 
nahmslos. Es liegt sehr nahe, zu vermuthen, 
dass auch bei anderen Keimlingen, welche 
in der ersten Wachsthumsperiode normal 
gar keine Laubblätter, oder nur eines aus- 
bilden, die Laubblattbildung durch Entfer- 
nung der einzigen Assimilationsorgane in 
sehr verschiedenem Grade wird hervorge- 
rufen werden können. Das eine Extrem bil- 
det Oxalis rubella, wo ausnahmslos nach Ent- 
fernung des ersten, einzigen Laubblattes, an- 
statt der Zwiebelschuppen sich ein zweites 
Laubblatt ausbildet, während auf der anderen 
Seite bei Anemone blanda und Eranthis hie- 
malıs sich in keiner Weise durch Schädigung 
der Cotyledonen in der ersten Wachsthums- 
periode ein Laubblatt hervorrufen lässt. 
Selbstverständlich wird auch das Alter der 
Keimlinge, der Zeitpunkt, wann ihre einzigen 
Assimilationsorgane geschädigt werden, einen 
bedeutenden Einfluss darauf ausüben, dass 
die zu Niederblättern bestimmten Blattan- 
lagen sich zu Laubblättern entwickeln. 
Erklärung der Figuren. 
Die meisten Figuren sind in natürlicher Grösse ge- 
zeichnet; etwas verkleinert: Fig. 6—11, etwas ver- 
grössert: Fig. 12a, 13a und 20—26. 
Fig. 1-11. Blattentwickelungsreihe von Cecropia 
peltata. 
Fig. 12—12a. Keimling von Anemone nemorosa. 
Fig, 13—135. Keimlinge von Anemone blanda. 
Fig. 14—16. Keimlinge von Anemone fulgens. 
Fig. 17 und 18, Keimlinge von Anemone Hepatica. 
Fig. 19. Keimling von Anemone (Pulsatilla) pra- 
tensıs. 
Fig. 20—26. Embryonen von Dentaria. pinnata ; 
Fig. 20—22 von verschiedenen Seiten aus gesehen, 
Fig. 23 Querschnitt durch den oberen 'Iheil, rechts 
42 
das Würzelehen, Fig. 24 dureh den unteren Theil, 
rechts die durchschnittenen Stiele der beiden Cotyle- 
ledonen, vergl. Fig. 21; Fig. 25 auseinander gefalte- 
ter Embryo von aussen; Fig. 26 derselbe von innen, 
wo man die kleinen Hälften der Cotyledonen sehen 
kann, 
Litteratur. 
Monographie der Gattung Oro- 
banche. Von Dr. Günther Ritter 
Beck von Mannagetta. Cassel (Th. 
Fischer) 1890. In-4. 275 S. m. 4 Taf. und 
3 Kart. 
In der vorliegenden stattlichen Monographie als 
mustergültiger phytographischer Arbeitversucht Beck 
in die formenreiche und »undankbare« Gattung Oro- 
banche Ordnung zu bringen. Dass dem Verf. dies in 
soweit, als unsere formelle Systematik zwischen ver- 
wandtschaftlicher Reihenbildung und praktischer 
Diagnose ein Bündniss zu erzielen vermag, gelun- 
gen sei, glaubt Ref. auf Grund nicht nur des Studium 
des Werkes selbst, sondern auch auf Grund einiger 
Benutzungsproben für zweifelhafte Formen mit Recht 
zu bezeugen. Der Anstrengung aber, in jeder Hin- 
sieht die Gesichtspunkte der wissenschaftlichen Sy- 
stematik zur Geltung zu bringen und sie auf ein phy- 
tographisch brauchbares Gerüst aufzubauen, gebührt 
zunächst volle Anerkennung bei Arbeiten dieser Art, 
welche in sich selbst bei der unlösbaren Schwierig- 
keit der Speeies- und Varietätenbegrenzung so viel- 
fach das Unbefriedigende für den Verfasser mit sich 
bringen, 
Diese Gedanken bringt Verf. auch selbst in den 
Auseinandersetzungen (8.59) über den Werth der 
Sippenabtrennung und der sich daran anschliessen- 
den Nomenelatur zum Ausdruck. Mit Recht wünscht 
er eine durchdringende Freiheit für die Benennung, 
indem er die complieirte Subordination nach Gruppe, 
Species, Varietät (— abweichend von Gebräuchen 
Anderer hat Beck sich des Begriffes der Subspecies 
nicht bedient —) und Spielform als Arbeit des Mono- 
graphen erklärt, welcher der Florist, der einen kurzen 
Ausdruck für Bezeiehnung einer bestimmten Form 
Suchende, nur in der kürzesten Schlussbezeichnung 
zu folgen braucht. Neue Namen für Sammelformen 
hat Beck nicht geschaffen, sondern »der Gepflogen- 
heit entsprechend den ältesten, jeden Zweifel aus- 
schliessenden Artnamen einer in der betreffenden Art 
vereinigten Form zur Bezeichnung der ganzen For- 
mengruppe gewählt«, Ref. hält es dann nur für nütz- 
lich, der Bezeichnung der Sammelform nicht!den- 
selben Autornamen folgen zu lassen, der hinterher 
