43 
einen kleineren Formenkreis darunter umschliesst ; 
wenn :z. B. unter Spec. 42 Orobanche caryophyllacea 
nicht mar ©. caryophyllacea Sm., sondern auch O. 
gymmantha Beck und O. Buhsei Reut. zusammenfas- 
send verstanden werden, so soll die Sammelbezeich- 
nung nicht auch mit dem Autornamen Smith belegt, 
sondern vielleicht kurzweg als T. p. (Typus polymor- 
phus) dieser Monographie im Sinne des Verfassers 
bezeichnet werden. Was Beck bei dieser Gelegen- 
heit gegen Jessen’s Methode und Sammelbezeich- 
nungen sagt, findet Verf. sehr berechtigt; wenn man 
aus Jessen’s Vorrede »Zu einer Art rechne ich alle 
die Formen (Abarten), welche bei wiederholter Aus- 
saat in demselben Boden und Klima dieselbe Gestalt 
annehmen«, die Probe für seine Orobanche trachy- 
stigma nehmen will, so sieht es allerdings mit deren 
Begründung schwach genug aus. Gegen dieses Ver- 
fahren liefert die Anmerkung von Beck auf S. 63 
über die Gliederung der Abstufungen im Sippenrange 
zugleich Kritik und Ersatz. 
Der allgemeine Theil schliesst sich in Hinsicht auf 
Anatomie und Entwiekelungsgeschichte an die neuen 
Arbeiten von L. Koch und Hovelaque an, bringt 
eigene vielseitige Studien dagegen in der anorgani- 
schen Uebersicht über die Blüthe und die der Syste- 
matik dienlichen Trichome. Die Zusammenstellung 
aller bisher bekannt gewordenen Nährpflanzen der 
Orobanchen in alphabetischer Liste errest Interesse: 
Umbelliferen, Labiaten und Leguminosen erscheinen 
am häufigsten darunter. Hinsichtlich der Orobanchen- 
Cultur kann Ref. hinzufügen, dass im Dresdener bo- 
tanischen Garten seit etwa zwei Jahrzehnten O. He- 
derae an demselben Stocke eines in das Mauerwerk 
versenkt eingepflanzten Epheustockes im Kalthause 
hervortreibt und blüht. 
Auf vier Quarttafeln sind in Buntdruck die Blüthen 
aller 83 Arten in Seitenansicht zusammengestellt, was 
den Gebrauch der Monographie zumal für die Schil- 
derune des Verlaufes »der Rückenlinie« sehr erleich- 
tert. Im diagnostischen Style des Verf. findet Ref. 
nicht selten einige Schwierigkeiten, die wohl auch 
durch gelegentliche Druckfehler verursacht werden; 
letztere möchten im lateinischen Text, der Vielen un- 
bequem ist, am sorgfältiesten vermieden werden. 
Die geographische Verbreitung, welche die Gattung 
als typisch boreal bestätigt mit einzelnen Verbrei- 
terungen des "Areals bis in die angrenzenden Tro- 
pen Mexicos, Indiens und am Rothen Meere, und mit 
Versehlagungen nach Chile, Westaustralien und 
zum Kapland, hat dreilKarten zur Beilage, von denen 
namentlich die europäische den Floristen hohes In- 
teresse gewährt. Auf ihr erscheint eine auch Deutsch- 
land durchschneidende nordöstliche Vegetationslinie 
von Grossbritanien unter 550 N. über Holland — 
mittleres Elbgebiet — Fichtelgebirge zum Knie der 
44 
Donau in Ungarn und weiter zum Schwarzen Meere 
unter 42° N. E 
Da die vorliegende Monographie der Gattung 'Oro- 
banche selbst gewidmet ist in der von Beck gewähl- 
ten weiteren Umgrenzung, so ist über die Familie nur 
gelegentlich etwas bemerkt. Es sei erlaubt, im An- 
schluss daran zu bemerken, dass Baillon (in Bull. 
mens. Soc. Linn. de Paris, April 1888, S. 734) die 
Orobancheen zu den Cyrtandreen in die Gesneraceen- 
Ordnung zieht, zu denen sie sich verhalten sollen wie 
die Monotropeen zu den Pirolaceen, Hyobanche zu 
den Serophulariaceen. Beck selbst dagegen hält sie 
für im näheren Anschluss an die Scrophulariaceen— 
Gerardieen befindlich. 
Drude. 
Comptes rendus hebdomadaires des 
seances de l’acad&mie des sciences. 
Tome CXI. Paris 1890. Second semestre. 
Octobre, Novembre, Decembre. 
(Sehluss.) 
p. 920. Sur la localisation des prineipes actifs dans 
la graine des Cruciferes. Note de M. Leon Guig- 
nard: 
Im Anschluss an seine frühere Mittheilung (vergl. 
Compt. rendus. Tome CXT, p. 249) untersuchte Verf. 
Samen von Cruciferen. Er findet, dass die Myrosin- 
zellen in vegetativen Organen und Samen analog ver- 
theilt sind. Wenn sie in Rinde und Mark des Stengels 
und im Blattparenchym vorkommen, so finden sie sich 
auch im Parenchym der Cotyledonen und des Würzel- 
chens. Wenn sie in den vegetativen Theilen im Peri- 
eycel der Gefässbündel liegen, so kommen sie in den 
Cotyledonen auch an dieser Stelle oder doch neben 
den späteren Bastelementen vor. Manchmal (Tber:s) 
findet man sie indessen sowohl im Parenchym, wie im 
Perieycel. Meist sind Ferment und Glykosid im Em- 
bryo enthalten; bei einigen Arten kommt aber das 
Ferment fast nur in der Samenschale vor, während der 
Embryo das Glykosid führt (Zunaria, Matthiola); 
manchmal enthält die Samenschalen kleine Mengen 
von Ferment und Glykosid (Sinapis alba) und manch- 
mal ist sie ganz frei von beiden (Drassica nigra). 
Meist führen die fermentreichen Samen auch viel Gly- 
kosid und zwar sind dies hauptsächlich diejenigen, 
die das Myrosin im Cotyledonarparenchym enthalten; 
es kommt aber auch vor, dass in fermentreichen 
Samen fast gar kein Glykosid vorkommt (7satıs tinc- 
toria). In letzterem Falle entsteht bei Behandlung der 
Samen mit 50% warmen Wasser kein Geruch nach 
ätherischem Oel, wohl aber wenn auf 1 gr Samen auch 
nur 0,001 gr myronsaures Kali zugegeben wird. !In 
diesen und solchen Fällen, wo die Fermentzellen di- 
