50. Jahrgang. 
Nr. >. 
5. Februar 1892. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. 
Inhalt. Orig.: 
J. Wortmann. 
H. Graf zu oe Tanhaehl ee a in den Kalksteinen = Kulm von lätziech 
Falkenberg in Schlesien erhaltenen strueturbietenden Pflanzenreste. (Forts). — Litt.: 
S. Sargent, 
Ch. 
The silva of North America. Vol. II. — Neue Litteratur. — Anzeigen, — Druckfehler, 
Ueber die in den Kalksteinen des 
kulm von Glätzisch-Falkenberg in. 
Schlesien erhaltenen structurbieten- 
den Pflanzenreste. 
I. Abhandlung. 
Von 
H. Grafen zu Solms-Laubach. 
Hierzu Tafel II. *) 
(Fortsetzung..) 
Von sehr verlockender Beschaffenheit sind 
die Falkenberger Kulmpflanzenreste meisten- 
theils nicht. Gewöhnlich sind es kleine, oft 
ganz formlose Fragmente, oder ganz alıne | 
Stiele, die die Gesteinsmasse durchsetzen; 
grössere Stammstücke, zumal von einiger 
Länge kommen nur selten vor. Sie erweisen 
sich zumeist vollkommen homogen, und sind | 
von so dunkler braunschwarzer Farbe, dass 
ihre Structur auch mit der Loupe vielfach 
nicht erkannt werden kann. Zumal für die 
Fossilien der hangenden Partie hat das Gel- 
tung, die aus der liegenden Zone stammen- 
den Stigmarien in Göppert’s Sammlung 
sehen anders aus und geben geschliffen die 
schönsten und klarsten Loupenbilder. Und 
da gut 2/, aller Reste infolge schlechter Eı- 
haltung werthlos sind, so muss man zahllose 
Schliffe anfertigen lassen, die dann nur die 
Thatsache der Unbrauchbarkeit des betref- 
fenden Exemplars ergeben. Hier und da 
freilich trifft man dann auch wieder auf 
Fragmente tadelloser Beschaffenheit, die 
ihren Bau mit einer Klarheit enthüllen, wie 
sie bei Kalkfossilien nur selten beobachtet. 
wird. 
Dazu kommt nun, dass, wenigstens in den 
*) In voriger Nr. ist Taf. II statt Taf. III zu lesen. 
von mir zumeist ausgebeuteten Bänken diese 
Reste nicht einmal allzuhäufie sind, und dass 
sie aus dem order liche festen Gestein 
nur mit Schwierigkeit gewonnen werden kön- 
nen. Zu ihrer Auffindung ist dessen Verwitte- 
rung eine grosse Hülfe, Dei welcher sich näm- 
I der Dackehsehmaze Kalkstein mit einer 
rauhen hellrehbraunen Kruste bedeckt, in der 
stärker angegriffene, als Löcher erscheinende 
Stellen ei Os Dezeichnen) an denen die 
Fossilien die Oberfläche der Steine treffen. 
Grosse Stücke sind, wie gesagt, recht sel- 
ten. Doch haben wir, Völk ol ira) ich, ım 
September 1890 in der Nähe des Rudolphs- 
walder Weges ein halbmeterlanges, über 
fussdickes Trumm eines ganzen, das Centrum 
enthaltenden Stammes der ProtopitysBuchiana 
gefunden, welches früher an dieser Stelle ge- 
wiss nicht vorhanden war und ganz neuer- 
dings aus dem Acker emporgekommen sein 
muss. Die einzigen grösseren Stücke ın 
Göppert’s Sammlung” sind ein Brocken 
Holz von Protopitys Buchiana und das abge- 
bildete Stück des Zepidodendron sguamosum 
(Fig. 9). 
Es hängt diese starke Zerkleinerung und 
Vereinzelung der Reste offenbar damit zu- 
sammen, dass dieselben weit von der Stelle, 
wo sie gewachsen, im marinen Sediment zur 
Ablagerung gelangt sind. Sie scheinen auch 
nicht lange auf dem Waldboden der Ver- 
wesung ausgesetzt gewesen zu sein, da sie 
andernfalls sicherlich von den Appendices 
der Stigmarien durchwachsen sein würden. 
In den Resten der Stämme und Blattstiele 
habe ich nirgends eine Spur solcher Appen- 
dices wahrgenommen, nur in den Stigmarien 
finden sie sich, wennschon spärlich vor. Das 
ist begreiflich, da diese im Boden steckten 
und daher der Durchwucherung nach dem 
Absterben am ersten zugänglich sein mussten. 
