77 
ist nicht möglich denselben so dünn zu er- | 
halten, dass er unter der Breite des einzelnen 
Tüpfels bliebe, was doch zu sicherer Beob- 
achtung nothwendig sein würde. 
II. 
Rhachiopteriden. 
Von Göppert sind, wenn wir von seiner 
späterzu besprechenden Sphenopterisrefracta 
absehen, nur 2 hierher gehörige Reste als 
Zugopteris tubicaulis und Gyropteris sinuosa 
beschrieben worden. Meine Aufsammlungen 
haben noch 2 andere Formen ergeben, von 
denen jedoch die eine so schlecht erhalten, 
dass ich auf eine Namengebung zu verzichten 
vorziehe. Die andere soll im Folgenden als 
Zygopteris Römer? Solms beschrieben werden. 
Die Abbildung, die Göppert!) von Zy- 
gopteris tubicaulis gegeben und die auch 
Stenzel’s?) Beschreibung dieser Art aus- 
schliesslich zu Grunde liegen dürfte, ist sehr 
unvollkommen, wennschon sie den Habitus 
und die Form des Gefässbündelquerschnittes 
in naturgetreuer Weise wiedergiebt. Dieser 
letztere hat genau die Gestalt eines H, dessen 
Längsstriche an den Enden ein wenig gegen- 
einander gebogen erscheinen; sie sind dabei 
etwa 3 mal so lang als der Querstrich. Die 
ganze Figur besteht aus den Querschnitten 
weiter Treppentracheiden, die an den äusse- 
ren Seiten der Langstriche etwas geringeren 
Durchmesser bekommen. Das Ganze ist von | 
einer dünnen, völlig unkenntlichen und tief- 
braun gefärbten Bastschicht umgeben. Dieses 
Bündel lest inmitten structurloser Gesteins- 
masse, die an Stelle der zerstörten, paren- 
chymatischen Innenrinde trat. Dagegen 
ist die Aussenrinde wohl erhalten, sie stellt 
einen Cylinderquerschnitt von ziemlicher 
Dicke dar, der aus isodiametrischen, leidlich 
dickwandigen, dunkelbraunen, vielleicht 
sclerotischen Zellen gebildet wird (vergl. 
Fig. 12). 
Es hat Stenzel darauf aufmerksam ge- 
macht, dass bei vielen Rhachiopteriden die 
Nerven für die seitlichen Fiedern beträcht- 
lich unterhalb des Fiederansatzes entsprin- 
1) Fossile Flora des Uebergangsgebirges. Nov. Act. 
Leon Car. v. 22 Suppl. (1852). p. 137. Tab. XI. 
2) Stenzel, Die Gattung Tubicaulıs. 
dem Kgl. Museum in Dresden. Heft VII. pP. 37. 
Mitth. aus | 
78 
gen, um dann, fast parallel zum Blattstiel- 
bündel eine Strecke weit in der Rinde her- 
aufzulaufen. Infolgedessen findet man häufig 
auf demselben Querschnitt die Gefässbündel 
mehrerer successiver Fiedern vor, die dem 
Austritt nächsten natürlich mehr periphe- 
risch, die im unteren Theil ihres Verlaufs 
getroffenen, in der Nähe des Mittelbündels. 
Nun lässt das genau cylindrische, kurze 
Hauptoriginaltrumm der Zygopteris tubicau- 
is (Nr. 29 der Falkenberger Suite des 
Breslauer Musei) gerade an seiner vom Autor 
abgebildeten Querschnittsfläche die Abgangs- 
stelle einer solchen Fieder erkennen, in wel- 
che 2 Bündel auszutreten im Begriff stehen. 
Wennschon diese Bündel (a), in der That 
vorhanden, bei Göppert nicht deutlich ge- 
zeichnet sind, so hat sie Stenzel nach ihrer 
Lage dennnoch als solche erkannt. Sie haben 
rundlich-eiförmigen Umriss und liegen ganz 
in der äusseren Rinde, die hier bereits einen 
breiten Vorsprung bildet, welcher genau vor 
den einen Schenkel des H zu liegen kommt. 
Ob eine oder zwei Fiedern an diesen ansetzen, 
lässt sich nicht erkennen. Aber ausser diesem 
Bündelpaar finde ich an dem mir vorliegen- 
den Schnittpräparat noch 3 andere Einzel- 
stränge, alle Fiederspuren entsprechend, die 
an tieferen Stellen ihres Verlaufes getroffen 
sind. Der erste derselben (b) liegt « diame- 
tral gegenüber inmitten der derben Aussen- 
rinde, er ist einfach und hat die Gestalt 
eines breiten, schwach nach aussen convexen 
Bogens, der, in der Mitte eingeschnürt, bereits 
die Andeutung seiner Zweitheilung zeigt. Das 
Bündel ce legt wieder auf der Seite von a, 
es ist gerade an der Stelle getroffen, wo 
es die Innenrinde verlässt und in die äussere 
übertritt, welch’ letzterer denn sein vollkom- 
men einheitlicher, flach halbmondförmiger 
Querschnitt anhaftet. Der Breite dieses Bün- 
dels entsprechend, zeigt der zugekehrte Lang- 
strich des Hauptstranges im Blattstiel eine 
kleine Einbuchtung («), die von 2 stumpfen 
Vorsprüngen begrenzt wird, in welchen die 
Tracheidenquerschnitte sich durch geringe- 
ren Durchmesser auszeichnen. Das sind, wie 
sich unschwer erkennen lässt, die Punkte, 
an denen in einem tieferen Schnittniveau die 
Loslösung der Fiederspur vom Hauptbündel 
erfolgte. 
Die Fiederspur d endlich, natürlich auf der 
Seite von b gelegen ist nicht fern von ihrem 
Loslösungsniveau geschnitten; sie gehört 
noch der Innenrinde an und liegt unmittel- 
